原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住河北省涉縣。
委托代理人：李大興，河北恒星律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住山東省冠縣。
被告：冠縣元盛汽車運輸有限公司，住所地：山東省冠縣范寨鄉(xiāng)政府駐地。
法定代表人：張學祥，該公司經理。
被告：陽光財產保險股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市東昌府區(qū)興華西路22號新綜合樓三樓。
負責人：任建國，該公司總經理。
委托代理人：李樂章，山東智祥律師事務所律師。

原告吳某某與被告張某某、冠縣元盛汽車運輸有限公司（以下簡稱元盛公司）、陽光財產保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某代理人李大興、被告保險公司代理人李樂章到庭參加了訴訟。被告張某某、元盛公司經傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原告所述交通事故事實和責任認定屬實。事發(fā)后，原告到涉縣中醫(yī)院住院治療了79天，用去醫(yī)療費15701.53元，診斷為顱底骨折伴腦脊液耳漏等，出院時醫(yī)囑加強營養(yǎng)、住院期間陪護2人。2016年5月13日經鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭墏麣垉商?，原告用去鑒定費800元。
另查明，張某某駕駛車輛向保險公司投保了交強險和第三者責任保險（限額為105萬元）。原告住院期間由其女兒常素紅和兒媳劉勇葉護理。原告和劉勇葉系涉縣萬達鞋城職工，常素紅系涉縣萬壽堂醫(yī)藥連鎖有限公司仁濟店員工。原告每月工資2700元，常素紅和劉勇葉因護理原告分別被單位扣發(fā)工資9085元和8690元。事發(fā)后原告收到墊付款2萬元。

本院認為，本案的爭議焦點是原告請求的賠償數(shù)額是否合理。原告請求的賠償數(shù)額應依法首先在交強險各分項限額內賠償。公安部發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》中“顱底骨折伴腦脊液耳漏”誤工日為90日，因此，原告請求誤工期計算至評殘前一日按184日計算不妥，原告誤工費計算為8100元（2700元÷30天×90天）；護理費17775元；原告殘疾賠償金按城鎮(zhèn)計算為53350.08元［（20－3）年×26152元×12%］；精神撫慰金結合原告?zhèn)麣埑潭?，賠償5000元為宜；鑒定費800元有票據(jù)佐證，應予認定；交通費按就醫(yī)需要認定1000元，前述傷殘費用共計86025.08元，未超過交強險死亡傷殘限額，保險公司應予賠償。原告醫(yī)療費15701.53元；住院伙食補助費3950元（50元×79天）；營養(yǎng)費為2370元（30元×79天），醫(yī)療類費用共計22021.53元，保險公司應在交強險醫(yī)療費用限額內賠償1萬元。剩余醫(yī)療類費用12021.53元，未超過第三者責任保險限額，保險公司應予賠償。因保險公司已足額賠償原告的損失，故原告事發(fā)后收到的墊付款2萬元應予返還，因張某某未到庭，未說明墊付款人，故墊付款應先予扣除。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告吳某某10000元；
二、被告陽光財產保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險死亡傷殘限額內賠償原告吳某某86025.08元（從中扣除墊付款2萬元后返還墊付款人）；
三、被告陽光財產保險股份有限公司聊城中心支公司在第三者責任保險限額內賠償原告吳某某12021.53元；
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
上述一至三項，限本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2788元，由原告吳某某負擔407元，被告陽光財產保險股份有限公司聊城中心支公司負擔2381元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并被告按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　樊永成

書記員：趙文靜 附相關法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。