吳佑權(quán)
舒勤（湖北齊安律師事務(wù)所）
管林
洪吉林
黃岡新方向汽車服務(wù)有限公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司
秦浩

原告吳佑權(quán)。
委托代理人舒勤，湖北齊安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求、調(diào)解、代收執(zhí)行款等特別授權(quán)。
被告管林，司機。
委托代理人洪吉林，系被告新方向公司
法定代表人，代理權(quán)限為一般代理。
被告黃岡新方向汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱新方向公司），機構(gòu)代碼05810447-8。
法定代表人洪吉林，總經(jīng)理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱人壽財保），機構(gòu)代碼57986695-3。
負責(zé)人張杰，總經(jīng)理。
委托代理人秦浩，代理權(quán)限為代為調(diào)查、簽收法律文書、調(diào)解等特別授權(quán)。
原告吳佑權(quán)訴被告管林、新方向公司、人壽財保機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年6月30日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員徐瑛獨任審判，于2014年8月19日公開開庭進行了審理。原告委托代理人舒勤，被告管林委托代理人洪吉林，被告新方向公司法定代表人洪吉林，被告人壽財保委托代理人秦浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告管林駕駛鄂J-×××××號小轎車行駛時與原告駕駛的摩托車相肇事，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)黃岡市交警支隊直屬二大隊作出的道路交通事故認定書，認定被告管林承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。該責(zé)任認定客觀、真實，本院可以作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)，被告管林對原告吳佑權(quán)所受損害依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告管林駕駛的車輛法定登記為被告新方向公司，該公司在被告人壽財保投保了交強險和商業(yè)保險，此次事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，故被告人壽財保應(yīng)在其承保的范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在此次交通事故中受傷住院的經(jīng)濟損失，請求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請求，對原告請求賠償?shù)臄?shù)額作如下分析、認定:
1、醫(yī)療費36657.26元（被告管林墊付1萬元），根據(jù)住院記錄及診斷證明，依法予以支持。
2、誤工費9520元。原告2013年11月8日受傷入院，2014年2月20日定殘，依法確定誤工時間為102天。根據(jù)原告提供的勞動合同及工資表，原告每月基本工資2800元，計算為:2800元÷30天×102=9520元。
3、護理費1852.6元。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，原告住院26天，出院醫(yī)囑無護理意見，參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標準，26天×26008元／365天=1852.6元。
4、住院伙食補助費1300元。原告住院26天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般公務(wù)人員出差伙食補助標準，依法確定其住院伙食補助費，計算為50元／天×26天=1300元，依法予以支持。
5、交通費600元。結(jié)合本地經(jīng)濟消費水平及原告住院治療的26天，本院酌情調(diào)整為600元。
6、后期治療費9000元。依據(jù)鑒定意見，依法確定其后期治療費為9000元，依法予以支持。
7、鑒定費1900元，依據(jù)鑒定機構(gòu)出具的票據(jù)，依法予以支持，由被告管林承擔(dān)。
8、財產(chǎn)損失，因原告未提供相應(yīng)的證據(jù)，其財產(chǎn)損失本院不予支持。
9、營養(yǎng)費2000元。因原告車禍受傷，出院后醫(yī)囑休息六個月，加強營養(yǎng)，本院酌情調(diào)整為2000元。
10、傷殘賠償金29778元。被告管林、新方向公司無異議，被告人壽財保未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交重新鑒定的書面申請，逾期視為放棄權(quán)利。本庭依法以原鑒定意見的傷殘等級進行計算。原告提交的證據(jù)證實了原告的經(jīng)常居住地在黃岡市黃州城區(qū)，其殘疾賠償金應(yīng)按經(jīng)常居住地標準來計算。原告主張依據(jù)2014年湖北省城鎮(zhèn)居民可支配收入依法計算為:22906元／年×（20-7）年×10%=29778元，依法予以支持。
11、精神撫慰金2000元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，因生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)遭受侵害的，受害人可以要求精神損害賠償，本次事故給原告造成了一定的損害，原告主張精神撫慰金2000元，依法予以支持。
綜上所述，原告各項損失共計94607.86元。其中被告管林墊付醫(yī)療費1萬元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、確認原告各項損失共計94607.86元（醫(yī)療費36657.26元＋誤工費9520元＋護理費1852.6元＋住院伙食補助費1300元＋交通費600元＋后期治療費9000元＋鑒定費1900元＋營養(yǎng)費2000元＋傷殘賠償金29778元＋精神撫慰金2000元）。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司在交強險范圍內(nèi)一次性賠償原告吳佑權(quán)人民幣53750.6元（醫(yī)藥費1萬元＋誤工費9520元＋護理費1852.6元＋交通費600元＋傷殘賠償金29778元＋精神撫慰金2000元）。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)支付原告人民幣元38957.26（醫(yī)藥費26657.26＋住院伙食補助費1300元＋后期治療費9000元＋營養(yǎng)費2000元）。
四、原告在收到上述賠償款后返還被告管林墊付的費用1萬元。
五、本案鑒定費1900元由被告管林承擔(dān)。
六、被告黃岡新方向汽車服務(wù)有限公司在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
七、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)限被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢?？顓R至黃岡市黃州區(qū)人民法院，賬號:18×××64，開戶行:工行黃岡分行勝利街支行。
本案訴訟費2243元，由被告管林承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，被告管林駕駛鄂J-×××××號小轎車行駛時與原告駕駛的摩托車相肇事，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)黃岡市交警支隊直屬二大隊作出的道路交通事故認定書，認定被告管林承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。該責(zé)任認定客觀、真實，本院可以作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)，被告管林對原告吳佑權(quán)所受損害依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告管林駕駛的車輛法定登記為被告新方向公司，該公司在被告人壽財保投保了交強險和商業(yè)保險，此次事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，故被告人壽財保應(yīng)在其承保的范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在此次交通事故中受傷住院的經(jīng)濟損失，請求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請求，對原告請求賠償?shù)臄?shù)額作如下分析、認定:
1、醫(yī)療費36657.26元（被告管林墊付1萬元），根據(jù)住院記錄及診斷證明，依法予以支持。
2、誤工費9520元。原告2013年11月8日受傷入院，2014年2月20日定殘，依法確定誤工時間為102天。根據(jù)原告提供的勞動合同及工資表，原告每月基本工資2800元，計算為:2800元÷30天×102=9520元。
3、護理費1852.6元。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，原告住院26天，出院醫(yī)囑無護理意見，參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標準，26天×26008元／365天=1852.6元。
4、住院伙食補助費1300元。原告住院26天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般公務(wù)人員出差伙食補助標準，依法確定其住院伙食補助費，計算為50元／天×26天=1300元，依法予以支持。
5、交通費600元。結(jié)合本地經(jīng)濟消費水平及原告住院治療的26天，本院酌情調(diào)整為600元。
6、后期治療費9000元。依據(jù)鑒定意見，依法確定其后期治療費為9000元，依法予以支持。
7、鑒定費1900元，依據(jù)鑒定機構(gòu)出具的票據(jù)，依法予以支持，由被告管林承擔(dān)。
8、財產(chǎn)損失，因原告未提供相應(yīng)的證據(jù)，其財產(chǎn)損失本院不予支持。
9、營養(yǎng)費2000元。因原告車禍受傷，出院后醫(yī)囑休息六個月，加強營養(yǎng)，本院酌情調(diào)整為2000元。
10、傷殘賠償金29778元。被告管林、新方向公司無異議，被告人壽財保未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交重新鑒定的書面申請，逾期視為放棄權(quán)利。本庭依法以原鑒定意見的傷殘等級進行計算。原告提交的證據(jù)證實了原告的經(jīng)常居住地在黃岡市黃州城區(qū)，其殘疾賠償金應(yīng)按經(jīng)常居住地標準來計算。原告主張依據(jù)2014年湖北省城鎮(zhèn)居民可支配收入依法計算為:22906元／年×（20-7）年×10%=29778元，依法予以支持。
11、精神撫慰金2000元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，因生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)遭受侵害的，受害人可以要求精神損害賠償，本次事故給原告造成了一定的損害，原告主張精神撫慰金2000元，依法予以支持。
綜上所述，原告各項損失共計94607.86元。其中被告管林墊付醫(yī)療費1萬元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、確認原告各項損失共計94607.86元（醫(yī)療費36657.26元＋誤工費9520元＋護理費1852.6元＋住院伙食補助費1300元＋交通費600元＋后期治療費9000元＋鑒定費1900元＋營養(yǎng)費2000元＋傷殘賠償金29778元＋精神撫慰金2000元）。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司在交強險范圍內(nèi)一次性賠償原告吳佑權(quán)人民幣53750.6元（醫(yī)藥費1萬元＋誤工費9520元＋護理費1852.6元＋交通費600元＋傷殘賠償金29778元＋精神撫慰金2000元）。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)支付原告人民幣元38957.26（醫(yī)藥費26657.26＋住院伙食補助費1300元＋后期治療費9000元＋營養(yǎng)費2000元）。
四、原告在收到上述賠償款后返還被告管林墊付的費用1萬元。
五、本案鑒定費1900元由被告管林承擔(dān)。
六、被告黃岡新方向汽車服務(wù)有限公司在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
七、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)限被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。款匯至黃岡市黃州區(qū)人民法院，賬號:18×××64，開戶行:工行黃岡分行勝利街支行。
本案訴訟費2243元，由被告管林承擔(dān)。

審判長：徐瑛

書記員：戴川