原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：鮑殷豪，上海福一律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：鄒合強(qiáng)，上海瀛東律師事務(wù)所律師。
　　原告吳某某與被告王某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。后在審理中發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序。2018年9月28日，本院公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某某的委托訴訟代理人鮑殷豪，被告王某的委托訴訟代理人鄒合強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告王某賠償原告醫(yī)療費(fèi)41,208.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、誤工費(fèi)180,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,200元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)680元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)15,000元。在前述訴請(qǐng)中由王某承擔(dān)100%的侵權(quán)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：原告吳某某系上?；郯罘康禺a(chǎn)經(jīng)紀(jì)事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱慧邦房產(chǎn))經(jīng)紀(jì)人，被告王某系該房產(chǎn)公司的客戶。2016年8月9日9時(shí)許，被告王某與慧邦房產(chǎn)的工作人員案外人李某某至長(zhǎng)寧區(qū)房地產(chǎn)交易中心辦理過戶手續(xù)，因被告王某拒絕支付中介費(fèi)用，案外人李某某與其溝通協(xié)調(diào)未果，遂電話通知原告吳某某，后原告趕到長(zhǎng)寧區(qū)房地產(chǎn)交易中心，與被告王某發(fā)生了肢體沖突。被告王某將原告吳某某打傷。案外人報(bào)某某，原告被送至同仁醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院就診。原告認(rèn)為被告王某的行為導(dǎo)致其受傷，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告王某辯稱：對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)無異議，但對(duì)事故經(jīng)過有異議。案發(fā)當(dāng)日，被告同慧邦房產(chǎn)的李某某前往長(zhǎng)寧區(qū)房地產(chǎn)交易中心辦理過戶手續(xù)。在被告王某打電話時(shí)，原告并未告知被告即取走了被告的材料袋，被告實(shí)施的是保護(hù)自己財(cái)務(wù)的防衛(wèi)行為且并不過當(dāng)。故不同意原告訴請(qǐng)，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　經(jīng)審理，本院查明事實(shí)如下：
　　1、原告吳某某系慧邦房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人(原告先后在慧邦房產(chǎn)及選家房地產(chǎn)營(yíng)銷策劃(上海)有限公司工作，事發(fā)時(shí)是以慧邦房產(chǎn)作為中介方與被告王某簽訂居間合同)，被告系該房產(chǎn)公司的客戶。2016年8月9日9時(shí)許，被告王某與慧邦房產(chǎn)的工作人員案外人李某某至長(zhǎng)寧區(qū)房地產(chǎn)交易中心辦理過戶手續(xù)，因被告王某拒絕支付中介費(fèi)用，案外人李某某與其溝通協(xié)調(diào)未果，遂電話通知原告吳某某，后原告趕到長(zhǎng)寧區(qū)房地產(chǎn)交易中心，與被告王某發(fā)生了肢體沖突。原告吳某某受傷。案外人報(bào)某某，原告被送至同仁醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院進(jìn)行門診及住院治療，診斷為左膝脛骨平臺(tái)骨折。
　　2、審理中，因原告吳某某申請(qǐng)，本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)和休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，該公司于2018年4月4日出具鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人吳某某未構(gòu)成傷殘等級(jí)；酌情給予休息期300天，營(yíng)養(yǎng)期60天，護(hù)理期90天；遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，可予休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。目前，原告除內(nèi)固定尚未拆除外，其余治療已終結(jié)。
　　3、2017年3月13日，長(zhǎng)寧公安分局刑偵支隊(duì)向原告吳某某的詢問筆錄中寫明：“問：十萬零六千的傭金數(shù)，你們和王某確認(rèn)過嗎？答：這個(gè)數(shù)字在買賣過程中，王某一直是確認(rèn)的。我們和他約定，最晚到過戶前一天必須支付。他也是答應(yīng)的。但到了那一天，幫他談成生意的業(yè)務(wù)員李某某打電話給王某，要他來我們店里支付傭金，但他稱喝醉了晚些到。可我們一直等到晚上他也沒來。到了第二天，因?yàn)樯舷录叶技s好了，必須要去過戶。所以李某某就在8月9日上午，按約帶雙方去劍河路XXX號(hào)長(zhǎng)寧區(qū)房地產(chǎn)交易中心過戶。過戶過程中，李某某一直催促他付傭金，但王某一直拖著。直到過戶后的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，王某仍然沒有表示要付錢的樣子。李某某打電話給我，我就立刻趕過去了。……我到了以后……王某已經(jīng)在自己辦理過戶了。我認(rèn)為王某肯定是要耍賴了，于是就上去從王某的柜臺(tái)上，拿回了材料袋……我在走的過程中，王某突然從我背后沖上來，用手勒著我的脖子，猛力將我向后摔。我猝不及防，就被他摔倒了。隨后他從我這里搶過材料袋?！瓎枺耗闶侨绾嗡さ沟模看穑何冶煌跄硰谋澈罄兆〔弊酉蚝笏?。我就向左側(cè)倒去，左膝蓋先著地，撞的很疼，王某就勢(shì)也倒在地上，我向左后倒地后好像撞在他身上。問：你的身體哪部分先著地？答：我的左膝蓋和左腿先著地?！?br/>　　4、2017年3月16日，長(zhǎng)寧公安分局刑偵支隊(duì)向被告王某的詢問筆錄中寫明：“問：這筆房產(chǎn)交易的中介費(fèi)是多少？答：按照行規(guī)，這筆交易的中介費(fèi)是人民幣106,000元……問：你們有沒有約定什么時(shí)候交付中介費(fèi)？答：我和慧邦地點(diǎn)的業(yè)務(wù)員小李講好，中介費(fèi)在房產(chǎn)過戶的前一天全額支付。我連錢也準(zhǔn)備好了。但是到了過戶的前一天，我因?yàn)檎写究蛻簦攘撕芏嗑?。本來說好那天晚上去慧邦地產(chǎn)付錢的。我也打過電話給他們，說那天晚上會(huì)去，但那天后來的確喝醉了，自己不能開車，所以再次打他們電話，說自己不能去了，只能在第二天過戶的時(shí)候支付了。……在交易過程中，小李曾催促我，叫我支付中介費(fèi)。但當(dāng)時(shí)辦理過戶手續(xù)很繁瑣，都需要排隊(duì)。我根本沒有時(shí)間當(dāng)場(chǎng)將這么一筆錢給小李。我就對(duì)小李說，今天肯定會(huì)給他的。小李嘴里就嘟嘟囔囔的。我因?yàn)橐恢痹诿τ谵k手續(xù)，也顧不上他。后來我在一個(gè)窗口辦理手續(xù)時(shí)，突然一個(gè)男的從我背后上來，一把將我放在柜臺(tái)上的文件袋拿走。他拿到文件袋后轉(zhuǎn)身就走，沒有和我說過任何話……我就追了上去?！易返竭@個(gè)男的背后，伸出雙手去搶回自己的文件袋，我看到對(duì)方右手將文件袋夾在右腋下，就用右手去搶文件袋，左手從對(duì)方身體前部繞過，去搶對(duì)方右腋下的文件袋。問：你為什么不雙手合攏，直接去搶文件袋，你現(xiàn)在所說的動(dòng)作豈不是將對(duì)方從背后抱住了？答：……我本能的做出這樣的動(dòng)作。問：對(duì)方如何摔倒在地的？答：……那個(gè)男的不知怎的，突然倒下坐在我身上。我吃不住他的重量，就向后倒在地上?！瓎枺耗闵焓秩屛募?，力的方向是向下的，為何你會(huì)向后摔倒？答：我因?yàn)楫?dāng)時(shí)右手去搶對(duì)方腋下的文件袋，左手繞過對(duì)方身體去幫右手，后來文件袋又掉地上，我就用左手去拿。所以就蹲下了?！瓎枺耗悴徽J(rèn)識(shí)這個(gè)男子，對(duì)方拿了你的文件袋就走，你完全不知道怎么回事。對(duì)方的行為簡(jiǎn)直就是搶奪你的財(cái)務(wù)。為何你拿回文件袋后，置對(duì)方于不顧，而去辦理過戶手續(xù)，你的行為正常嗎？……答：我想多一事不如少一事，就是算了。”
　　5、2016年8月10日，長(zhǎng)寧公安分局新涇派出所民警向案外人李某某的詢問筆錄中寫明：“答：2016年8月9日9時(shí)30分許，我在上海市長(zhǎng)寧區(qū)房地產(chǎn)交易中心陪同一個(gè)叫王某的客戶辦理房屋過戶手續(xù)，由于之前他還沒有支付房產(chǎn)中介費(fèi)用，并說要辦完過戶手續(xù)后再支付，我就和他發(fā)生了口角，他拿著我?guī)н^來的材料想自己去窗口辦理過去，后來我把這個(gè)事情告知了我們的經(jīng)理吳某某，吳某某來了以后就走進(jìn)去到王某做的窗口那里也沒有說什么，就拿起了那個(gè)放材料的袋子，轉(zhuǎn)身就走，然后我看到王某沖上去從他背后搶那個(gè)袋子，在他撲上去搶的過程中兩人一起摔倒了，……問：他們?yōu)楹螘?huì)發(fā)生肢體沖突？答：因?yàn)閷?duì)方不愿意支付中介費(fèi)用，所以我們也不能給他辦理過戶手續(xù)，他們?cè)趽屛募臅r(shí)候就發(fā)生了沖突。
　　6、2016年12月21日，上海市公安局長(zhǎng)寧分局出具滬公(長(zhǎng))訴字[2016]2181號(hào)《起訴意見書》。
　　7、2017年7月25日，上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院對(duì)被告王某作出滬長(zhǎng)檢訴刑不訴[2017]43號(hào)不起訴決定書，決定對(duì)王某不起訴。
　　上述事實(shí)，除有雙方當(dāng)事人的陳述外，另有本院調(diào)取的公安機(jī)關(guān)的案卷材料、原告病史資料、滬公(長(zhǎng))訴字[2016]2181號(hào)《起訴意見書》、滬長(zhǎng)檢訴刑不訴[2017]43號(hào)不起訴決定書、視頻資料等證據(jù)為證，經(jīng)雙方當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，應(yīng)原告吳某某申請(qǐng)，經(jīng)本院通知，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定人周某某出庭作證，經(jīng)質(zhì)證，對(duì)鑒定人的出庭證言真實(shí)性本院予以確認(rèn)。
　　審理中，雙方對(duì)以下項(xiàng)目、金額確認(rèn)一致：醫(yī)療費(fèi)41,208.79元、護(hù)理費(fèi)7,200元(含二期)、殘疾輔助器具費(fèi)680元、鑒定費(fèi)2,600元。
　　審理中，因被告無意調(diào)解，致本院調(diào)解不成。
　　本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。公民、法人因過錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的責(zé)任。本案中，原、被告因房產(chǎn)中介費(fèi)支付問題產(chǎn)生矛盾，雙方均未理智處理，因此發(fā)生肢體沖突，在相互拉扯過程中被告造成原告受傷，對(duì)此被告具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。然，原告作為一名房地產(chǎn)中介服務(wù)行業(yè)的工作人員，未能采取冷靜、妥善的方式解決與客戶之間的糾紛，對(duì)此原告亦存有過錯(cuò)，可以減輕被告的民事責(zé)任。故根據(jù)本案具體情況，本院酌定被告王某應(yīng)對(duì)原告吳某某受有的損失承擔(dān)百分之七十之責(zé)；原告應(yīng)自行承擔(dān)百分之三十之責(zé)。
　　關(guān)于本案賠償范圍和數(shù)額，應(yīng)當(dāng)基于原告的訴請(qǐng)范圍、法律規(guī)定等合理確定。(1)關(guān)于雙方確認(rèn)的醫(yī)療費(fèi)41,208.79元、護(hù)理費(fèi)7,200元(含二期)、殘疾輔助器具費(fèi)680元、鑒定費(fèi)2,600元，本院予以準(zhǔn)許。(2)關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，結(jié)合病歷及出院小結(jié)，確定為100元。(3)關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定為2,700元(30元/日×90日，含二期)。(4)關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見結(jié)合上海市統(tǒng)計(jì)局2017年公布的租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)年度工資，確定為78,964元/(78,964元/年÷12個(gè)月×12個(gè)月，含二期)(5)關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)本案案情，酌定為200元。(6)關(guān)于律師費(fèi)，根據(jù)本案案情，酌定為3,000元。
　　以上賠償項(xiàng)目中，由被告王某按確定數(shù)額的百分之七十比例予以賠償。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告吳某某95,656.95元；
　　二、駁回原告吳某某其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,063元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)3,133元，由被告王某負(fù)擔(dān)1,930元。
　　如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：鄧??金

書記員：王人路