原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：盧萬(wàn)均，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市，系被告劉某某之子。
上列二被告共同委托訴訟代理人：董陸茜，湖北浩法律師事務(wù)所專(zhuān)職律師。

原告吳某某與被告劉某某、張某飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月30日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人盧萬(wàn)均，被告劉某某、張某共同委托代理人董陸茜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失22100元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年7月15日19時(shí)許，原告在安陸市植物園步行鍛煉，被告劉某某帶到植物園的寵物狗猛跑，突然將原告撞倒摔傷，后被告將原告送至醫(yī)院治療，住院十天，用醫(yī)療費(fèi)8016.96元。經(jīng)安陸市涢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告受傷不構(gòu)成傷殘，仍需后期治療及營(yíng)養(yǎng)。事故發(fā)生后，原告家人報(bào)警，經(jīng)安陸市公安局東城派出所處理無(wú)果。原告依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法提起訴訟，以維護(hù)原告權(quán)益。
被告劉某某、張某辯稱(chēng)，1.兩被告系母子關(guān)系，被告劉某某沒(méi)有養(yǎng)狗，被告張某養(yǎng)有金毛狗一只；2.被告對(duì)原告是否為狗撞傷存疑，并且被告當(dāng)時(shí)不在場(chǎng)，是聽(tīng)說(shuō)原告受傷可能是由被告飼養(yǎng)的金毛狗撞傷的，而金毛狗是世界上排名第一的溫順犬類(lèi)，攻擊人的可能性基本沒(méi)有，請(qǐng)法庭查明原告是如何受傷的；3.原告受傷后，被告張某出于同情，墊付了2000元的住院費(fèi)和1700元的拍片費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2018年7月15日19時(shí)許，原告前往安陸市德安植物園散步，在途經(jīng)拱橋那邊路段時(shí)，被一條猛跑的狗撞倒，當(dāng)即右胳膊著地摔傷，旁邊的人見(jiàn)狀過(guò)來(lái)圍觀，被告劉某某從河對(duì)岸也趕過(guò)來(lái)，詢(xún)問(wèn)了原告家人的電話(huà)，并打電話(huà)告知，原告的女兒、女婿當(dāng)即過(guò)來(lái)將原告送往安陸市普愛(ài)醫(yī)院，被告劉某某、被告張某也趕到醫(yī)院，被告張某墊付門(mén)診檢查費(fèi)用1700元，住院費(fèi)2000元，通過(guò)檢查，原告被診斷為右橈骨骨折，全身多處軟組織損傷，住院10天，住院用去醫(yī)療費(fèi)用8016.96元。原告女兒事發(fā)后撥打110報(bào)警，安陸市公安局東城派出所民警后趕到安陸市普愛(ài)醫(yī)院了解情況，后經(jīng)多次調(diào)解無(wú)果。2018年8月7日原告委托安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其誤工、護(hù)理時(shí)限、后期治療費(fèi)評(píng)定，鑒定意見(jiàn)為：原告人體損傷未構(gòu)成等級(jí)傷殘，無(wú)誤工損失日評(píng)定，建議給予護(hù)理90天，營(yíng)養(yǎng)30天，后期治療費(fèi)3000元。原告支付鑒定費(fèi)800元。
同時(shí)查明，致原告吳某某受傷的動(dòng)物是被告張某飼養(yǎng)的一只金毛狗，事發(fā)當(dāng)天被告劉某某到德安植物園遛狗，狗到河中嬉水，被告劉某某轉(zhuǎn)到對(duì)岸喚狗，狗聽(tīng)到呼叫從河中竄上岸奔跑時(shí)沖撞到原告，致使原告倒地摔傷。另查明，原告受傷后由其女兒照顧生活。
上述事實(shí)，本院核實(shí)了原告提交的照片和公安機(jī)關(guān)證明，門(mén)診病歷、住院資料及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，法醫(yī)鑒定書(shū)和鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人對(duì)動(dòng)物具有管理職責(zé),飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害時(shí),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。按照庭審查明的事實(shí)及認(rèn)定的證據(jù)，原告的損害結(jié)果與被告的金毛狗的行為具有直接因果關(guān)系。原告在德安植物園散步時(shí)被狗撞倒摔傷，撥打家人電話(huà)，報(bào)警，送往醫(yī)院，被告到醫(yī)院看望并支付醫(yī)療費(fèi)，公安機(jī)關(guān)調(diào)解處理。該系列事情發(fā)展是連貫的，前后邏輯關(guān)系緊密。被告辯稱(chēng)對(duì)原告是否是其金毛狗撞傷存疑的意見(jiàn)，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任”。被告沒(méi)有提交證據(jù)證明原告存在故意或重大過(guò)失，因此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。本案中被告張某是金毛狗的所有人，原告受傷時(shí)，被告劉某某帶著金毛狗，是金毛狗的管理人，二被告應(yīng)當(dāng)相互承擔(dān)連帶責(zé)任。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：1.醫(yī)療費(fèi)用8016.96元，2.后期治療費(fèi)3000元，3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（50元×10天），4.護(hù)理費(fèi)8682元（35214元365天×90天），5.鑒定費(fèi)800元，6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900（30元×30天），7.交通費(fèi)酌情認(rèn)定100元，合計(jì)21998.96元。被告已支付了門(mén)診檢查費(fèi)1700元（不包含在醫(yī)療費(fèi)8016.96元中），另墊付住院費(fèi)2000元，予以扣減，原告無(wú)異議，二被告還應(yīng)賠償原告19998.96元。
綜上，二被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失19998.96元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第七十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)19998.96元；
二、被告劉某某對(duì)上述賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告劉某某、被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 金愛(ài)華

書(shū)記員： 張蕾