原告吳某某。
委托代理人劉子建，湖北道博律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人張杉，湖北道博律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告高某。
被告駱某。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市武昌區(qū)民主路786號華銀大夏15樓。
負(fù)責(zé)人劉洪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張曉露，該公司員工（特別授權(quán)）。

原告吳某某訴被告高某、被告駱某、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱被告天平財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法適用簡易程序，并由代理審判員李曉華獨(dú)任審判，于2014年9月24日、2015年2月13日公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某某的委托代理人劉子建、被告高某、被告駱某、被告天平財(cái)保湖北分公司的委托代理人張曉露均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年2月10日，被告高某駕駛鄂A×××××號小型越野車，載案外人李琳、燕瓊琳，沿川龍大道由北向南方向行駛，途經(jīng)盤龍城奧特萊斯廣場路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇案外人吳某某駕駛贛B×××××號輕型普通貨車對向行駛，車上載原告吳某某、案外人余建華，由于被告高某所駕車左轉(zhuǎn)彎時(shí)，兩車發(fā)生碰撞，造成原告吳某某、被告高某、案外人余建華、郭小平、李玲、燕瓊琳受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定：高某負(fù)該事故的全部責(zé)任，吳某某、余建華、吳某某、李玲、燕瓊琳不負(fù)此事故的責(zé)任。原告吳某某在長江航運(yùn)總醫(yī)院住院治療28天，用去醫(yī)療費(fèi)16479.75元。2014年5月12日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告吳某某的損傷原告構(gòu)成九級和十級傷殘，綜合賠償指數(shù)為22%；后續(xù)治療費(fèi)4000元；休息時(shí)間100日；護(hù)理時(shí)間為傷后50日。原告為此支出鑒定費(fèi)1000元。
事故發(fā)生前，原告吳某某長期在城鎮(zhèn)地區(qū)居住，且在中國長江航運(yùn)集團(tuán)青山船廠從事起重工工作，月平均工資2640元。原告吳某某的被扶養(yǎng)人為：女兒吳思雨，生于1996年12月23日。因雙方多次協(xié)商賠償未果，由此發(fā)生訴訟。
被告高某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)897.5元以及向原告支付了10000元，共計(jì)10897.5元。
本案在審理過程中，被告天平財(cái)保湖北分公司申請對原告吳某某的傷殘等級及后期治療費(fèi)等項(xiàng)目進(jìn)行法醫(yī)重新鑒定。經(jīng)本院委托，湖北明鑒司法鑒定所于2015年1月30日出具了鑒定意見書，結(jié)論為：吳某某的損傷構(gòu)成九級傷殘，增加賠償指數(shù)22%；后期醫(yī)療費(fèi)用3000元左右；誤工時(shí)間為傷后120天，護(hù)理時(shí)間為50天。被告天平財(cái)保湖北分公司支出法醫(yī)鑒定費(fèi)2500元。
被告駱某與被告高某系夫妻，鄂A×××××號車屬該夫妻共同所有，該事故車在被告天平財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（已投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間均為2013年9月20日0時(shí)起至2014年9月19日24時(shí)止。
本案在審理過程中，其他傷者李玲、燕瓊琳、余建華明確表示放棄向本案被告主張賠償?shù)臋?quán)利。
經(jīng)依法計(jì)算，此次交通事故造成原告吳某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)17312.88元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（15元／天×28天）、營養(yǎng)費(fèi)420元（15元／天×28天）、護(hù)理費(fèi)3562.74元（26008元／年÷365天×50天）、誤工費(fèi)10560元（2640元／月÷30天×120天）、殘疾賠償金100786.4元（22906元／年×20年×22%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1732.5元（15750元／年×1年×22%÷2）、交通費(fèi)600元、精神撫慰金4000元。合計(jì)142394.52元。

本院認(rèn)為：被告高某在駕駛車輛行駛過程中，忽視交通安全，違法駕駛，造成原告吳某某及他人受傷的交通事故，被告高某負(fù)此事故的全部責(zé)任。故被告高某對原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故車鄂A×××××號車系被告高某、被告駱某夫妻共同所有，故被告駱某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因該事故車在被告天平財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（已投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），此次交通事故中有多人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償應(yīng)按比例分配，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行向原告吳某某賠付，即賠償醫(yī)藥費(fèi)8000元（為其他傷者預(yù)留2000元），傷殘賠償費(fèi)用100000元（為其他傷者預(yù)留10000元，包括精神撫慰金4000元），合計(jì)108000元。原告吳某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失34394.52元（142394.52元-108000元），應(yīng)依責(zé)分擔(dān)，依據(jù)該車輛商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同的約定，全部由被告天平財(cái)保湖北分公司向原告進(jìn)行賠付。被告高某為原告吳某某墊付的10897.5元應(yīng)予以返還。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金金額過高部分，本院不予支持。原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)用，因缺乏充分證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失108000元。
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失34394.52元。
三、原告吳某某向被告高某返還墊付款10897.5元。
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)均于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本院判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元、郵遞費(fèi)200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3500元，共計(jì)4200元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)2500元，被告高某、被告駱某負(fù)擔(dān)1700元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

代理審判員　　李曉華

書記員：肖子瑤