吳云龍
王貴軍（黑龍江賢進樓律師事務所）
王某

原告吳云龍，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人王貴軍，黑龍江賢進樓律師事務所律師。
被告王某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告吳云龍與被告王某買賣合同糾紛一案。
本院于2016年2月18日受理后，依法適用簡易程序，于2015年3月25日公開開庭進行了審理。
原告吳云龍及其委托代理人王貴軍，被告王某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳云龍訴稱，吳云龍經(jīng)營柴油生意，2015年12月，王某多次從吳云龍?zhí)庂徺I柴油，欠柴油款未付，給吳云龍出具欠據(jù)。
吳云龍多次催要未果訴至法院，請求判令王某給付柴油款20633元。
被告王某未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，欠柴油款屬實，但是數(shù)額不對，加完油一個月的時間分兩次共給付吳云龍柴油款5200元。
余欠柴油款未付的原因是因吳云龍?zhí)峁┑牟裼唾|(zhì)量有問題，雙方?jīng)]有協(xié)商好賠償問題。
原告吳云龍為證明其主張的事實成立，向本院提供如下證據(jù)并當庭舉示:
欠據(jù)二組。
擬證明王某的車輛×××欠油款9888元，×××欠油款10745元未付。
被告王某對原告吳云龍?zhí)峤坏淖C據(jù)無異議。
被告王某未提交證據(jù)。
本院認證意見為，被告王某對原告吳云龍?zhí)峤蛔C據(jù)的真實性及證明目的均無異議，經(jīng)查，原告吳云龍?zhí)峤坏淖C據(jù)真實、合法、與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
本院認為，被告王某欠原告吳云龍加油款未付，給吳云龍出具欠據(jù)是雙方的真實意思表示，買賣關(guān)系依法成立，合法有效。
吳云龍履行了加油的義務，王某亦應履行給付油款的義務。
王某未履行義務系違約行為，應承擔違約責任。
吳云龍請求王某給付加油款的訴訟請求事實清楚、證據(jù)充分，有法可依，應予以支持。
×××車主已給付吳云龍加油款5200元，應在王某欠款的20633元的金額中予以扣除。
王某尚欠吳云龍加油款15433元。
被告王某抗辯主張，稱柴油有質(zhì)量問題，并未向法院提交證據(jù)加以證實，其抗辯主張不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某于判決生效之日給付原告吳云龍加油款15433元；
二、駁回原告吳云龍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費316元減半收取158元，由被告王某負擔（此款已由原告吳云龍預交，被告王某于判決生效之日起給付原告吳云龍）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，被告王某欠原告吳云龍加油款未付，給吳云龍出具欠據(jù)是雙方的真實意思表示，買賣關(guān)系依法成立，合法有效。
吳云龍履行了加油的義務，王某亦應履行給付油款的義務。
王某未履行義務系違約行為，應承擔違約責任。
吳云龍請求王某給付加油款的訴訟請求事實清楚、證據(jù)充分，有法可依，應予以支持。
×××車主已給付吳云龍加油款5200元，應在王某欠款的20633元的金額中予以扣除。
王某尚欠吳云龍加油款15433元。
被告王某抗辯主張，稱柴油有質(zhì)量問題，并未向法院提交證據(jù)加以證實，其抗辯主張不予采信。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某于判決生效之日給付原告吳云龍加油款15433元；
二、駁回原告吳云龍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費316元減半收取158元，由被告王某負擔（此款已由原告吳云龍預交，被告王某于判決生效之日起給付原告吳云龍）。

審判長：王春紅

書記員：呂亞嬌范思彤