原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閘北區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周哲，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李亞星，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：虞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告吳某某與被告虞某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月11日立案后，依法適用普通程序，于2019年8月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告吳某某的委托訴訟代理人周哲到庭參加訴訟。被告虞某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，故本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告歸還借款本金150,000元；2.判令被告向原告支付資金占用期間利息，以本金150,000元為基數(shù)，自2018年12月31日之日起到實(shí)際還款之日止，按照年利率6%計(jì)算；3.本案訴訟費(fèi)以及律師費(fèi)12,000元、公證費(fèi)1,000元由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告系高中同學(xué)，2018年10月，被告因資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題、父母生病化療向原告借款15萬(wàn)元。2018年10月17日，原告讓其父母以其父母所有的上海市欣鵬玻璃儀器有限公司的名義以銀行轉(zhuǎn)賬的方式借給被告15萬(wàn)元，被告當(dāng)日在微信上表示收到15萬(wàn)元，并表示2018年年底歸還借款。借款到期后，經(jīng)原告多次催討未果，故向法院起訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見(jiàn)》第22條的規(guī)定，要求被告承擔(dān)原告支付的律師費(fèi)用以及原告做公證支付的公證費(fèi)用。
　　被告虞某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告吳某某與被告虞某是同學(xué)關(guān)系。2018年10月17日，被告通過(guò)微信向原告借款。同日，原告通過(guò)其父母作為股東的上海欣鵬玻璃儀器有限公司轉(zhuǎn)賬給被告15萬(wàn)元，被告在微信上表示收到15萬(wàn)元，并明確年底前給原告。2018年12月31日起，原告多次要求被告還款，被告承諾還款但一直未履行。2019年1月31日，原告微信聯(lián)系被告，要求被告過(guò)年前歸還。因被告未按約還款，故原告聘請(qǐng)律師向法院起訴，要求解決。審理中，上海欣鵬玻璃儀器有限公司出具情況說(shuō)明，明確該公司轉(zhuǎn)給被告的15萬(wàn)元是原告出借被告的。原告母親郭科勤到庭作證，稱(chēng)被告向原告借款但原告手頭暫時(shí)沒(méi)錢(qián)，故原告讓證人轉(zhuǎn)賬給被告，證人就通過(guò)上海欣鵬玻璃儀器有限公司轉(zhuǎn)賬給被告15萬(wàn)元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的證據(jù)保全公證書(shū)、上海銀行業(yè)務(wù)委托書(shū)、上海銀行明細(xì)對(duì)賬單、企業(yè)信用信息公示報(bào)告、戶(hù)口本、獨(dú)生子女證、微信聊天記錄、上海欣鵬玻璃儀器有限公司出具的情況說(shuō)明、證人證言，以及本案庭審筆錄等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。原、被告之間的借貸關(guān)系由雙方的微信聊天記錄以及銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)予以證實(shí)，雙方之間的借款關(guān)系合法有效，被告理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，然被告未按約歸還借款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告歸還借款的訴請(qǐng)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告要求被告支付資金占用利息的訴請(qǐng)，于法有據(jù)，除起算時(shí)間調(diào)整外，本院予以支持。原、被告并沒(méi)有對(duì)律師費(fèi)、公證費(fèi)的負(fù)擔(dān)進(jìn)行約定，且律師費(fèi)、公證費(fèi)也不是原告提起本案訴訟的必要費(fèi)用，故本院對(duì)原告向被告主張律師費(fèi)、公證費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄了對(duì)原告主張的事實(shí)、提供的證據(jù)和提出的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行質(zhì)證、辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告虞某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告吳某某借款本金15萬(wàn)元；
　　二、被告虞某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告吳某某以15萬(wàn)元為基數(shù)，按照年利率6%計(jì)算的自2019年2月6日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息；
　　三、駁回原告吳某某要求被告虞某承擔(dān)律師費(fèi)、公證費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,590元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1,343元，合計(jì)4,933元，由被告虞某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：江梅娟

書(shū)記員：孫??楊