吳某某
姜克偉(河北李振田律師事務(wù)所)
張建松(河北李振田律師事務(wù)所)
楊海某
原告吳某某。
委托代理人姜克偉、張建松,河北李振田律師事務(wù)所律師。
被告楊海某。
原告吳某某與被告楊海某為買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由代理審判員李曉棟獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人姜克偉,被告楊海某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告間買賣合同關(guān)系成立,依法應(yīng)予保護。被告為原告出具欠條,能夠證實被告欠原告貨款。買受人應(yīng)當按照約定的數(shù)額支付價款。原告吳某某主張被告楊海某支付貨款202000元,本院予以支持。被告辯稱的原告所供貨物存在質(zhì)量問題,證據(jù)不足,本院不予認定。被告辯稱的原告的貨款是北京的廠子欠的、并非被告?zhèn)€人所欠,未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實,本院不予認定。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告楊海某支付原告吳某某貨款202000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2165元,由被告楊海某負擔(該費用原告已墊付,本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告,本院不再另行收、退)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為,原、被告間買賣合同關(guān)系成立,依法應(yīng)予保護。被告為原告出具欠條,能夠證實被告欠原告貨款。買受人應(yīng)當按照約定的數(shù)額支付價款。原告吳某某主張被告楊海某支付貨款202000元,本院予以支持。被告辯稱的原告所供貨物存在質(zhì)量問題,證據(jù)不足,本院不予認定。被告辯稱的原告的貨款是北京的廠子欠的、并非被告?zhèn)€人所欠,未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實,本院不予認定。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告楊海某支付原告吳某某貨款202000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2165元,由被告楊海某負擔(該費用原告已墊付,本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告,本院不再另行收、退)。
審判長:李曉棟
書記員:苑晶晶
成為第一個評論者