吳某某
白增輝（河北尅志律師事務(wù)所）
李某某
李瑞杰
李業(yè)濤

原告吳某某，女，漢族，住河北省靈壽縣。
委托代理人白增輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，漢族，住河北省靈壽縣。
委托代理人李瑞杰，男，漢族，住河北省靈壽縣。系被告之子。
委托代理人李業(yè)濤，男，漢族，住河北省靈壽縣。系被告之子。
原告吳某某訴被告李某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王秀竹適用簡(jiǎn)易程序，于2014年3月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人白增輝，被告及委托代理人李瑞杰、李業(yè)濤到庭參加訴訟，原告吳某某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。因案情復(fù)雜，故于2014年4月10日裁定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為公民的人身權(quán)，健康權(quán)，生命權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得侵犯，原、被告因家庭瑣事發(fā)生矛盾，被告將原告打傷，應(yīng)依法承擔(dān)責(zé)任。因此事故給原告造成損失10951.48元被告應(yīng)予賠償，因原告年齡已超過國(guó)家退休年齡，故原告所訴誤工費(fèi)，本院不予支持。被告辯稱對(duì)原告用于治療糖尿病的費(fèi)用109.7元應(yīng)在本次賠償費(fèi)用中扣除，本院予以支持，被告所辯應(yīng)扣除其他費(fèi)用，未有證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10841.78元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)124元，減半收取62元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為公民的人身權(quán)，健康權(quán)，生命權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得侵犯，原、被告因家庭瑣事發(fā)生矛盾，被告將原告打傷，應(yīng)依法承擔(dān)責(zé)任。因此事故給原告造成損失10951.48元被告應(yīng)予賠償，因原告年齡已超過國(guó)家退休年齡，故原告所訴誤工費(fèi)，本院不予支持。被告辯稱對(duì)原告用于治療糖尿病的費(fèi)用109.7元應(yīng)在本次賠償費(fèi)用中扣除，本院予以支持，被告所辯應(yīng)扣除其他費(fèi)用，未有證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10841.78元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)124元，減半收取62元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王秀竹
審判員：李榮耕
審判員：李靜

書記員：唐珍珠