原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省東臺(tái)市。
　　委托訴訟代理人：胡亞林，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所江蘇省蘇州市。
　　負(fù)責(zé)人：沈，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：向偉佳，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　上列當(dāng)事人間財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年6月14日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員顧敏華獨(dú)任審判，于2018年7月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人胡亞林、被告委托訴訟代理人向偉佳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付保險(xiǎn)理賠款人民幣(以下幣種同)65,466元(包含蘇E8XXXX修理費(fèi)61,656元，滬BSXXXX車(chē)損2,000元，蘇E8XXXX評(píng)估費(fèi)1,810元)。
　　事實(shí)和理由：2018年1月19日18時(shí)3分許，在上海市嘉定區(qū)嘉松北路，案外人丁某某駕駛原告所有的車(chē)輛蘇E8XXXX小型轎車(chē)因發(fā)生追尾，與案外人張某駕駛的滬BSXXXX車(chē)發(fā)生碰撞，造成蘇E8XXXX車(chē)頭損害嚴(yán)重，滬BSXXXX車(chē)車(chē)尾受損。丁某某當(dāng)場(chǎng)電話告知保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司派勘估員到現(xiàn)場(chǎng)拍照定損，并告知原告，因車(chē)損嚴(yán)重，讓原告自行定損訴訟解決。本案經(jīng)交警認(rèn)定，原告承擔(dān)全部責(zé)任。蘇E8XXXX車(chē)在本起事故發(fā)生期間投保了被告的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(含車(chē)損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、并含不計(jì)免賠)。原告于2018年1月29日委托上海道路交通事故物損評(píng)估中心進(jìn)行拆解評(píng)估，2018年2月2日出具評(píng)估報(bào)告。原告經(jīng)多次電話聯(lián)系被告，被告始終不予賠付，為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告起訴。
　　被告辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)認(rèn)可，責(zé)任認(rèn)定及投保情況無(wú)異議。我司對(duì)蘇E8XXXX進(jìn)行過(guò)定損，定損金額為31,726.36元，被告同意按此金額賠付原告。評(píng)估費(fèi)系原告自行定損，不同意承擔(dān)。對(duì)于滬BSXXXX車(chē)輛車(chē)損，被告同意賠付2,000元。
　　本院經(jīng)審理查明，確認(rèn)以下法律事實(shí)：
　　原告就牌號(hào)為蘇E8XXXX車(chē)輛在被告處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(含車(chē)輛損失險(xiǎn)、三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn))，保險(xiǎn)期間自2017年3月8日至2018年3月7日。
　　2018年1月19日18時(shí)3分許，在上海市嘉定區(qū)嘉松北路昌吉南路，案外人丁某某駕駛原告所有的車(chē)輛蘇E8XXXX小型轎車(chē)因發(fā)生追尾，與案外人張某駕駛的滬BSXXXX車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)不同程度損壞。原告委托上海道路交通事故物損評(píng)估中心對(duì)蘇E8XXXX車(chē)輛進(jìn)行拆解評(píng)估，評(píng)定車(chē)輛損失金額為61,656元。另事故造成滬BSXXXX車(chē)輛車(chē)損為2,000元。
　　以上事實(shí)，有駕駛證及行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單、評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、勘估表、照片及評(píng)估費(fèi)發(fā)票、維修發(fā)票和清單、快捷賠案處理單等、情況說(shuō)明等證據(jù)材料及當(dāng)事人陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原被告雙方訂立的保險(xiǎn)合同合法有效，在發(fā)生約定的保險(xiǎn)事故后，被告理應(yīng)按約賠付保險(xiǎn)金。對(duì)于事故造成的蘇E8XXXX車(chē)輛的損失金額，原告提交了上海道路交通事故物損評(píng)估中心的物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、勘估表、照片等證明其主張，被告雖對(duì)評(píng)估結(jié)論不予認(rèn)可提出異議，且提出重新評(píng)估的申請(qǐng)，但被告對(duì)其異議未提交證據(jù)證明，故本院對(duì)其重新評(píng)估的申請(qǐng)不予認(rèn)可，本院確認(rèn)本次事故造成的損失金額為61,656元。對(duì)于滬BSXXXX車(chē)損2,000元，被告予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。對(duì)于蘇E8XXXX評(píng)估費(fèi)1,810元，因不屬于保險(xiǎn)理賠的范圍，故對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告吳某某保險(xiǎn)金人民幣63,656元；
　　二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣1,436元，減半收取718元，由原告負(fù)擔(dān)22.50元，由被告負(fù)擔(dān)695.50元(被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：顧敏華

書(shū)記員：石??翀