吳某某
李志勇（河北昌寧律師事務(wù)所）
李振才（河北昌寧律師事務(wù)所）
楊某某
邯鄲市鴻運汽車運輸隊
韓愛紅
民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司
李劍紅
郭志軒

原告吳某某。
委托代理人李志勇，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
委托代理人李振才，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告邯鄲市鴻運汽車運輸隊，住所地邯鄲市復興區(qū)百花小學南3號。
負責人王軍平，該車隊經(jīng)理。
委托代理人韓愛紅，該車隊職工。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市高開區(qū)東環(huán)路工商聯(lián)大廈C座6層。
負責人薛紅彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李劍紅，該公司職工。
委托代理人郭志軒，該公司職工。
原告吳某某與被告楊某某、被告邯鄲市鴻運汽車運輸隊、被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告吳某某及委托代理人李志勇，被告楊某某，被告邯鄲市鴻運汽車運輸隊的委托代理人韓愛紅，被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人李劍紅、郭志軒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。本次交通事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第二交警大隊作出（2015）第1304021201500073號道路交通事故認定書，被告楊某某、被告邯鄲市鴻運汽車運輸隊對此事故責任的劃分雖持有異議，但其未在法定期限內(nèi)向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復核申請，故本院對該交通事故認定書予以采信。因本次事故車輛在被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)當在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)，對原告的各項損失予以賠償；不足部分，應(yīng)由被告楊某某按照道路交通事故責任比例承擔賠償責任，被告邯鄲市鴻運汽車運輸隊應(yīng)承擔連帶賠償責任。本次交通事故造成原告的各項損失為:1、車輛損失費，車輛損失費115505元，有價格鑒定結(jié)論書為證，故本院予以認定。2、拖車費，因本次事故，原告支付拖車費3000元，有相關(guān)票據(jù)為證，本院予以認定。3、停車費，原告支付停車費1000元，有相關(guān)票據(jù)為證，本院予以認定。4、價格鑒定費，原告支付價格鑒定費3650元，有相關(guān)票據(jù)為證，本院予以認定。5、司法鑒定費，原告支付400元，有河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)為證，本院予以認定。綜上，原告在本次交通事故中的各項損失共計123555元。經(jīng)審查，對原告所訴各項損失之主張，本院均予以支持，對于原告主張的司法鑒定費應(yīng)為醫(yī)療費用，由被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償，故被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告2200元，鑒于被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司在本次交通事故發(fā)生后已向被保險人支付保險理賠款2000元，故應(yīng)由被告邯鄲市鴻運汽車運輸隊將該2000元款項返還原告；不足部分121355元，應(yīng)由被告楊某某賠償原告60677元（即121355元×責任比例50%=60677元），被告邯鄲市鴻運汽車運輸隊作為冀D×××××號輕型廂式貨車的登記所有人，對該賠償數(shù)額應(yīng)承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某200元。
二、被告楊某某與被告邯鄲市鴻運汽車運輸隊于本判決生效之日起十五日內(nèi)連帶賠償原告吳某某各項損失60577元。
三、被告邯鄲市鴻運汽車運輸隊于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告吳某某2000元。
案件受理費1369元，由原告吳某某負擔684.50元，被告楊某某負擔342.25元，被告邯鄲市鴻運汽車運輸隊負擔342.25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。本次交通事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第二交警大隊作出（2015）第1304021201500073號道路交通事故認定書，被告楊某某、被告邯鄲市鴻運汽車運輸隊對此事故責任的劃分雖持有異議，但其未在法定期限內(nèi)向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復核申請，故本院對該交通事故認定書予以采信。因本次事故車輛在被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)當在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)，對原告的各項損失予以賠償；不足部分，應(yīng)由被告楊某某按照道路交通事故責任比例承擔賠償責任，被告邯鄲市鴻運汽車運輸隊應(yīng)承擔連帶賠償責任。本次交通事故造成原告的各項損失為:1、車輛損失費，車輛損失費115505元，有價格鑒定結(jié)論書為證，故本院予以認定。2、拖車費，因本次事故，原告支付拖車費3000元，有相關(guān)票據(jù)為證，本院予以認定。3、停車費，原告支付停車費1000元，有相關(guān)票據(jù)為證，本院予以認定。4、價格鑒定費，原告支付價格鑒定費3650元，有相關(guān)票據(jù)為證，本院予以認定。5、司法鑒定費，原告支付400元，有河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)為證，本院予以認定。綜上，原告在本次交通事故中的各項損失共計123555元。經(jīng)審查，對原告所訴各項損失之主張，本院均予以支持，對于原告主張的司法鑒定費應(yīng)為醫(yī)療費用，由被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償，故被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告2200元，鑒于被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司在本次交通事故發(fā)生后已向被保險人支付保險理賠款2000元，故應(yīng)由被告邯鄲市鴻運汽車運輸隊將該2000元款項返還原告；不足部分121355元，應(yīng)由被告楊某某賠償原告60677元（即121355元×責任比例50%=60677元），被告邯鄲市鴻運汽車運輸隊作為冀D×××××號輕型廂式貨車的登記所有人，對該賠償數(shù)額應(yīng)承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某200元。
二、被告楊某某與被告邯鄲市鴻運汽車運輸隊于本判決生效之日起十五日內(nèi)連帶賠償原告吳某某各項損失60577元。
三、被告邯鄲市鴻運汽車運輸隊于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告吳某某2000元。
案件受理費1369元，由原告吳某某負擔684.50元，被告楊某某負擔342.25元，被告邯鄲市鴻運汽車運輸隊負擔342.25元。

審判長：呂秀珍
審判員：潘世杰
審判員：高歡

書記員：曹永芳