再審上訴人（一審原告）：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住秦皇島市。委托訴訟代理人：朱權(quán)平，河北萬(wàn)千律師事務(wù)所律師。再審上訴人（一審被告）：韓樹彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市。委托訴訟代理人：胡振忠，河北凱悅律師事務(wù)所律師。

吳某某上訴稱，韓樹彬在借條上的簽名及捺印是其本人所為，一審認(rèn)定借條有瑕疵屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤；韓樹彬認(rèn)可向雷鳴借款12萬(wàn)元，該款項(xiàng)應(yīng)該予以支持，一審法院認(rèn)定該筆借款屬另外法律關(guān)系屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。韓樹彬上訴稱，一審法院認(rèn)定其認(rèn)可12萬(wàn)元為王一乃以其名義借款，并出具借條屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
吳某某與韓樹彬民間借貸糾紛一案，秦皇島市海港區(qū)人民法院于2017年12月7日作出（2017）冀0302民再14號(hào)民事判決，吳某某、韓樹彬均不服，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，吳某某的委托訴訟代理人朱權(quán)平，韓樹彬及其委托訴訟代理人胡振忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)不清，程序存在錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條、第一百七十條第一款第（三）、（四）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷秦皇島市海港區(qū)人民法院（2017）冀0302民再14號(hào)民事判決；二、發(fā)回秦皇島市海港區(qū)人民法院重審。

審判長(zhǎng)　　崔冠軍
審判員　　史林波
審判員　　韓　穎

書記員：楊晴