張某某
王靜（陜西西岳律師事務(wù)所）
柴曉君（陜西西岳律師事務(wù)所）
吳麗某
李某某
熊學(xué)軍（陜西渭臨律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司
張鵬
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司
高培峰
渭南市永順出租汽車有限責(zé)任公司
楊春俠
趙戰(zhàn)勝
郝海朋
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司
解暉
李保華
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市高新開發(fā)區(qū)支公司
劉莉
王軍虎
大荔宏亮汽車銷售服務(wù)有限公司

上訴人（原審被告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人王靜，陜西西岳律師事務(wù)所律師。
委托代理人柴曉君，陜西西岳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）吳麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師。
被上訴人（原審被告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人熊學(xué)軍，陜西渭臨律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司。住所地:西安市東木頭市111號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊世東，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職工，特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司。住所地:渭南市四馬路與前進(jìn)路十字排污站綜合樓三樓。
負(fù)責(zé)人劉芳，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人高培峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職員，特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）渭南市永順出租汽車有限責(zé)任公司。住所地:渭南市站北路19號(hào)運(yùn)業(yè)公司院內(nèi)。
法定代表人萬雙玲，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊春俠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職員，特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）趙戰(zhàn)勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）郝海朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司。住所地:渭南市東風(fēng)街與倉程路十字向南100米。
負(fù)責(zé)人張曉麗，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人解暉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職員，特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）李保華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市高新開發(fā)區(qū)支公司。住所地:渭南高新區(qū)朝陽大街西段33號(hào)。
負(fù)責(zé)人李益民，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉莉，系該公司法律顧問，特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）王軍虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）大荔宏亮汽車銷售服務(wù)有限公司。住所地:大荔縣城關(guān)鎮(zhèn)三中村加氣站北鄰。
法定代表人雷亮，系該公司總經(jīng)理。
張某某因與吳麗某、李某某、趙戰(zhàn)勝、郝海朋、李保華、王軍虎、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)西安公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)渭南公司）、渭南市永順出租汽車有限責(zé)任公司（以下簡稱渭南永順公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)渭南公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市高新開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)公司）、大荔宏亮汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱大荔宏亮公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服渭南市臨渭區(qū)人民法院（2013）臨民初字第01042號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2014年5月6日公開開庭審理了本案，上訴人張某某的委托代理人柴曉君、被上訴人吳麗某、被上訴人李某某的委托代理人熊學(xué)軍、人保財(cái)險(xiǎn)西安公司的委托代理人張鵬、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)渭南公司的委托代理人高培峰、渭南永順公司的委托代理人楊春俠、平安財(cái)險(xiǎn)渭南公司的委托代理人解暉、人保財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)公司的委托代理人劉莉到庭參加了訴訟。被上訴人趙戰(zhàn)勝、郝海朋、李保華、王軍虎、大荔宏亮公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2013年2月7日17時(shí)許，被告李某某駕駛陜AT097B號(hào)轎車沿201省道由南向北行駛至201省道405KM＋600m時(shí)，與被告趙戰(zhàn)勝駕駛陜ET0460號(hào)轎車（車載原告吳麗某、吝巧珠）、被告郝海朋駕駛陜EN5413號(hào)貨車、被告李保華駕駛陜ELS689號(hào)轎車由北向南及被告王軍虎駕駛陜EWG816號(hào)轎車由南向北行駛時(shí)發(fā)生碰撞，致被告趙戰(zhàn)勝、原告吳麗某、吝巧珠受傷，車輛受損，造成車損人傷的交通事故。原告吳麗某在渭南市中心醫(yī)院住院治療35天，花費(fèi)住院費(fèi)36855.21元，門診費(fèi)1364元（其中西安市中心醫(yī)院77元）。渭南市公安局交通警察支隊(duì)臨渭大隊(duì)渭臨交肇（2013）第091號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告李某某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，被告趙戰(zhàn)勝應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，被告郝海朋、李保華、王軍虎、原告吳麗某、吝巧珠不負(fù)事故責(zé)任。審理中，原告吳麗某對其傷殘等級(jí)申請司法鑒定，經(jīng)渭南市中級(jí)人民法院委托，陜西中金司法鑒定中心陜中金司鑒中心（2013）臨鑒字第475號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為:1、被評(píng)定人吳麗某此次交通事故后左側(cè)肋骨骨折，目前遺留左肺胸膜粘連，評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被評(píng)定人吳麗某后續(xù)相關(guān)治療費(fèi)用約需人民幣5000元。花費(fèi)鑒定費(fèi)650元。另查，原告吳麗某為陜ET0460號(hào)出租車乘坐人，陜ET0460號(hào)出租車實(shí)際車主為被告張某某，被告趙戰(zhàn)勝為其雇傭司機(jī)，該車掛靠在被告渭南永順公司，該公司作為被保險(xiǎn)人對該車在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)渭南公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），未投不計(jì)免賠險(xiǎn)。被告李某某為陜AT097B號(hào)車實(shí)際車主，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)西安公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。被告郝海朋為陜EN5413號(hào)車實(shí)際車主，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)渭南公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。被告李保華系陜ELS689號(hào)轎車車主，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。被告王軍虎為陜EWG816號(hào)車實(shí)際車主，該車以消費(fèi)貸款方式在被告大荔宏亮公司購買，該車在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)渭南公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后被告李某某已經(jīng)支付原告吳麗某7000元，被告張某某已支付原告吳麗某4000元。
本院認(rèn)為:吳麗某的醫(yī)療費(fèi)38142.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)700元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、殘疾賠償金41468元、護(hù)理費(fèi)2100元、誤工費(fèi)5400元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)500元，以上合計(jì)96360.21元，人保財(cái)險(xiǎn)西安公司、平安財(cái)險(xiǎn)渭南公司、人保財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)公司、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)渭南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)共計(jì)賠償吳麗某31200元，剩余損失65160.21元，根據(jù)交通事故的責(zé)任劃分，應(yīng)由李某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即45612.15元，張某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即19548.06元。由于李某某在人保財(cái)險(xiǎn)西安公司投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，人保財(cái)險(xiǎn)西安公司已承擔(dān)了38962.15元的賠付責(zé)任，故李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)6650元的賠償數(shù)額。由于張某某在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)渭南公司投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額為50000元，故張某某應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額扣減免賠部分977.40元后，剩余18570.66元由聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)渭南公司予以賠付，張某某實(shí)際承擔(dān)保險(xiǎn)公司免賠部分即977.40元。綜上所述，上訴人張某某的上訴理由成立，本院予以支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，但在判決李某某、張某某、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)渭南公司承擔(dān)賠償?shù)臄?shù)額時(shí)計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?一款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、維持渭南市臨渭區(qū)人民法院（2013）臨民初字第01042號(hào)民事判決主文第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第七項(xiàng)，撤銷第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)；
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償吳麗某2000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償吳麗某22000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償吳麗某38962.15元；
三、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償吳麗某200元，在無責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)賠償吳麗某2200元，在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償吳麗某18570.66元（張某某已支付的2827.60元履行時(shí)予以扣減）；
四、張某某賠償吳麗某保險(xiǎn)公司免賠部分977.40元、鑒定費(fèi)195元，合計(jì)1172.40元（已支付）；
五、李某某賠償吳麗某6650元及鑒定費(fèi)455元，合計(jì)7105元（已支付7000元）。
上述有給付內(nèi)容的，于本判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，按照中國人民銀行同期貸款最高利率計(jì)付的債務(wù)利息，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1128元，二審案件受理費(fèi)594元，共計(jì)1722元，由李某某負(fù)擔(dān)1100元，張某某負(fù)擔(dān)500元，吳麗某負(fù)擔(dān)122元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:吳麗某的醫(yī)療費(fèi)38142.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)700元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、殘疾賠償金41468元、護(hù)理費(fèi)2100元、誤工費(fèi)5400元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)500元，以上合計(jì)96360.21元，人保財(cái)險(xiǎn)西安公司、平安財(cái)險(xiǎn)渭南公司、人保財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)公司、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)渭南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)共計(jì)賠償吳麗某31200元，剩余損失65160.21元，根據(jù)交通事故的責(zé)任劃分，應(yīng)由李某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即45612.15元，張某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即19548.06元。由于李某某在人保財(cái)險(xiǎn)西安公司投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，人保財(cái)險(xiǎn)西安公司已承擔(dān)了38962.15元的賠付責(zé)任，故李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)6650元的賠償數(shù)額。由于張某某在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)渭南公司投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額為50000元，故張某某應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額扣減免賠部分977.40元后，剩余18570.66元由聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)渭南公司予以賠付，張某某實(shí)際承擔(dān)保險(xiǎn)公司免賠部分即977.40元。綜上所述，上訴人張某某的上訴理由成立，本院予以支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，但在判決李某某、張某某、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)渭南公司承擔(dān)賠償?shù)臄?shù)額時(shí)計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?一款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、維持渭南市臨渭區(qū)人民法院（2013）臨民初字第01042號(hào)民事判決主文第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第七項(xiàng)，撤銷第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)；
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償吳麗某2000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償吳麗某22000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償吳麗某38962.15元；
三、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償吳麗某200元，在無責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)賠償吳麗某2200元，在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償吳麗某18570.66元（張某某已支付的2827.60元履行時(shí)予以扣減）；
四、張某某賠償吳麗某保險(xiǎn)公司免賠部分977.40元、鑒定費(fèi)195元，合計(jì)1172.40元（已支付）；
五、李某某賠償吳麗某6650元及鑒定費(fèi)455元，合計(jì)7105元（已支付7000元）。
上述有給付內(nèi)容的，于本判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，按照中國人民銀行同期貸款最高利率計(jì)付的債務(wù)利息，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1128元，二審案件受理費(fèi)594元，共計(jì)1722元，由李某某負(fù)擔(dān)1100元，張某某負(fù)擔(dān)500元，吳麗某負(fù)擔(dān)122元。

審判長：楊耀武
審判員：郭彬
審判員：邢維利

書記員：武劍