原告：吳某某，女，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住淄博市博山區(qū)。
委托訴訟代理人：孫葆華，
山東博港律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住淄博市博山區(qū)。
被告：
太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市張店區(qū)人民西路228號金融大廈，統(tǒng)一社會信用代碼：9137030078233491XA。
代表人：劉建輝，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王磊，男，
太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司職工。
原告吳某某與被告孫某某、

太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司（以下簡稱太平財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人孫葆華，被告孫某某，被告太平財險公司的委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、交通費、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、車輛損失等共計190000元。事實和理由：2018年12月10日12時36分左右，孫某某駕駛魯Ｃ×××××號小型轎車順博山區(qū)稅務(wù)街由北向南行駛至稅務(wù)街稅東路路口處時，與順稅務(wù)街由西向東行駛至此的吳某某駕駛的魯Ｃ×××××號二輪摩托車相撞，致使吳某某受傷，兩車受損，造成道路交通事故。該事故經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊博山大隊認定，孫某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。魯Ｃ×××××號小型轎車在被告太平財險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險），為維護原告合法權(quán)益，特訴至人民法院處理。
被告孫某某辯稱，同意依法賠償。
被告太平財險公司辯稱，事故屬實，同意在保險責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；我公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥不予承擔(dān)。訴訟費、鑒定費不予賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人提供的證據(jù)，本院認定如下：原告吳某某提供的，1、淄博市公安局交通警察支隊博山大隊作出的第2018120040號道路交通事故認定書一份，2、
淄博市第一醫(yī)院住院病案一份、醫(yī)療費單據(jù)十一份（共計款40603.91元），上述1-2號證據(jù)證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認定、原告受傷住院治療的情況，對其證明效力，本院予以確認。3、淄博博山區(qū)醫(yī)院司法鑒定所作出的博司鑒所【2019】臨鑒字第112號司法鑒定意見書一份，4、鑒定費單據(jù)二份（計款3800元），該證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案相關(guān)聯(lián)，對其證明效力，本院予以確認。5、兩名護理人員身份證復(fù)印件各一份，對該證據(jù)的真實性，本院予以確認。6、房產(chǎn)證、結(jié)婚證、博山區(qū)熱力公司專用收據(jù)、
國能燃氣有限公司燃氣收據(jù)各一份、物業(yè)費收據(jù)二份，上述證據(jù)相互印證，可以證明原告事故發(fā)生前一年居住在城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算誤工費及殘疾賠償金。7、被扶養(yǎng)人戶口本及出生證明各一份，該證據(jù)證明原告被扶養(yǎng)人的情況，對其證明效力，本院予以確認。8、郵寄費單據(jù)一份（計款40元），該證據(jù)系原告的實際損失，且有單據(jù)為證，對其證明效力，本院予以確認。9、魯Ｃ×××××號小型轎車車輛行駛證、被告孫某某的駕駛證、交強險和商業(yè)三者險保險單各一份，該證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，對其證明效力，本院予以確認。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年12月10日12時36分左右，被告孫某某駕駛魯Ｃ×××××號小型轎車順博山區(qū)稅務(wù)街由北向南行駛至博山區(qū)稅務(wù)街與稅東路路口處時，將順稅東路由西向東行駛至此的原告吳某某駕駛的魯Ｃ×××××號輕便二輪摩托車撞倒，致使原告吳某某受傷，兩車受損，造成道路交通事故。2018年12月13日，淄博市公安局交通警察支隊博山大隊作出第2018120040號道路交通事故認定書，認定被告孫某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告吳某某無事故責(zé)任。
原告受傷后，被送往
淄博市第一醫(yī)院住院治療18天，共發(fā)生醫(yī)療費40603.91元，其中被告太平財險公司墊付10000元。
訴訟中，原告申請司法鑒定。2019年6月25日，淄博博山區(qū)醫(yī)院司法鑒定所作出博司鑒所[2019]臨鑒字第112號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人吳某某之傷情已構(gòu)成十級傷殘；2、被鑒定人吳某某之傷情誤工期為180天；3、被鑒定人吳某某之傷情住院18天每日2人護理，出院后每日1人護理60天；4、被鑒定人吳某某之傷情后期取鋼板手術(shù)費用11000元人民幣。
另查明，魯Ｃ×××××號小型轎車登記在吳靜名下，被告孫某某租賃該車進行出租車運營，該車輛在被告太平財險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（責(zé)任限額為1000000元，且特別約定了不計免賠條款），本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告孫某某自愿承擔(dān)本案原告超出保險責(zé)任范圍的損失。
一、被告
太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、交通費、精神損害撫慰金、誤工費、財產(chǎn)損失共計120500元，扣除其已經(jīng)支付的醫(yī)療費10000元，余款110500元于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告
太平財產(chǎn)保險有限公司淄博中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、誤工費、鑒定費共計63263.98元；
三、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某郵寄費40元；
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4100元，減半收取計2050元，均由被告孫某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，侵害公民的身體權(quán)和健康權(quán)的，應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。被告孫某某與原告發(fā)生交通事故，且負事故全部責(zé)任，被告孫某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故發(fā)生時，被告孫某某駕駛的肇事車輛在被告太平財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，原告的損失由被告太平財險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告孫某某負責(zé)賠償。
訴訟中，被告太平財險公司主張對原告的醫(yī)療費扣除10%的非醫(yī)保用藥不予承擔(dān)且不承擔(dān)鑒定費，但其未提供證據(jù)證明已就該免責(zé)事由向投保人履行明確地提示和解釋說明義務(wù)，因此，對被告太平財險公司的上述主張，本院不予采納。
就原告主張的各項損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費40603.96元，屬于原告的實際損失，且有相關(guān)票據(jù)為證，本院予以確認。2、住院伙食補助費540元，根據(jù)其住院天數(shù)18天，按照每天30元計算。3、后續(xù)治療費11000元，原告在本案中一并主張，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。4、護理費7680元，根據(jù)司法鑒定機構(gòu)的鑒定意見，住院18日2人護理，出院后每日1人護理60日，按照護工標準每天80元計算，原告的護理費為7680元（80元/天×18天×2人+80元/天×60天）。5、誤工費19503.62元，根據(jù)司法鑒定意見，原告誤工時間為180日，原告主張按照2018年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39549元計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認，原告的誤工費為19503.62元（39549元/年÷365天×180天）。6、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）98936.40元，原告定殘時未滿60周歲，其傷情構(gòu)成一處十級傷殘（傷殘系數(shù)為10%），按照2018年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39549元計算為79098元。被扶養(yǎng)人穆則希（2周歲）系原告之子，按照2018年山東省城鎮(zhèn)居民人均消費支出24798元計算其被扶養(yǎng)人生活費為19838.40元（24798元×16年×10%÷2人）。綜上，原告的殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）98936.40元。7、鑒定費3800元，確系原告的實際損失，且有票據(jù)為證，本院予以支持。8、精神損害撫慰金1000元，原告因交通事故致殘，確實給其造成較大的精神損害，本院酌情支持1000元。9、交通費200元，根據(jù)原告的治療情況，結(jié)合受訴法院所在地的交通現(xiàn)狀，本院酌情支持。10、郵寄費40元，確系原告的實際損失，且有單據(jù)為證，本院予以確認。11、財產(chǎn)損失500元，該費用系被告太平財險公司核定，原告對此予以認可，本院予以確認。
綜上，原告的損失確認為醫(yī)療費40603.96元、住院伙食補助費540元、后續(xù)治療費11000元、護理費7680元、誤工費19503.62元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）98936.40元、鑒定費3800元、交通費200元、精神損害撫慰金1000元、郵寄費40元、財產(chǎn)損失500元，共計183803.98元；由被告太平財險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）98936.40元、護理費7680元、交通費200元、精神損害撫慰金1000元、誤工費2183.60元、財產(chǎn)損失500元，共計120500元，扣除其已經(jīng)支付的10000元，余款110500元。由被告太平財險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費30603.96元、住院伙食補助費540元、后續(xù)治療費11000元、誤工費17320.02元、鑒定費3800元，共計63263.98元；由被告孫某某賠償原告吳某某郵寄費40元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

審判員 于楊

書記員： 房雯