原告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，邱縣人，。
被告趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邱縣，。
委托代理人：王建新，河北方程律師事務(wù)所律師。

原告吳某某訴被告趙某某排除妨害糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、被告趙某某及其委托代理人王建新到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2017年3月23日原、被告經(jīng)調(diào)解離婚，雙方約定將位于邱縣縣城城市公館小區(qū)4號(hào)樓2單元701室房產(chǎn)歸被告趙某某所有。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、民事調(diào)解書、調(diào)解筆錄等證據(jù)證實(shí)，本院予以采納。

本院認(rèn)為，原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。原、被告因離婚而分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)并約定將位于邱縣縣城城市公館小區(qū)4號(hào)樓2單元701室房產(chǎn)歸被告趙某某所有，該約定合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)予以遵守。故原告要求被告停止侵害，排除妨礙，為原告騰房的訴訟請(qǐng)求，本院不予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條、第九十六條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、第三十九條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告吳某某所有訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取計(jì)50元，由原告吳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙為華

書記員：張海龍 附法律文書： 1、《中華人民共和國(guó)民法通則》 第五十五條民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件： （1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （1）意思表示真實(shí)； （1）不違反法律或者社會(huì)公共利益。 第七十二條財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得，不得違反法律規(guī)定。 2、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)、應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 3、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。 第九十六條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。 4、《中華人民共和國(guó)婚姻法》 第十七條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有： （1）工資、獎(jiǎng)金； （1）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益； （1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益； （1）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外； （1）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。 夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。 第三十九條離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。