吳某某
康叢林（湖北荊楚律師事務(wù)所）
文某某
梅青松授權(quán)范圍為特別代理
荊州市福利彩票發(fā)行中心
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
黃璐華（湖北思捷律師事務(wù)所）

原告吳某某，農(nóng)民。
委托代理人康叢林，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為一般代理。
被告文某某。
被告荊州市福利彩票發(fā)行中心（以下簡(jiǎn)稱“荊州福彩中心”）。住所地:荊州市沙市區(qū)北湖路9號(hào)。
法定代表人文某某，系該站站長(zhǎng)。
二被告共同委托代理人梅青松。授權(quán)范圍為特別代理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)保荊州支公司”）。住所地:荊州市江津西路419號(hào)。
負(fù)責(zé)人程尚華，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人黃璐華，湖北思捷律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為特別代理。
原告吳某某訴被告文某某、被告荊州福彩中心、被告太平洋財(cái)保荊州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月16日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，并由審判員李芳新獨(dú)任審判，于2015年2月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人康叢林，被告文某某、被告荊州福彩中心的共同委托代理人梅青松，被告太平洋財(cái)保荊州支公司的委托代理人黃璐華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對(duì)此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告文某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告吳某某無(wú)責(zé)任。被告太平洋財(cái)保荊州支公司認(rèn)為原告吳某某系駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車，自身有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。本院認(rèn)為，原告吳某某駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車不是本案交通事故發(fā)生的直接必要原因，原告吳某某的行為與本案交通事故無(wú)法律上因果關(guān)系，故對(duì)公安交警部門劃分的本案交通事故責(zé)任予以采信。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告的經(jīng)濟(jì)損失為66499.8元，分別為:醫(yī)療費(fèi)19502.8元，后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助34天×50元／天=1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×15元／天=1350元、傷殘賠償金8867元×20年×10%=17734元、精神撫慰金2000元、誤工費(fèi)23693元／365天×114天=7400元、護(hù)理費(fèi)90天×26008元／365天=6413元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1900元。
依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，原告的醫(yī)療費(fèi)19502.8元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，共計(jì)30552.8元，由被告太平洋財(cái)保荊州支公司在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；誤工費(fèi)7400元、護(hù)理費(fèi)6413元、殘疾賠償金17734元、精神撫慰金2000元、交通500元，共計(jì)34047元，由被告太平洋財(cái)保荊州支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償34047元，被告太平洋財(cái)保荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失為44047元。原告吳某某沖除鑒定費(fèi)1900元余下的經(jīng)濟(jì)損失66499.8元-44047元-1900元=20552.8元，被告文某某負(fù)事故全部責(zé)任，故由其全額賠償；因被告文某某駕駛的事故車輛已在被告太平洋財(cái)保荊州支公司投保了50萬(wàn)元不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，故由被告太平洋財(cái)保荊州支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20552.8元。被告太平洋財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)總計(jì)應(yīng)賠償原告吳某某的經(jīng)濟(jì)損失為44047元＋20552.8元=64599.8元。鑒定費(fèi)1900元由被告文某某予以賠償。由于事故發(fā)生后被告文某某已支付原告吳某某28852.8元，故被告太平洋財(cái)保荊州支公司只需賠償原告經(jīng)濟(jì)損失64599.8元-28852.8元=35747元；被告文某某已支付原告吳某某的28852.8元由被告太平洋財(cái)保荊州支公司予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋財(cái)保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告吳某某的經(jīng)濟(jì)損失35747元。
二、被告太平洋財(cái)保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告文某某人民幣28852.8元。
三、被告文某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告吳某某的鑒定費(fèi)1900元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1646元，由被告文某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯:荊州市非稅收入管理局訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號(hào):26×××32，收費(fèi)單位編碼1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對(duì)此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告文某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告吳某某無(wú)責(zé)任。被告太平洋財(cái)保荊州支公司認(rèn)為原告吳某某系駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車，自身有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。本院認(rèn)為，原告吳某某駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車不是本案交通事故發(fā)生的直接必要原因，原告吳某某的行為與本案交通事故無(wú)法律上因果關(guān)系，故對(duì)公安交警部門劃分的本案交通事故責(zé)任予以采信。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告的經(jīng)濟(jì)損失為66499.8元，分別為:醫(yī)療費(fèi)19502.8元，后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助34天×50元／天=1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×15元／天=1350元、傷殘賠償金8867元×20年×10%=17734元、精神撫慰金2000元、誤工費(fèi)23693元／365天×114天=7400元、護(hù)理費(fèi)90天×26008元／365天=6413元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1900元。
依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，原告的醫(yī)療費(fèi)19502.8元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，共計(jì)30552.8元，由被告太平洋財(cái)保荊州支公司在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；誤工費(fèi)7400元、護(hù)理費(fèi)6413元、殘疾賠償金17734元、精神撫慰金2000元、交通500元，共計(jì)34047元，由被告太平洋財(cái)保荊州支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償34047元，被告太平洋財(cái)保荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失為44047元。原告吳某某沖除鑒定費(fèi)1900元余下的經(jīng)濟(jì)損失66499.8元-44047元-1900元=20552.8元，被告文某某負(fù)事故全部責(zé)任，故由其全額賠償；因被告文某某駕駛的事故車輛已在被告太平洋財(cái)保荊州支公司投保了50萬(wàn)元不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，故由被告太平洋財(cái)保荊州支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20552.8元。被告太平洋財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)總計(jì)應(yīng)賠償原告吳某某的經(jīng)濟(jì)損失為44047元＋20552.8元=64599.8元。鑒定費(fèi)1900元由被告文某某予以賠償。由于事故發(fā)生后被告文某某已支付原告吳某某28852.8元，故被告太平洋財(cái)保荊州支公司只需賠償原告經(jīng)濟(jì)損失64599.8元-28852.8元=35747元；被告文某某已支付原告吳某某的28852.8元由被告太平洋財(cái)保荊州支公司予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平洋財(cái)保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告吳某某的經(jīng)濟(jì)損失35747元。
二、被告太平洋財(cái)保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告文某某人民幣28852.8元。
三、被告文某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告吳某某的鑒定費(fèi)1900元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1646元，由被告文某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李芳新

書記員：毛德軍