原告吳三茂。
委托代理人曾紅波，四川達(dá)和律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告成都市桐安貨運(yùn)有限公司。住所地：成都市外北將軍碑城北貨運(yùn)交易市場。
法定代表人李嶠，總經(jīng)理。
委托代理人鐘仕金。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司。住所地：成都市武侯區(qū)航空路6號豐德國際廣場3號樓第一層、第三層、第十一層。
法定代表人范丹彥，經(jīng)理。
委托代理人鄒青。

原告吳三茂與被告張某某、成都市桐安貨運(yùn)有限公司（成都桐安公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2011年4月28日立案受理，依法由代理審判員劉霖適用簡易程序，于2011年6月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳三茂的委托代理人曾紅波、被告張某某、被告成都桐安公司的委托代理人鐘仕金、被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司的委托代理人鄒青到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳三茂訴稱，2011年1月12日16時30分，被告張某某駕駛牌照川AC3009貨車行至青白江區(qū)工業(yè)園區(qū)泰和瀝青路口時，遇原告吳三茂駕駛牌照川AWM731二輪摩托車由川AC3009車行駛方向左側(cè)道路向右側(cè)道路方向直行通過路口時發(fā)生碰撞，造成二車受損、原告吳三茂受傷的交通事故。經(jīng)公安部門認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告吳三茂承擔(dān)主要責(zé)任?，F(xiàn)訴至本院，請求判令1、被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)95697.82元（醫(yī)療費(fèi)34578.82元、誤工費(fèi)8537.6元、護(hù)理費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營養(yǎng)費(fèi)300元、交通費(fèi)800元、再醫(yī)費(fèi)11475元、殘疾賠償金37106.4元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)101697.82元，扣除被告支付的6000元）；2、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱，對交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。被告張某某系被告成都桐安公司雇傭的駕駛員，發(fā)生事故時正從事職務(wù)行為。被告成都桐安公司系川AC3009車車主。此次事故，被告張某某共墊付6000元，請求納入本案一并處理。
被告成都桐安公司辯稱，對交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。被告成都桐安公司系川AC3009車車主，被告張某某系被告成都桐安公司雇傭的駕駛員，發(fā)生事故時正從事職務(wù)行為。川AC3009車向被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。此次事故，被告成都桐安公司共墊付3000元，請求納入本案一并處理。
被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司辯稱，對交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。川AC3009車向被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。關(guān)于賠償費(fèi)用：殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)有異議；營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑，不予支持；交通費(fèi)認(rèn)可200元；再醫(yī)費(fèi)待實(shí)際產(chǎn)生后另行主張；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的自費(fèi)藥費(fèi)用；精神損害撫慰金認(rèn)可1000元。
經(jīng)審理查明，2011年1月12日下午，被告張某某駕駛牌照川AC3009中型普通貨車由青白江大道方向沿黃金路向巨石大道方向行駛，16時30分行至青白江區(qū)工業(yè)園區(qū)泰和瀝青路口時，遇原告吳三茂駕駛牌照川AWM731二輪摩托車由川AC3009車行駛方向左側(cè)道路向右側(cè)道路方向直行通過路口時發(fā)生碰撞，造成二車受損、原告吳三茂受傷的交通事故。原告吳三茂先后在青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療2天（2011年1月12日-2011年1月13日），產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2851.20元，四川省人民醫(yī)院住院治療13天（2011年1月13日-2011年1月26日），產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)28031.35元，門診治療1次，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)300元；青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)公立衛(wèi)生院住院治療7天（2011年3月16日-2011年3月22日），產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)901.64元，門診治療4次，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)239.5元；青白江區(qū)中醫(yī)醫(yī)院門診治療1次，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)98.75元，住院治療7天（2011年3月22日-2011年3月29日），產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2156.38元，出院醫(yī)囑：休息2周。2011年4月15日，經(jīng)四川旭日司法鑒定所鑒定，原告吳三茂因交通事故受傷，其傷殘等級為2個十級，后續(xù)治療費(fèi)約需7775元-11475元。此次事故經(jīng)成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊(duì)成青公交認(rèn)字（2011）第1-0534號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告吳三茂承擔(dān)主要責(zé)任。
另查明，原告吳三茂于2010年8月4日至2010年9月18日承建了天保四期圍墻工程；2011年1月4日承包了人和綜合樓內(nèi)抹工程；原告吳三茂承包的土地經(jīng)營權(quán)在2010年9月30日至2028年9月30日期間進(jìn)行了流轉(zhuǎn)。
同時查明，被告成都桐安公司系川AC3009車登記車主，被告張某某系被告成都桐安公司雇傭的駕駛員，發(fā)生事故時正從事職務(wù)行為。川AC3009車向被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。此次事故，被告成都桐安公司共墊付3000元，被告張某某共墊付6000元。
上述事實(shí)有原、被告身份證復(fù)印件、駕駛證、行駛證、企業(yè)信息、道路交通事故認(rèn)定書、保單、病情診斷證明、病情證明書、病歷、入院記錄、出院記錄、檢查報(bào)告單、出院證明書、鑒定意見書、工程包工合同書、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同、鑒定費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案予以佐證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。任何公民、法人由于過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告張某某違反交通法規(guī)，致原告吳三茂受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。因被告張某某受被告成都桐安公司雇傭，被告張某某應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由被告成都桐安公司承擔(dān)。本次事故系機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故，賠償比例確定為：原告吳三茂承擔(dān)70%，被告成都桐安公司承擔(dān)30%。因川AC3009車在被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條之規(guī)定，由被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償。超出部分由被告成都桐安公司根據(jù)被告張某某的過錯比例進(jìn)行賠償。關(guān)于賠償費(fèi)用：殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)村居民，但其承包的土地經(jīng)營權(quán)進(jìn)行了流轉(zhuǎn)，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按農(nóng)村居民相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣除自費(fèi)藥費(fèi)用依據(jù)不足，本院不予支持；誤工費(fèi)，每天的標(biāo)準(zhǔn)參照全省職工年平均工資26952元計(jì)算，誤工天數(shù)為91天｛傷情治療期間2011年1月12日-2011年3月29日）＋休息2周｝；護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，確定為50元／天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為20元／天；營養(yǎng)費(fèi)，因無醫(yī)囑，不予支持；交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療實(shí)際，酌情認(rèn)定500元；后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)鑒定意見酌情認(rèn)定9600元；精神損害撫慰金酌情認(rèn)定1200元；鑒定費(fèi)由被告成都桐安公司承擔(dān)450元（1500元×30%），原告吳三茂自行承擔(dān)1050元（1500元×70%）。
原告的損失應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行核定，現(xiàn)本院核定的損失有：醫(yī)療費(fèi)34578.82元、誤工費(fèi)6719.54元（26952元／年÷365天×91天）、護(hù)理費(fèi)1450元（50元／天×29天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元（20元／天×29天）、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金37106.4元（15461元／年×20年×12%）、精神損害撫慰金1200元、鑒定費(fèi)1500元，后續(xù)治療費(fèi)9600元，以上共計(jì)93234.76元。被告平安財(cái)險(xiǎn)錦城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償91734.76元，鑒定費(fèi)1500元由被告成都桐安公司承擔(dān)450元，原告吳三茂自行承擔(dān)1050元。被告張某某共墊付6000元，被告成都桐安公司共墊付3000元，為避免訴累，納入本案一并處理。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司賠償原告吳三茂各項(xiàng)損失共計(jì)91734.76元。其中向原告吳三茂支付82734.76元，向被告張某某支付6000元，向被告成都市桐安貨運(yùn)有限公司支付3000元。
二、由被告成都市桐安貨運(yùn)有限公司賠償原告吳三茂鑒定費(fèi)450元。
三、駁回原告吳三茂對被告張某某的訴訟請求。
四、駁回原告吳三茂的其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)品疊后由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司原告支付83184.76元，向被告張某某支付6000元，向被告成都市桐安貨運(yùn)有限公司支付2550元。限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)478元，由被告成都市桐安貨運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。（此款已由原告墊付，被告成都市桐安貨運(yùn)有限公司在本判決生效之日起15日內(nèi)支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員 劉霖

書記員： 劉春曉