原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫振峰，上海市杰豪律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：方念臣，上海市杰豪律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈祖輝，上海市滬南律師事務(wù)所律師。
　　原告吳某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告吳某某的委托訴訟代理人孫振峰、方念臣，被告李某某的委托訴訟代理人沈祖輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　吳某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告借款60,000元；2.本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：原告與案外人李某某原系夫妻關(guān)系，雙方于2015年6月結(jié)婚，2017年9月12日經(jīng)徐匯法院判決離婚。被告系案外人李某某的父親。原告與案外人李某某婚前，被告以需理財為由向原告借款60,000元，原告于2014年12月9日向被告銀行轉(zhuǎn)賬60,000元，雙方未約定還款日期。原告曾多次向被告催討，被告至今未予返還，故原告請求判如所請。
　　李某某辯稱，原告確實曾向被告轉(zhuǎn)賬60,000元，該款項非系被告向原告的借款，而系原告與案外人李某某婚前，原告為討好被告而將上述款項贈予被告，且被告在原告與案外人李某某婚后，已將60,000元轉(zhuǎn)賬給原告，故不同意原告訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告系案外人李某某的父親。原告與案外人李某某于2015年6月結(jié)婚，2017年9月12日雙方經(jīng)本院判決離婚。2014年12月9日，原告曾向被告中國工商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬60,000元，備注為借款。2016年2月17日，案外人張某某(系被告配偶，案外人李某某母親)向原告轉(zhuǎn)賬60,000元，對該款現(xiàn)原告主張系張某某對原告與李某某婚姻生活的補(bǔ)助。
　　上述事實，除原被告陳述外，另有原告提供的中國建設(shè)銀行客戶回單，被告提供的銀行轉(zhuǎn)賬證明、戶口本、結(jié)婚證等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告主張其向被告轉(zhuǎn)賬60,000元，系對被告的出借款，且被告至今尚未還款，對此，本院認(rèn)為被告配偶在原告與案外人李某某婚后曾向原告轉(zhuǎn)賬60,000元，與原告主張金額完全一致，可視為被告已履行對原告的還款義務(wù)，故對原告的主張，本院不予采信。
　　依照《中華人民共和國民法總則》第三條規(guī)定，判決如下：
　　駁回吳某某全部訴訟請求。
　　案件受理費1,300元，減半收取計650元(吳某某已預(yù)繳)，由吳某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陳??強(qiáng)

書記員：謝??穎