原告啟源閥業(yè)有限公司,住所地河北省成安縣開發(fā)區(qū)邯大路南末東村段,統(tǒng)一社會信用代碼91130424769848975Y。
法定代表人洪本世,該公司經理。
委托代理人何金濤,湖北楚星律師事務所律師,代理權限為特別授權。
委托代理人劉朝霞,湖北楚星律師事務所律師,代理權限為特別授權。
被告宜昌海利外貿有限公司,住所地宜昌市猇亭區(qū)桃子沖二組,統(tǒng)一社會信用代碼91420500788175446C。
法定代表人胡軍,該公司總經理。
委托代理人胡宇,該公司員工,代理權限為特別授權。
委托代理人沈洪亮,該公司員工,代理權限為特別授權。
原告啟源閥業(yè)有限公司(以下簡稱啟源公司)與被告宜昌海利外貿有限公司(以下簡稱海利公司)買賣合同糾紛一案,本院于2016年9月22日受理后,于2016年10月20日公開開庭進行了審理。原告啟源公司的委托代理人何金濤、劉朝霞、被告海利公司的委托代理人胡宇、沈洪亮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,原告啟源公司與被告海利公司簽訂的買賣合同,系雙方當事人真實意思表示,依法成立且生效。雙方當事人應按約定全面履行自己的義務。現啟源公司已按合同約定履行了相關的義務。海利公司下欠啟源公司價款197600元依法應予償付,啟源公司的此項訴訟請求成立,本院予以支持。關于本案的訴訟時效問題,經查,啟源公司已在2年的訴訟時效期間內提起訴訟,因此,海利公司提出本案已過訴訟時效的抗辯理由不能成立,本院不予采信。關于啟源公司請求的逾期付款損失問題,原、被告雙方雖然在買賣合同中沒有約定逾期付款違約金,但是根據《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準計算?!币虼?,本院參照《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》(銀發(fā)(2003)251號)第三條關于計算逾期罰息的規(guī)定,將啟源公司請求的逾期付款利息標準調整為以中國人民銀行同期同類貸款利率為基礎,上浮50%計算。啟源公司請求過高的部分,本院不予支持。因啟源公司向海利公司提供增值稅專用發(fā)票系買賣合同的附隨義務,并不能作為海利公司逾期付款的抗辯理由,因此,海利公司提出因啟源公司于2016年1月6日才向海利公司提供增值稅專用發(fā)票,導致海利公司延遲付款,海利公司不應當承擔逾期付款違約責任的抗辯理由亦不能成立,本院不予采信。據此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告宜昌海利外貿有限公司于本判決生效之日起十日內向原告啟源閥業(yè)有限公司支付貨款197600元及逾期付款損失(以148200元為基數,從2014年10月13日起至本判決確定的給付之日止。按照中國人民銀行同期同類貸款利率上浮50%計算;以49400元為基數,從2015年9月13日起至本判決確定的給付之日止。按照中國人民銀行同期同類貸款利率上浮50%計算)。
二、駁回原告啟源閥業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4730元,減半收取2365元,由被告宜昌海利外貿有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 陳 斌
書記員:周院娟
成為第一個評論者