原告：啟東申某家居科技有限公司，住所地江蘇省啟東市。
　　法定代表人：余根勇，董事長。
　　委托訴訟代理人：崔英，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海耀新櫥具有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：徐躍明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：胡瑜亮，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　原告啟東申某家居科技有限公司與被告上海耀新櫥具有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告啟東申某家居科技有限公司的委托訴訟代理人崔英和被告上海耀新櫥具有限公司的委托訴訟代理人胡瑜亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告啟東申某家居科技有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告貨款103,165元。事實和理由：被告長期從原告處購買櫥具材料，累計拖欠貸款143,165元。后因被告回款困難，于2019年1月21日向原告出具《還款計劃》，承諾自2019年3月起每月還款20,000元。但被告僅歸還40,000元。
　　被告上海耀新櫥具有限公司辯稱，對欠款金額無異議，由于被告資金鏈斷裂，沒有相應(yīng)款項進行支付。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告存在櫥具材料買賣合同關(guān)系。2018年12月31日被告向原告出具往來明細賬單，確認至2018年11月28日欠原告貨款143,165元。2019年1月21日被告向原告出具還款計劃，承諾上述欠款自2019年3月開始每月還款20,000元。此后被告僅支付40,000元，余款103,165元至今未付。
　　本院認為，原、被告存在櫥具材料買賣合同關(guān)系，現(xiàn)原告要求被告支付余款103,165元有相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，且被告對原告主張的事實無異議，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海耀新櫥具有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告啟東申某家居科技有限公司貨款103,165元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計1,181.65元、財產(chǎn)保全費1,020元，均由被告上海耀新櫥具有限公司負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：朱??祺

書記員：謝亞男