原告：吝某某，男，****年**月**日出生，漢族，學生，住渭南市華州區(qū)。
法定代理人：楊小峰，男，****年**月**日出生，漢族，住渭南市華州區(qū)。
委托訴訟代理人：趙剛平，
陜西秦渭律師事務所律師
被告：秦建軍，男，****年**月**日出生，漢族，住渭南市華州區(qū)。
被告：
陜西恒運化工有限責任公司
住所地：陜西省渭南市華州區(qū)XX鎮(zhèn)XX道北側
法定代表人：麻曉妞，系該公司經(jīng)理
委托訴訟代理人：李海英，女，****年**月**日出生，漢族，住陜西省華陰市，系該公司員工。
被告：袁某，男，****年**月**日出生，漢族，住渭南市華州區(qū)。
被告：
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司
地址：陜西省渭南市臨渭區(qū)樂天大街西段北側信達現(xiàn)代城16號樓一層
負責人：逄坤軍，系該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：紀超，陜西
賽高律師事務所律師
原告吝某某與被告秦建軍、
陜西恒運化工有限責任公司（以下簡稱恒運化工公司）、袁某、

中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司（以下簡稱人壽財險渭南支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告吝某某的法定代理人楊小峰、委托訴訟代理人趙剛平，被告秦建軍、被告恒運化工公司的委托訴訟代理人李海英、被告袁某、被告人壽財險渭南支公司的委托訴訟代理人紀超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吝某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費26000多元（被告袁某已墊付，票據(jù)由被告持有）、護理費2000元（20天×100元×1人）、住院伙食補助費2000元（100元×20天）、營養(yǎng)費500元（25元×20天）、交通費600元、住宿費400元、殘疾賠償金66638元（33319元×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元；2.本案鑒定費、訴訟法由被告承擔。事實與理由：2018年3月12日19時40分左右，秦建軍駕駛陜E**號XX道由西向東行駛至華州區(qū)瓜坡鎮(zhèn)續(xù)村路口時，與前方同向左轉彎的吝娟駕駛的兩輪電動車相撞，造成吝娟及其車上乘客吝某某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。原告受傷后被送往
西安市兒童醫(yī)院，經(jīng)診斷為：閉合性顱腦損傷（中型）、蛛網(wǎng)膜下腔出血、枕骨骨折等，住院20天，期間被告支付過醫(yī)療費26000元。該事故經(jīng)交警部門認定：秦建軍負事故主要責任，吝某某無責任。經(jīng)了解，肇事車輛陜EXXX**/陜EXX**號重型罐式半掛貨車的所有人是
陜西恒運化工有限責任公司，且在人壽財險渭南支公司投有機動車強制保險一份、商業(yè)三者險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因被告過錯給原告造成了經(jīng)濟上和精神上的巨大損失，為維護原告的合法權益，特訴至貴院，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告秦建軍辯稱，對發(fā)生交通事故的事實及事故責任認定無異議。我受雇于他人駕駛肇事車輛，對于原告的經(jīng)濟損失，不應由我承擔，而應由保險公司承擔，我不承擔任何費用。
被告恒運化工公司辯稱，肇事車輛陜EXXX**/陜EXX**號重型罐式半掛貨車的實際車主是袁某，該車曾掛靠在我公司營運。交通事故發(fā)生時，該車已經(jīng)過戶給
渭南市速達運輸有限責任公司。對于原告的經(jīng)濟損失，應由保險公司賠償。本案鑒定費、訴訟費，我公司不承擔。
被告袁某辯稱，對發(fā)生交通事故的事實及事故責任認定無異議，肇事車輛陜EXXX**/陜EXX**號重型罐式半掛貨車的實際車主是我，秦建軍系我雇傭的司機，該車原掛靠于恒運化工公司，在從恒運化工公司過戶到渭南市速達運輸公司的過程中發(fā)生交通事故。因該車在
人壽保險公司投保有交強險、商業(yè)三者險及不計免賠險，故應由保險公司賠償原告的經(jīng)濟損失。交通事故發(fā)生后，我為原告墊付醫(yī)療費23145.33元，保險公司在賠償原告時應將我的墊付款返還給我。本案鑒定費、訴訟費，依法判決。
被告人壽財險渭南支公司辯稱，對發(fā)生交通事故的事實及事故責任認定無異議。肇事車輛陜EXXX**/陜EXX**號重型罐式半掛貨車在我公司投保有交強險、商業(yè)三者險100萬元及不計免賠險。我公司同意在保險限額內(nèi)賠償原告合理的經(jīng)濟損失。原告的醫(yī)療費以正式票據(jù)為準，關于“其他費用400元”的票據(jù)，希望原告提交能夠證明費用的出處的相關證據(jù)。對原告的營養(yǎng)費無異議，原告的護理費按80元/天、住院伙食補助費按20元/天，均按實際住院天數(shù)計算。對鑒定意見的真實性和證明目的均無異議，同意按城鎮(zhèn)標準計算原告的傷殘賠償金。精神損害撫慰金認可2000元。交通費因無票據(jù)，由法院酌定。住宿費不認可。鑒定費、訴訟費，我公司不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.關于被告袁某提交的
一、原告吝某某因本起交通事故造成的經(jīng)濟損失共計95983.33元，由被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在主車交強險限額內(nèi)賠償原告吝某某81138元，在主車商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告吝某某13360.80元；上述賠償款中的23145.33元直接支付給被告袁某。
上述款項于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、鑒定費900元，由原告吝某某承擔90元，被告袁某承擔810元。
三、駁回原告吝某某的其他訴訟請求。
案件受理費2324元，由原告吝某某承擔232元，被告袁某承擔2092元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于渭南市中級人民法院。

渭南市中心醫(yī)院“其他費400元”的票據(jù)，被告人壽財險渭南支公司認為應提供能夠證明該費用出處的相關證據(jù)，本院經(jīng)審查認為該醫(yī)療費發(fā)票系醫(yī)院出具的正式發(fā)票，系原告治療傷情的實際花費，故對該票據(jù)的真實性、合法性及關聯(lián)性，予以采信；2.對于原告主張的護理費標準100元/天，被告認可按80元/天計算，結合原告吝某某的傷情及護理人員的實際情況，本院認為原告主張的護理費100元/天的標準與當前護工行業(yè)工資水平相符，本院予以采納；3.對于原告主張的住院伙食補助費100元/天，被告人壽財險渭南支公司認為應按20元/天計算，本院參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準及原告實際住院情況，酌定按60元/天的標準予以計算；4.對于原告主張的住宿費400元，被告人壽財險渭南支公司不予認可。本院認為，根據(jù)舉證規(guī)則，原告應提交相應的證據(jù)證明住宿費的實際花費情況，但原告并未提交任何證據(jù)證明其主張，故對原告的這一主張，本院不予支持。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年3月12日19時40分左右，被告秦建軍駕駛陜E**號XX道由西向東行駛至華州區(qū)瓜坡鎮(zhèn)續(xù)村路口時，與前方同向左轉彎行駛的吝娟駕駛的兩輪電動車相撞，造成吝娟及其車上乘客吝某某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)渭南市華州區(qū)公安局交通管理大隊2018年4月10日華公交認字（2018）第00017號事故責任認定書認定：秦建軍負事故主要責任，吝娟負次要責任。
交通事故發(fā)生當日，原告吝某某被送往
渭南市中心醫(yī)院進行搶救，后因傷勢較重于2018年3月13日轉至
西安市兒童醫(yī)院進行救治，住院20天（2019年3月13日至2018年4月2日），傷情經(jīng)診斷為：1.閉合性顱腦損傷（中型）；2.蛛網(wǎng)膜下腔出血；3.枕骨骨折；4.頭皮血腫（枕部）；5.右眼底出血、右眼球結膜下出血；6.閉合性胸腹部損傷；7.雙肺挫裂傷；8.脾臟及雙腎血腫；9.肝臟挫裂傷；10.左側腎上腺挫裂傷；11.腹腔積血；12.右足擦傷；13.腰椎L1-3橫突骨折。出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)臥床休息2周，合理進食，保持排便通暢，避免感染；2.2周后復查腹部B超明確脾臟損傷修復情況，復查腰部脊柱CT明確橫突骨折愈合情況，不適隨診。出院后，原告在
渭南市華州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院進行門診復查。原告所受傷經(jīng)
陜西公正司法鑒定中心鑒定，于2019年3月25日出具陜公正司鑒（2019）臨鑒字第173號鑒定意見書，鑒定意見為：吝某某顱腦損傷屬十級傷殘。本次鑒定費900元。
另查，肇事車輛陜EXXX**/陜EXX**號重型罐式半掛貨車的實際車主系被告袁某，被告秦建軍系袁某雇傭的司機，該車原掛靠于恒運化工公司進行營運。陜EXXX**/陜EXX**號重型罐式半掛貨車主車在人壽財險渭南支公司投保有交強險一份，保險限額12.2萬元及商業(yè)險第三者責任險一份，保險限額100萬元，掛車在人壽財險渭南支公司投保有商業(yè)險第三者責任險一份，保險限額10萬元；其中，主車交強險和商業(yè)險保險期間自2017年5月7日零時起至2018年5月6日二十四時止，掛車商業(yè)險保險期間自2017年5月6日零時起至2018年5月5日二十四時止，本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
又查，原告因本起交通事故造成的經(jīng)濟損失為：1.醫(yī)療費23145.33元；2.住院伙食補助費1200元（20天×60元/天）；3.營養(yǎng)費500元（20天×25元/天）；4.護理費2000元（20天×100元/天）；5.殘疾賠償金66638元（33319元×20年×10%）；6.精神損害撫慰金酌定2000元；7.交通費酌定500元，合計95983.33元。交通事故發(fā)生后，被告袁某已墊付原告醫(yī)療費23145.33元。
本院認為，被告秦建軍受雇于被告袁某，其駕駛陜EXXX**/陜EXX**號重型罐式半掛貨車與吝娟駕駛的兩輪電動車相撞，造成吝娟及其車上乘客吝某某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故，該事故經(jīng)交管部門事故認定：秦建軍負主要責任，吝娟負次要責任，乘客吝某某無責任，依據(jù)《陜西省實施辦法》第六十九條之規(guī)定，機動車與非機動車發(fā)生交通事故，負主要責任者承擔90%的責任，因被告秦建軍受雇于被告袁某駕駛肇事車輛，故根據(jù)相關法律規(guī)定，應由被告袁某按事故責任比例的90%承擔賠償責任；因陜EXXX**/陜EXX**號重型罐式半掛貨車在被告人壽財險渭南支公司投保有保險，且保險限額足以賠付，故根據(jù)保險合同約定，應由被告人壽財險渭南支公司承擔賠償責任。原告的醫(yī)療費23145.33元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費500元，合計24845.33元，由被告人壽財險渭南支公司在主車交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余的14845.33元，由該公司在主車商業(yè)險第三者責任險限額內(nèi)按事故責任比例的90%，賠償原告13360.80元；事故發(fā)生后，被告袁某已墊付原告醫(yī)療費23145.33元，此款應視為被告袁某替被告人壽財險渭南支公司墊付的賠償款，被告人壽財險渭南支公司在賠償原告時，應將此款從原告的賠償款中扣除，直接支付給被告袁某。原告的護理費2000元、殘疾賠償金66638元、精神損害撫慰金2000元、交通費500元，合計71138元，由被告人壽財險渭南支公司在主車交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)，予以賠償。本案鑒定費、訴訟費由原告與被告袁某按事故責任比例予以承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

審判長 高峰
人民陪審員 郝小華
人民陪審員 侯宇娜

書記員： 盧穎花