原告呂某某。
委托代理人羅俊昌，江西仰景律師事務(wù)所律師。
被告鹿文化。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司，住所地：德安縣石橋路169號(hào)。
負(fù)責(zé)人付曉東。
委托代理人張小燕，江西博陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張陵陵，江西博陽(yáng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

本院立案受理原告呂某某訴被告鹿文化、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司（以下簡(jiǎn)稱德安財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案后，依法由審判員戴大川適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某訴稱，2017年4月16日18時(shí)51分許，被告鹿文化駕駛贛Ｇ×××××小車沿共青城市富華大道由北往南行駛，行至格蘭云天酒店路口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的沿富華大道由南往北的牌號(hào)為GH1094二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鹿文化負(fù)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。因協(xié)商賠償事宜未果，原告遂訴至法院，請(qǐng)求判令：被告鹿文化賠償原告醫(yī)療費(fèi)38720.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1980元、誤工費(fèi)20805元、護(hù)理費(fèi)8580元、交通費(fèi)150元、殘疾賠償金57346元、精神損害撫慰金2000元和鑒定費(fèi)2000元等損失中的91667元；被告德安財(cái)保在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用由被告鹿文化承擔(dān)。
被告鹿文化辯稱，對(duì)交通事故及責(zé)任劃分無(wú)異議，但原告呂某某的部分訴請(qǐng)過(guò)高，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予以核減。事故發(fā)生后，其已經(jīng)向原告支付了20314.25元，要求在本案中一并處理。其駕駛的車輛已經(jīng)在被告德安財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)理賠責(zé)任。
被告德安財(cái)保辯稱，對(duì)交通事故及責(zé)任劃分無(wú)異議，本公司已經(jīng)支付了10000元，但原告呂某某的部分訴請(qǐng)過(guò)高，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，且非醫(yī)保用藥、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。
經(jīng)審理查明，2017年4月16日18時(shí)51分許，被告鹿文化駕駛贛Ｇ×××××小車沿共青城市富華大道由北往南行駛，行至格蘭云天酒店路口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告呂某某無(wú)證駕駛的達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的沿富華大道由南往北行駛的牌號(hào)為贛Ｇ×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。此次交通事故經(jīng)共青城市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：原告承擔(dān)次要責(zé)任，被告鹿文化承擔(dān)主要責(zé)任。原告因傷在共青城市人民醫(yī)院治療15天，共花去醫(yī)療費(fèi)和檢查費(fèi)30314.25元（被告鹿文化支付了20314.25，被告德安財(cái)保支付了10000元），出院后復(fù)查自行支付復(fù)查費(fèi)406元。出院時(shí)，原告?zhèn)榻?jīng)醫(yī)院診斷為右足跖付關(guān)節(jié)損傷、右足第2和4跖骨基底部骨折、第4和5跖付關(guān)節(jié)脫位、右足中間楔骨骨折，醫(yī)生建議：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，適量活動(dòng)，注意患肢功能鍛煉，3月內(nèi)禁負(fù)重，建議全休3個(gè)月，半年內(nèi)禁重體力活動(dòng)；術(shù)后1月、1個(gè)半月、3月后來(lái)院攝片復(fù)查，根據(jù)骨折愈合情況，1個(gè)半月至2個(gè)月來(lái)院拆除克氏針，1年至1年半來(lái)院拆除內(nèi)固定裝置；不適隨診。2017年10月25日，原告?zhèn)榻?jīng)江西九江司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)為8000元、誤工時(shí)間為150日、護(hù)理時(shí)間為60日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日，原告因此支付鑒定費(fèi)2000元。
另查，原告呂某某登記為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其自2014年11月至今生活在城區(qū)。
再查，贛Ｇ×××××小車在被告德安財(cái)保投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為300000元，不計(jì)免賠）和交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均自2016年5月10日0時(shí)起至2017年5月9日24時(shí)止。庭審中，原、被告均同意扣減15%的非醫(yī)保用藥。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，道路交通事故認(rèn)定書，原告的入院記錄、出院記錄、出院證、疾病證明書、手術(shù)記錄、檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和用藥清單，司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，保單，共青城市茶山街道中航社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明等證據(jù)予以佐證，且經(jīng)庭審質(zhì)證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。根據(jù)原、被告提供的證據(jù)及質(zhì)證意見，本院對(duì)原告呂某某因本起交通事故發(fā)生的所有損失核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）38720.25元，有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單和鑒定意見書為證，本院予以認(rèn)定；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（20元/天×住院15天），符合實(shí)際，本院予以認(rèn)定；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1890元（21元/天×鑒定確定的營(yíng)養(yǎng)期90天），對(duì)原告超出的90元，本院不予認(rèn)定；4、誤工費(fèi)15361.67元（2016年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位分行業(yè)就業(yè)人員年平均工資36868元÷12個(gè)月÷30天×鑒定確定的誤工期150天），對(duì)原告超出的5443.33元，本院不予認(rèn)定；5、護(hù)理費(fèi)5168.33元（2016年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)行業(yè)就業(yè)人員年平均工資31010元÷12個(gè)月÷30天×鑒定確定的護(hù)理期60天），對(duì)原告超出的3411.67元，本院不予認(rèn)定；6、交通費(fèi)150元，符合實(shí)際，本院予以認(rèn)定；7、殘疾賠償金57346元，未超出法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；8、精神損害撫慰金2000元，被告德安財(cái)保予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定；9、鑒定費(fèi)2000元，有鑒定意見書及發(fā)票為證，本院予以認(rèn)定。
本案中，交警部門認(rèn)定原告呂某某對(duì)交通事故發(fā)生負(fù)有次要責(zé)任、被告鹿文化負(fù)主要責(zé)任，原、被告均未提出異議，故本院對(duì)道路交通事故認(rèn)定書予以采信，并作為本案確定民事責(zé)任的依據(jù)。贛Ｇ×××××小車在被告德安財(cái)保投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為300000元，不計(jì)免賠）和交強(qiáng)險(xiǎn)，原、被告均同意扣減15%的非醫(yī)保用藥，故被告德安財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)用10000元和誤工費(fèi)15361.67元、護(hù)理費(fèi)5168.33元、交通費(fèi)150元、殘疾賠償金57346元和精神損害撫慰金2000元等共計(jì)90026元；被告鹿文化應(yīng)向原告賠償非醫(yī)保用藥3015.63元【（38720.25元-交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)10000元）×15%×主責(zé)70%】、鑒定費(fèi)1400元（鑒定費(fèi)2000元×主責(zé)70%），原告自行承擔(dān)非醫(yī)保用藥1292.41元、鑒定費(fèi)600元；余下?lián)p失26602.21元【24412.21元（醫(yī)療費(fèi)38720.25元―交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠付10000元―非醫(yī)保用藥4308.04元）+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1890元】，被告德安財(cái)保承擔(dān)18621.55元，其余由原告自行承擔(dān)。因被告鹿文化、德安財(cái)保已經(jīng)分別向原告支付了20314.25元、10000元，故被告德安財(cái)保還應(yīng)向原告賠付82748.93元、向被告鹿文化支付代墊的15898.62元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司在本判決生效后五日內(nèi)向原告呂某某賠付醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金和精神損害撫慰金等共計(jì)82748.93元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司在本判決生效后五日內(nèi)向被告鹿文化返還代墊的15898.62元；
三、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1046元，原告呂某某承擔(dān)100元，被告鹿文化承擔(dān)946元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

審判員 戴大川

書記員： 倪嫦