原告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡嘉沁，上海市百良律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：梁翊，上海市百良律師事務(wù)所律師。
　　被告：連某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市。
　　負責人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韓志冰，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告呂某某訴被告連某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“平安保險上海分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告呂某某的委托訴訟代理人胡嘉沁、被告連某某、被告平安保險上海分公司的委托訴訟代理人韓志冰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告呂某某向本院提出訴訟請求：原告主張的損失為醫(yī)療費人民幣60,423.42元、殘疾賠償金125,192元、護理費5,120元(640元+40元/天×112天)、營養(yǎng)費3,600元(40元/天×90天)、鑒定費2,600元、衣物損失費500元、交通費500元、精神損害撫慰金5,000元、住院伙食補助費150元、殘疾輔助器具費60元、車輛維修費600元，要求被告平安保險上海分公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由被告連某某承擔賠償責任。事實和理由：2018年2月2日12時10分許，被告連某某駕駛滬JRXXXX車在廣遠新村XXX號房附近與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞。經(jīng)交警部門認定，連某某負事故全部責任，呂某某不負事故責任。被告平安保險上海分公司系滬JRXXXX車的保險人。
　　被告連某某辯稱，對事故事實、責任認定無異議，被告連某某是車主也是涉事司機，滬JRXXXX車在被告平安保險上海分公司投保商業(yè)險、交強險各一份，超出保險的部分不愿意承擔賠償責任。
　　被告平安保險上海分公司辯稱，對事故事實、責任認定有異議，事故認定書上沒有寫明事故經(jīng)過和發(fā)生情況，被告平安保險上海分公司要求調(diào)取相關(guān)事故材料，一周內(nèi)如無書面意見提交法院視為被告平安保險上海分公司對事故事實、責任認定無異議。涉事車輛在被告平安保險上海分公司投保交強險、商業(yè)險各一份，商業(yè)險限額100萬元，被告平安保險上海分公司愿意在保險范圍內(nèi)依法承擔賠償責任。對原告的法醫(yī)學鑒定結(jié)論有異議，申請重新鑒定，對重新鑒定結(jié)論有異議，仍然認為不構(gòu)成XXX傷殘。對原告主張的各項損失：1、醫(yī)療費，對總金額無異議，要求扣除非醫(yī)保部分10%；2、殘疾賠償金，年限、標準無異議，系數(shù)有異議；3、護理費，認可40元/天，對護工費發(fā)票不認可，期限按照最終鑒定結(jié)論；4、營養(yǎng)費，認可30元/天；5、鑒定費，由法院依法確定；6、衣物損失費，認可100元；7、交通費，認可100元；8、精神損害撫慰金，按照最終鑒定結(jié)論；9、住院伙食補助費，無異議；10、殘疾輔助器具費，無醫(yī)囑不認可；11、車損費，無異議。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　一、2018年2月2日12時10分許，被告連某某駕駛滬JRXXXX車在控江路XXX號(廣遠新村XXX號房)附近與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，所騎電動自行車損壞。經(jīng)交警部門認定，連某某負事故全部責任，呂某某不負事故責任。事發(fā)后，原告至醫(yī)院治療，其中住院治療7.5天，各方當事人確認產(chǎn)生醫(yī)療費60,423.42元，含住院期間伙食費165元。原告另產(chǎn)生住院期間的護工費640元。2018年2月6日原告花60元購買一次性使用氧氣濕化器。為就醫(yī)所需，原告產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費。
　　二、原告之傷經(jīng)上海恒量醫(yī)學交流服務(wù)中心司法鑒定所鑒定后結(jié)論為：原告因交通事故致右髕骨開放性骨折，經(jīng)手術(shù)內(nèi)固定治療后，目前遺留右膝關(guān)節(jié)活動功能受限，評定為XXX傷殘。給予休息期4個月，營養(yǎng)2個月，護理3個月，擇期取內(nèi)固定休息期1個月，護理1個月，營養(yǎng)1個月。原告支付鑒定費2,600元。經(jīng)被告平安保險上海分公司申請，本院委托司法鑒定科學研究院對原告?zhèn)麣埖燃壷匦逻M行了鑒定，2019年4月22日出具鑒定結(jié)論，為呂某某右膝部交通傷，后遺右膝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成XXX傷殘。傷后一期的休息120日，營養(yǎng)60天，護理90天，今后若行二期治療，則休息30天，護理15天，營養(yǎng)15天。被告平安保險上海分公司支付重新鑒定費4,500元。原告表示對重新鑒定結(jié)論無異議，要求按新標準68,034元/年主張殘疾賠償金，護理、營養(yǎng)費用，期限按重新鑒定結(jié)論主張，標準不變。被告平安保險上海分公司堅持認為不構(gòu)成XXX傷殘，是否適用新標準由法院依法認定。
　　三、滬JRXXXX車向被告平安保險上海分公司投保交強險和限額為100萬元商業(yè)險，購買不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
　　四、原告戶籍類別非農(nóng)。
　　本院認為，侵害他人造成人身傷害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等費用。機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，事故經(jīng)公安部門認定，連某某負事故全部責任，呂某某不負事故責任，本院予以確認。依法由被告平安保險上海分公司作為涉事車輛交強險商業(yè)險的保險人，在保險范圍內(nèi)予以賠付，超出部分由被告連某某承擔。
　　對損失，1、醫(yī)療費，根據(jù)發(fā)票，扣除住院期間伙食費，金額為60,258.42元，本院予以確認，被告平安保險上海分公司請求扣除非醫(yī)保部分10%的意見依據(jù)不足，本院不予采信；2、根據(jù)查明情況及當事人的相關(guān)意見，原告主張的殘疾賠償金136,068元、鑒定費2,600元、精神損害撫慰金5,000元、住院伙食補助費150元、殘疾輔助器具費60元、車輛維修費600元均無不妥，本院均予以確認；3、護理費，原告主張4,520元(640元+40元/天×97天)，根據(jù)重新鑒定結(jié)論確定的期限和本市護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬及護工費的支付情況，原告的主張在合理范圍內(nèi)，本院予以確認；4、營養(yǎng)費，原告主張3,000元(40元/天×75天)，被告平安保險上海分公司酌情認可30元/天的意見本院予以采信，根據(jù)重新鑒定結(jié)論確定的期限，本院酌情確認營養(yǎng)費2,250元；5、衣物損失費，原告主張500元，被告平安保險上海分公司酌情認可100元的意見本院予以采信，本院確認衣物損失費100元；6、交通費，原告主張500元，根據(jù)原告就醫(yī)的時間、地點、次數(shù)等情況，本院酌情確認交通費200元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司賠償原告呂某某醫(yī)療費60,258.42元、殘疾賠償金136,068元、鑒定費2,600元、精神損害撫慰金5,000元、住院伙食補助費150元、殘疾輔助器具費60元、車輛維修費600元、護理費4,520元、營養(yǎng)費2,250元、衣物損失費100元、交通費200元(合計211,806.42元)。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取為2,251元，由原告呂某某負擔13元，被告連某某負擔2,238元；重新鑒定費4,500元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：楊文育

書記員：楊華佳