原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住莊某市。
委托代理人：林梅，系遼寧碧海律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住莊某市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊某支公司。住所地：莊某市新華路二段349號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91210283702130192H
負(fù)責(zé)人：白宏侖，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：孫凌云，系遼寧法磊律師事務(wù)所律師。
原告呂某某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的委托代理人林梅、被告劉某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人孫凌云到庭參加了訴訟。本院現(xiàn)已受理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.原告因本次事故產(chǎn)生的損失有醫(yī)療費(fèi)11552.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100元/天×10天）、誤工費(fèi)12000元（100元/天×120天）、護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天×60天）、殘疾賠償金29334元（14667元/年×20年×10%）、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5000元、施救費(fèi)500元、修車費(fèi)912.20元、鑒定費(fèi)1560元，以上損失合計(jì)68358.58元。上述損失要求被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并優(yōu)先給付精神損害撫慰金，不足部分由被告劉某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任；2.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年5月23日6時(shí)40分左右，被告劉某某駕駛遼B某號(hào)號(hào)小型普通客車沿鶴大線由東向西行駛至鶴大線1552km+200m處時(shí)，與同向前方原告駕駛的無(wú)牌兩輪摩托車相撞，造成雙方車輛損壞，原告受傷。原告?zhèn)笤谇f某市中心醫(yī)院住院治療10天，支付醫(yī)療費(fèi)11552.38元。此事故經(jīng)莊某市公安局交通管理大隊(duì)交通事故認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1.原告在本次事故中過(guò)錯(cuò)較大，原告主張賠償比例過(guò)高；2.原告主張誤工費(fèi)提供的證據(jù)不能證明其主張，同意按其戶籍性質(zhì)給付；３.原告主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，同意按其戶籍性質(zhì)給付；4.原告主張交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，由法院酌定；5.原告主張施救費(fèi)、醫(yī)保外用藥、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等不同意賠償。

本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。遼B某號(hào)號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由事故當(dāng)事人按各自過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)。參照莊某市公安局交通管理大隊(duì)交通事故認(rèn)定，本院確定被告劉某某對(duì)原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的合理?yè)p失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告因本次事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，對(duì)其以后的工作和生活必然造成了很大和久遠(yuǎn)的影響，對(duì)其精神和心理上亦造成了一定的痛苦和傷害，必須給予一定的撫慰和賠償，原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院確定給付精神損害撫慰金1000元。原告主張誤工費(fèi)，向本院提供的證據(jù)可以證明其主張，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情、住院治療檢查及居住的情況，符合本案實(shí)際，本院酌定給付200元。原告主張施救費(fèi)，向本院提供的證據(jù)，不能證明其主張，對(duì)原告該項(xiàng)主張，本院不予支持。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失有：醫(yī)療費(fèi)11552.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，合計(jì)12552.38元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；不足部分2552.38元（12552.38元-10000元）由被告劉某某賠償765.72元（2552.38元×30%）。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失有：誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金29334元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)48534元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，由被告保險(xiǎn)公司予以賠償；原告在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下的損失有：車輛維修費(fèi)912.20元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，由被告保險(xiǎn)公司予以賠償。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊某支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告呂某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)59446.20元；
二、被告劉某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告呂某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)765.72元；
三、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1894元（其中案件受理費(fèi)334元，鑒定費(fèi)1560元），由原告呂某某負(fù)擔(dān)133元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1761元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省大連市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫雪梅

書記員：王蔚