呂某某
董超（湖北文潤律師事務(wù)所）
竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司
王某某

原告呂某某，居民。
委托代理人董超，湖北文潤律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴，簽收法律文書等。
被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。
住所地:湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)北大街102號(hào)。
法定代表人王某某，該公司董事長。
被告王某某（系被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司法定代表人）。
原告呂某某訴被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理。
依法由代理審判員陳琳適用簡易程序于2016年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告呂某某的委托代理人董超到庭參加了訴訟。
被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司及被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某訴稱:2013年11月20日，被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司和被告王某某因開發(fā)竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)城西農(nóng)貿(mào)市場資金周轉(zhuǎn)困難，向我借款20萬元，約定借款期限為一年，一年的利息為4萬元，并將借款本息合計(jì)向我出具金額為24萬元的借條一張。
借款到期后，我多次索款無果，故具狀起訴，請求判令二被告共同償還借款本息24萬元。
被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司和被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，訴訟中也未向法庭提出答辯和提供證據(jù)，視為其對(duì)自己應(yīng)訴、答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄，本院將依據(jù)庭審查明的事實(shí)對(duì)本案予以綜合認(rèn)定。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按照約定或者法律規(guī)定全面履行各自的義務(wù)。
關(guān)于誰是借款人的問題，雖原告呂某某認(rèn)為本案借條上有被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司加蓋的公章，借款人欄處有被告王某某本人的簽名與蓋章，被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司和被告王某某應(yīng)該共同償還借款本息，但被告王某某系被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司的法定代表人，且原告在庭審過程中自認(rèn)本案借款系被告王某某以被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司名義所借，并實(shí)際用于竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)城西農(nóng)貿(mào)市場開發(fā)工程，故被告王某某在借據(jù)上簽名蓋章應(yīng)認(rèn)定為是一種職務(wù)行為，其行為所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由企業(yè)法人竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司承擔(dān)，故本院認(rèn)定被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司為借款人，被告王某某對(duì)上述借款本息不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
關(guān)于借款利息，因雙方約定的借款利率20%未超過年利率24%，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，第一百零七條 ?，第二百零五條 ?，第二百零六條 ?，第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，第二十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告呂某某借款本息人民幣24萬元（其中本金20萬元，利息4萬元）。
2、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4900元，因適用簡易程序?qū)徖?，減半收取2450元，由被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
戶名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào):17×××01；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按照約定或者法律規(guī)定全面履行各自的義務(wù)。
關(guān)于誰是借款人的問題，雖原告呂某某認(rèn)為本案借條上有被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司加蓋的公章，借款人欄處有被告王某某本人的簽名與蓋章，被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司和被告王某某應(yīng)該共同償還借款本息，但被告王某某系被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司的法定代表人，且原告在庭審過程中自認(rèn)本案借款系被告王某某以被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司名義所借，并實(shí)際用于竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)城西農(nóng)貿(mào)市場開發(fā)工程，故被告王某某在借據(jù)上簽名蓋章應(yīng)認(rèn)定為是一種職務(wù)行為，其行為所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由企業(yè)法人竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司承擔(dān)，故本院認(rèn)定被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司為借款人，被告王某某對(duì)上述借款本息不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
關(guān)于借款利息，因雙方約定的借款利率20%未超過年利率24%，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，第一百零七條 ?，第二百零五條 ?，第二百零六條 ?，第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，第二十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告呂某某借款本息人民幣24萬元（其中本金20萬元，利息4萬元）。
2、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4900元，因適用簡易程序?qū)徖?，減半收取2450元，由被告竹山縣豐某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長：陳琳

書記員：吳萌萌