呂某某
張玉發(fā)（黑龍江三星律師事務(wù)所）
張濤
王亞珍
馬貴民（黑龍江貴民律師事務(wù)所）
劉紅某現(xiàn)住明水縣
張大勇
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司明水支公司

上訴人（原審被告）呂某某，現(xiàn)住明水縣。
委托代理人張玉發(fā)，黑龍江三星律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）張濤，現(xiàn)住明水縣。
委托代理人王亞珍，現(xiàn)住明水縣。
委托代理人馬貴民，黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）劉紅某現(xiàn)住明水縣。
被上訴人（原審被告）張大勇，現(xiàn)住明水縣。
被上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司明水支公司。
法定代表人王永久，職務(wù)經(jīng)理。
上訴人呂某某因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服明水縣人民法院（2014）明民初字第224號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2015年2月3日受理后，依法組成合議庭，于2015年3月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人呂某某及其委托代理人張玉發(fā)，被上訴人張濤的委托代理人王亞珍、馬貴民到庭參加了訴訟，被上訴人劉紅某、張大勇、中國(guó)財(cái)險(xiǎn)明水支公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，2014年2月22日，被告呂某某駕駛×××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車(chē)沿明水縣北環(huán)路由西向東行駛，與對(duì)向行駛的被告張大勇駕駛的車(chē)輛由北向南掉頭時(shí)，采取制動(dòng)措施并躲避，未能將車(chē)輛及時(shí)停駛，車(chē)頭前部與已經(jīng)掉頭停駛的張大勇的車(chē)輛右后角相撞，造成被告張大勇車(chē)內(nèi)乘人受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。原告受傷后，在明水縣人民醫(yī)院住院治療2天，后轉(zhuǎn)院至哈爾濱市醫(yī)大一院住院治療27天，醫(yī)療費(fèi)花銷(xiāo)132242.54元，后回至明水縣人民醫(yī)院治療20天，醫(yī)療費(fèi)花銷(xiāo)5121.26元。原告拍片及外購(gòu)藥物花銷(xiāo)4823.63元。原告?zhèn)榻?jīng)醫(yī)生診斷為:脾破裂摘除、肋骨排列性骨折、濕肺。明水縣公安交通警察大隊(duì)明水公交認(rèn)字【2014】第022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告呂某某與被告張大勇承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告呂某某不服第022號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，向綏化市公安局交通警察支隊(duì)提出復(fù)議，明水縣公安交通警察大隊(duì)于2014年5月6日作出【2014】第044號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告呂某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任、被告張大勇承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張濤無(wú)責(zé)任。被告呂某某駕駛的車(chē)輛系被告劉紅某所有，被告劉紅某的車(chē)輛投保被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)明水支公司機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心做出的綏醫(yī)司鑒【2014】法鑒字第245號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)張濤的脾切除損傷為8級(jí)傷殘，左4、6、7、8、10肋骨折符合10級(jí)傷殘，損失工作日為120日，護(hù)理時(shí)間3個(gè)月，住院期間2人護(hù)理，余為1人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)4個(gè)月，每日需人民幣50.00元。故原告訴至法院要求三被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、住宿費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)費(fèi)用，并要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，上訴人呂某某駕駛×××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車(chē)與被上訴人張大勇駕駛的由北向南掉頭處于停駛狀態(tài)的三輪摩托車(chē)右后角相撞，造成被上訴人張大勇車(chē)內(nèi)的乘人張濤受傷，兩車(chē)損壞的道路交通事故。明水縣公安交通警察大隊(duì)于2014年5月6日作出（2014）第044號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被上訴人張大勇承擔(dān)事故的主要責(zé)任，上訴人呂某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，上訴人在一審審理期間及二審上訴稱對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)有異議，但未提出合理理由，亦未有充分證據(jù)證明其主張足以推翻該道路事故認(rèn)定書(shū)，故本院對(duì)明水縣公安交通警察大隊(duì)（2014）第044號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以采信，原審法院依據(jù)該道路事故認(rèn)定書(shū)責(zé)任劃分合理，上訴人的上訴理由不充分，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
上訴案件受理費(fèi)1,059.00元，由上訴人呂某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人呂某某駕駛×××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車(chē)與被上訴人張大勇駕駛的由北向南掉頭處于停駛狀態(tài)的三輪摩托車(chē)右后角相撞，造成被上訴人張大勇車(chē)內(nèi)的乘人張濤受傷，兩車(chē)損壞的道路交通事故。明水縣公安交通警察大隊(duì)于2014年5月6日作出（2014）第044號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被上訴人張大勇承擔(dān)事故的主要責(zé)任，上訴人呂某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，上訴人在一審審理期間及二審上訴稱對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)有異議，但未提出合理理由，亦未有充分證據(jù)證明其主張足以推翻該道路事故認(rèn)定書(shū)，故本院對(duì)明水縣公安交通警察大隊(duì)（2014）第044號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以采信，原審法院依據(jù)該道路事故認(rèn)定書(shū)責(zé)任劃分合理，上訴人的上訴理由不充分，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
上訴案件受理費(fèi)1,059.00元，由上訴人呂某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姜再民
審判員：趙明
審判員：付振鐸

書(shū)記員：李美紅