呂某某
呂榮望
王某某
王某某
吳某某

（2015）青法蘆商初字第21號(hào)
原告呂某某，住
明水縣安順街55號(hào)樓2單元602室。
委托代理人呂榮望，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，
住明水縣北環(huán)路新田蒼371號(hào)1門(mén)。
被告王某某，住青
岡縣青岡鎮(zhèn)鑫洋小區(qū)。
被告王某某，住青岡
縣柞崗鎮(zhèn)向東村三屯。
被告吳某某，住青岡縣。
原告呂某某與被告王某某、王某某、吳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陶發(fā)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告呂某某未到庭，其委托代理人呂榮望、被告王某某、王某某、吳某某均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某訴稱(chēng)，2013年2月8日被告王某某借原告借款本金48400元，約定利息6分，還款期限為2013年6月1日。
借款時(shí)由被告王某某、吳某某二人擔(dān)保。
被告王某某給原告出具借據(jù)一份。
借款到期后經(jīng)原告多次索要，被告王某某已償還利息40000元，利息按2分5厘計(jì)算截止2015年6月8日還欠本息合計(jì)42000元未付。
為此，訴訟至法院，要求三被告給付原告借款本息42000元，要求被告支付原告索要借款的飯費(fèi)、車(chē)費(fèi)10000元，同時(shí)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告王某某辯稱(chēng)，被告是2012年借款本金4萬(wàn)元，到2015年已償還了50000元，本金已經(jīng)償還完了，還多給了10000元的利息。
原告陳述的借款48400元，其中包含利息8400元，如果再計(jì)算利息屬利滾利不合法，再者當(dāng)時(shí)約定6分利息過(guò)高也不合法，雙方當(dāng)時(shí)口頭約定利息為2分，現(xiàn)在應(yīng)按國(guó)家銀行存款利率計(jì)算。
被告不應(yīng)欠原告本息42000元。
按銀行定期存款被告應(yīng)再給付原告本息合計(jì)14080元。
關(guān)于原告主張另行給付索要欠款飯費(fèi)、車(chē)費(fèi)10000元，被告不同意支付。
被告王某某辯稱(chēng)，原告陳述本人與吳某某當(dāng)時(shí)在擔(dān)保人處簽字屬實(shí)，現(xiàn)在被告擔(dān)保期限已過(guò)，不同意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
原告欠據(jù)約定利息過(guò)高，應(yīng)按銀行利息計(jì)算。
因原告當(dāng)時(shí)說(shuō)擔(dān)保就是個(gè)過(guò)程，不會(huì)向擔(dān)保人要錢(qián)的，所以擔(dān)保人就簽字了，擔(dān)保人不同意償還借款，關(guān)于原告主張車(chē)費(fèi)、飯費(fèi)與擔(dān)保人無(wú)關(guān)，擔(dān)保人更不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。
被告吳某某辯稱(chēng)，本人的答辯意見(jiàn)與王某某意見(jiàn)一致，不同意承擔(dān)償還欠款義務(wù)及支付要賬時(shí)車(chē)費(fèi)、飯費(fèi)10000元。
原告為證明其主張?zhí)峁┤缦?
（1）被告出具欠據(jù)一份。
（2）原告到青岡要賬費(fèi)用清單一份。
（3）利息計(jì)算單一份。
（4）證人王某某證言?xún)煞菁爱?dāng)庭證某某一份，證言?xún)?nèi)容是
與呂榮望到青岡要錢(qián)支出車(chē)費(fèi)及飯費(fèi)合計(jì)630元。
（5）證人梁某某證言三份及當(dāng)庭證某某一份，欲證實(shí)呂榮望到青岡要賬支付車(chē)費(fèi)、飯費(fèi)三次合計(jì)803元。
（6）證人遲某某證言?xún)煞?，證實(shí)呂榮望到青岡要賬支出車(chē)費(fèi)、飯費(fèi)兩次合計(jì)550元。
（7）證言林興無(wú)、何春明書(shū)面證言三份，證實(shí)呂榮望到青岡要賬支出車(chē)費(fèi)、飯費(fèi)共計(jì)三次合計(jì)1120元。
（8）梁琦書(shū)面證言二份，證實(shí)呂榮望到青岡要賬兩次支出車(chē)費(fèi)、飯費(fèi)合計(jì)587元。
（9）呂榮勝書(shū)面證言?xún)煞菁爱?dāng)庭證某某一份，內(nèi)容是呂榮望到青岡要賬支出車(chē)費(fèi)、飯費(fèi)合計(jì)625元。
（10）梁永濤、何春明書(shū)面證言一份及何春明當(dāng)庭證某某一份，內(nèi)容是呂榮望到青岡要賬支出車(chē)費(fèi)、飯費(fèi)一次310元。
（11）證人孫某某證言一份，內(nèi)容是呂榮望到起訴和開(kāi)庭支出車(chē)費(fèi)、飯費(fèi)合計(jì)970元。
被告王某某為證明其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下:
（1）向原告償還借款記錄二份。
（2）呂榮望收到條一份，收款一萬(wàn)元。
（3）2012年9月28日給原告匯款10000元憑證一份。
（4）2013年7月31日給原告匯款10000元憑證一份。
被告吳某某為證明其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下:
（1）吳某某給債權(quán)人出具借據(jù)一份。
（2）證人吳洪雨當(dāng)庭證某某一份，內(nèi)容2014年2月份吳某某向證人借20000元錢(qián)用于償還明水一個(gè)人的借款，具體欠誰(shuí)不知道。
本院認(rèn)為，被告王某某向原告借款，并出具欠據(jù)一份，以上事實(shí)雙方陳述一致，并有被告出具的欠據(jù)可證實(shí)，本院認(rèn)為原告呂某某與被告王某某雙方借款合同成立。
根據(jù)合同約定被告應(yīng)承擔(dān)給付借款本金和利息的義務(wù)。
原告要求被告償還本金48400元，被告雖有異議，認(rèn)為該筆借款本金是40000元，另8400元是利息，不應(yīng)計(jì)入本金。
被告的這一主張無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律根據(jù)，本院不予支持。
相反原告的主張事實(shí)清楚，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。
被告應(yīng)欠原告借款本金48400元。
關(guān)于雙方借款合同中約定利率為6分，違反相關(guān)法律規(guī)定，不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用合同法若干問(wèn)題解釋?zhuān)ǘ芬约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十條、第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某給付原告呂某某借款本金27515元，利息
3355元，本息合計(jì)30870元；被告王某某、吳某某對(duì)被告王某某借款本息30870元承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告呂某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元由被告王某某負(fù)擔(dān)326元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)224元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。
上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某向原告借款，并出具欠據(jù)一份，以上事實(shí)雙方陳述一致，并有被告出具的欠據(jù)可證實(shí)，本院認(rèn)為原告呂某某與被告王某某雙方借款合同成立。
根據(jù)合同約定被告應(yīng)承擔(dān)給付借款本金和利息的義務(wù)。
原告要求被告償還本金48400元，被告雖有異議，認(rèn)為該筆借款本金是40000元，另8400元是利息，不應(yīng)計(jì)入本金。
被告的這一主張無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律根據(jù)，本院不予支持。
相反原告的主張事實(shí)清楚，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。
被告應(yīng)欠原告借款本金48400元。
關(guān)于雙方借款合同中約定利率為6分，違反相關(guān)法律規(guī)定，不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用合同法若干問(wèn)題解釋?zhuān)ǘ芬约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十條、第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某給付原告呂某某借款本金27515元，利息
3355元，本息合計(jì)30870元；被告王某某、吳某某對(duì)被告王某某借款本息30870元承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告呂某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元由被告王某某負(fù)擔(dān)326元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)224元。

審判長(zhǎng)：陶發(fā)

書(shū)記員：張爽