原告:呂某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住玉田縣。
委托訴訟代理人:宋立娟,河北群望律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司鴉鴻橋營銷服務(wù)部,住所地玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)騰飛家園門市樓14號。
負(fù)責(zé)人:王麗霞,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:笪麗麗,河北伯雍律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)
原告呂某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司鴉鴻橋營銷服務(wù)部(以下簡稱平安鴉鴻橋服務(wù)部)財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2017年8月17日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的委托訴訟代理人宋立娟、被告平安鴉鴻橋服務(wù)部的委托訴訟代理人笪麗麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某向本院提出訴訟請求:1、令被告賠償原告保險金42994元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告所有的冀B×××××號小轎車在被告平安鴉鴻橋服務(wù)部投保了95120元的車輛損失險一份,保險期間為2016年7月19日至2017年7月18日。2016年9月13日17時30分,原告駕駛冀B×××××號車輛由東向西行駛至豐潤區(qū)曹雪芹西大街西段靜園道口時,與同向行駛的孟慶陽駕駛的冀B×××××號車輛發(fā)生碰撞,致原告車輛損壞。此事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第九大隊認(rèn)定原告負(fù)事故的全部責(zé)任,孟慶陽無責(zé)任。
原告因本次事故造成的損失有:拖車費(fèi)600元,車輛損失費(fèi)41159元,公估費(fèi)1235元,合計42994元,上述損失被告未予賠償,故起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月13日17時30分,呂某某駕駛冀B×××××號車輛由東向西行駛至豐潤區(qū)曹雪芹西大街西段靜園道路口時,與同向行駛的孟慶陽駕駛的冀B×××××車輛發(fā)生碰撞,致兩車受損。此次事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第九大隊認(rèn)定呂某某負(fù)事故的全部責(zé)任,孟慶陽無責(zé)任。事故發(fā)生后,冀B×××××號車輛經(jīng)河北千美保險公估有限公司作出公估報告,冀B×××××車輛估損金額為人民幣41159元。原告開支公估費(fèi)1235元,施救費(fèi)600元。
冀B×××××號車輛登記在呂艷紅名下,原告呂某某于2016年5月8日從呂某某處購買了冀B×××××號車輛。該車在被告平安鴉鴻橋服務(wù)部投保了95120元且不計免賠率的車輛損失險,事故發(fā)生在保險期間。
本院認(rèn)為,原告呂某某為其所有的冀B×××××號車輛在被告平安鴉鴻橋服務(wù)部投保了車輛損失保險。原告呂某某作為被保險人與被告平安鴉鴻橋服務(wù)部之間形成了保險合同法律關(guān)系,該合同關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù)。唐某市公安交通警察支隊第九大隊對呂某某與孟慶陽之間發(fā)生的交通事故認(rèn)定呂某某負(fù)事故的全部責(zé)任、孟慶陽無責(zé)任的結(jié)論客觀、公正,且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,本院予以采信。原告提供公估報告書、公估費(fèi)發(fā)票及施救費(fèi)發(fā)票均客觀真實(shí),故本院對原告提供的上述證據(jù)予以采信。此次事故發(fā)生在保險期間,原告的車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)屬于被告平安鴉鴻橋服務(wù)部機(jī)動車損失保險的保險標(biāo)的,應(yīng)由被告平安鴉鴻橋服務(wù)部在機(jī)動車損失保險保險金額范圍內(nèi)予以賠償。被告平安鴉鴻橋服務(wù)部主張公估報告系原告單方委托,未通知其到場,程序不合法,并且金額過高,被告未提供相反的證據(jù),故本院對被告主張的損失金額過高不予采信。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款、二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司鴉鴻橋營銷服務(wù)部在機(jī)動車損失保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告呂某某車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失42994元,于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)437元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司鴉鴻橋營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司鴉鴻橋營銷服務(wù)部于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納437元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判員 張寶存
書記員:王艷秋
成為第一個評論者