国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

呂某與樊某某、樊某某、太平財產(chǎn)保險有限公司西安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告呂某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人趙門利,陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙民虎,陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
被告樊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告樊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
共同委托代理人楊維平,藍田縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司西安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司。
負責(zé)人尹曉光,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳小波,陜西新慶律師事務(wù)所律師。
委托代理人王輝,陜西新慶律師事務(wù)所律師。

原告呂某訴被告樊某某、樊某某、太平財產(chǎn)保險有限公司西安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司(以下簡稱太平財保西安經(jīng)開支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告呂某及其委托代理人趙民虎、被告樊某某及其與被告樊某某的共同委托代理人楊維平、被告太平財保西安經(jīng)開支公司委托代理人陳小波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某訴稱,2014年12月25日17時許,被告樊某某駕駛被告樊某某所有的陜AA095J號小型普通客車,沿312國道由西向東行駛至1423km+34m處時,占道行駛與原告駕駛的陜AW931S號小型普通客車發(fā)生碰撞,造成原告等人受傷的交通事故。原告受傷后被送往醫(yī)院住院治療,花費巨大。交警部門認(rèn)定被告樊某某負事故主要責(zé)任,原告負事故次要責(zé)任。被告太平財保西安經(jīng)開支公司系陜AA095J號車交強險承保單位。現(xiàn)訴訟1、原告醫(yī)療費39957.62元、住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費870元、住院伙食補助費2900元、住院期間護理費2320元、交通費1080元,出院后誤工費、出院后護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費、鑒定費、精神撫慰金待定,以上費用共計人民幣47997.62元,先由被告太平財保西安經(jīng)開支公司在機動車第三者責(zé)任強制險的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,超出部分由被告樊某某及被告樊某某連帶承擔(dān)80%;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告樊某某辯稱,發(fā)生交通事故屬實。被告樊某某屬酒后無證駕駛,陜AA095J號小型普通客車是被告樊某某的父親即被告樊某某的車輛,原告的損失應(yīng)由被告樊某某進行賠償。
被告樊某某辯稱,發(fā)生交通事故屬實。被告樊某某系被告樊某某的父親,陜AA095J號小型普通客車的車主是被告樊某某,該車在被告太平財保西安經(jīng)開支公司投保有交強險,原告的損失應(yīng)先由被告太平財保西安經(jīng)開支公司在交強險限額內(nèi)進行賠償,不足部分被告樊某某愿承擔(dān)50%。
被告太平財保西安經(jīng)開支公司辯稱,陜AA095J號小型普通客車在被告太平財保西安經(jīng)開支公司投有交強險,本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi),造成多人受傷,但被告樊某某無證且醉酒駕車,故被告太平財保西安經(jīng)開支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。不同意對原告進行賠償。
經(jīng)審理查明,2014年12月25日17時許,被告樊某某無證且醉酒駕駛其父即被告樊某某所有的陜AA095J號小型普通客車,載乘樂爭光、楊松、魯斌、周香,沿312國道由西向東行駛至1423KM+34M處在向右拐彎時,駛?cè)雽ο蜍嚨?,適逢原告呂某駕駛陜AW931S號小型普通客車,載乘張小軍、李芳、趙存良、張會芳、任九勝、王紅霞、任海闊,沿312國道由東向西行駛至此,因被告樊某某占道超速行駛,被告呂某亦超速行駛,致兩車相撞,造成雙方車輛駕駛?cè)思幢桓娣衬场⒃鎱文臣俺俗藛T即張小軍、李芳、趙存良、張會芳、任九勝、王紅霞、任海闊、樂爭光、楊松、魯斌、周香受傷,雙方車輛受損的交通事故。原告呂某受傷當(dāng)日被送往藍田縣醫(yī)院住院治療,次日被送往商洛市第二人民醫(yī)院住院治療至2015年1月23日出院,共住院28天,此后,原告呂某又到該院門診治療,診斷為:1、右股骨轉(zhuǎn)子下骨折;2、右跟骨骨折;3、右內(nèi)踝骨折;4、胸部處軟組織損傷;5、心肌缺血;6、右距骨骨折并下跟距關(guān)節(jié)損傷;7、右髕骨骨折。
原告呂某在藍田縣醫(yī)院支付醫(yī)療費254.80元,在商洛市第二人民醫(yī)院支付醫(yī)療費39972.82元,醫(yī)療費合計40227.62元。
2015年1月7日,西安汽車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查站對陜AA095J號車輛、陜AW931S號車輛車速進行鑒定,原告呂某支付鑒定費1000元。同年1月19日,藍田縣公安局交通管理大隊作出藍公交字(2015)040號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告樊某某負事故主要責(zé)任,原告呂某負事故次要責(zé)任,張小軍、李芳、趙存良、張會芳、任九勝、王紅霞、任海闊和樂爭光、楊松、魯斌、周香無責(zé)任。
2015年4月10日,原告呂某訴至本院,訴訟請求如前所述。訴訟中,原告呂某申請對其傷殘等級、護理期限、后續(xù)治療費進行鑒定、評估。西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心于2015年6月24日作出西交司法鑒定中心(2015)臨鑒字第842號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,鑒定意見為:1.被鑒定人呂某因交通事故致右大腿+右膝部損傷、右足損失,其傷殘等級分別為十級、十級。2.被鑒定人呂某后續(xù)需擇期行右股骨干、右跟骨骨折內(nèi)固定物取出術(shù),其費用約需人民幣壹萬伍仟元(¥15000.00)。3.建議被鑒定人呂某的護理期限為6個月(包括后期取內(nèi)固定物術(shù)的護理期限)。為此,原告呂某支付鑒定費2400元。
原告呂某訴訟中變更訴訟請求為:醫(yī)療費40227.62元、住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費870元、護理費包括住院期間護理費2900元、出院后護理費18000元、誤工費27150元、交通費1097.50元、傷殘賠償金53605.20元、被撫養(yǎng)人呂亦凡的生活費9650.20元、呂亦卓的生活費13510.42元、后續(xù)治療費15000元、鑒定費2400元、精神損害撫慰金4000元、車輛損失39335元,以上共計228615.94元,由被告太平財保西安經(jīng)開支公司賠償141913.32元,被告樊某某、樊某某賠償69362.096元,以上總計211275.42元。
2015年6月12日,藍田縣價格認(rèn)證中心作出藍價鑒字(2015)35號陜西省道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書,確定陜AW931S號車輛損失金額人民幣34335元,為此,原告呂某支付鑒定費1000元。同日,藍田縣宏順汽修部為原告呂某出具票據(jù)載明陜AW931S號車的施救費1500元、修理費1500元。
另查明,原告呂某于2012年3月至2014年12月居住在西安市未央?yún)^(qū)未央宮街道閣老門村,從事運輸。原告呂某與妻子王英利生育兩個子女,長子呂亦凡xxxx年xx月xx日出生、次子呂亦卓xxxx年xx月xx日出生,從2012年8月至今王英利與兩個孩子居住在商洛市商州區(qū)城關(guān)街道辦事處窯頭社區(qū)。
被告樊某某的陜AA095J號小型普通客車在被告太平財保西安經(jīng)開支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本次交通事故中的受傷人員,原告呂某與被告樊某某及張小軍、李芳、趙存良、張會芳、周香已起訴請求賠償,本院均已立案受理。
上述事實,有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據(jù)等在卷佐證。
本院認(rèn)為,被告樊某某無證且醉酒駕駛其父即被告樊某某所有的陜AA095J號小型普通客車載乘周香等人,在道路行駛過程中,其在向右拐彎時,駛?cè)雽ο蜍嚨?,與相對方向行駛的原告呂某駕駛的陜AW931S號小型普通客車載乘張小軍等人相遇,因被告樊某某占道超速行駛,原告呂某亦超速行駛,致兩車相撞,造成原告呂某與被告樊某某及周香、張小軍等人受傷,雙方車輛受損的交通事故。對這次交通事故交管部門認(rèn)定,被告樊某某負事故主要責(zé)任,原告呂某負事故次要責(zé)任,周香、張小軍等人無責(zé)任。對此,本院予以確認(rèn)。因此,被告樊某某應(yīng)向原告呂某承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償義務(wù)。
由于陜AA095J號車在被告太平財保西安經(jīng)開支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故按照道路交通安全法和保險法等相關(guān)規(guī)定,被告樊某某承擔(dān)的賠償責(zé)任,首先由被告太平財保西安經(jīng)開支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告呂某賠償。不足的部分,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,由被告樊某某予以賠償。但本次交通事故造成原告呂某等多人受傷,且多個被侵權(quán)人同時起訴,本院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定被告太平財保西安經(jīng)開支公司在交強險范圍內(nèi)對各被侵權(quán)人的賠償數(shù)額。被告樊某某對其所有的車輛疏于管理,使被告樊某某無證且醉酒駕駛車輛發(fā)生交通事故,所以應(yīng)對被告樊某某向原告呂某承擔(dān)的賠償數(shù)額負連帶賠償責(zé)任。
原告呂某主張賠償醫(yī)療費40227.62元、住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費870元、后續(xù)治療費15000元、傷殘賠償金53605.20元、車輛損失39335元,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。原告呂某主張賠償誤工費、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費項目,符合法律規(guī)定,本院予以支持,但誤工費從原告呂某受傷之日計算至評殘前一日,共計181天,每日按120元計算,應(yīng)支持21720元;護理費依據(jù)鑒定意見書評估的護理期限180日,每日按100元計算,應(yīng)支持18000元;被撫養(yǎng)人呂亦凡、呂亦卓生活費應(yīng)按農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算,呂亦凡應(yīng)支持3988.60元,呂亦卓應(yīng)支持5584.04元;精神損害撫慰金參照其傷殘等級以及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?,?yīng)支持2200元;交通費依據(jù)就醫(yī)的實際酌情確定為700元。
綜上所述,本次交通事故造成原告呂某的人身經(jīng)濟損失共計162765.46元,財產(chǎn)經(jīng)濟損失共計39335元。
依據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制保險分項賠償?shù)囊?guī)定,死亡傷殘賠償限額項目下負責(zé)賠償原告呂某的經(jīng)濟損失為誤工費21720元、護理費18000元、殘疾賠償金53605.20元、精神撫慰金2200元、交通費700元、被撫養(yǎng)人呂亦凡、呂亦卓生活費分別為3988.60元、5584.04元,合計105797.84元;醫(yī)療費用賠償限額項目下負責(zé)賠償原告呂某的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費40227.62元、住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費870元、后續(xù)治療費15000元,合計56967.62元。財產(chǎn)損失賠償限額項目下負責(zé)賠償原告呂某的經(jīng)濟損失為車輛的施救、鑒定、修理及車輛損失費共計39335元。
故被告太平財保西安經(jīng)開支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險有責(zé)任人身損害賠償死亡傷殘賠償限額11萬元范圍對原告呂某105797.84元的經(jīng)濟損失按照損失比例確定賠償原告呂某44798.85元后,剩余的60998.99元,由被告樊某某向原告呂某賠償80%即為48799.19元,其余費用由原告呂某自行承擔(dān)。
被告太平財保西安經(jīng)開支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險有責(zé)任人身損害賠償醫(yī)療費用賠償限額1萬元范圍對原告呂某56967.62元的經(jīng)濟損失按照損失比例確定賠償原告呂某1916.27元后,剩余的55051.35元,由被告樊某某向原告呂某賠償80%即為44041.08元,其余費用由原告呂某自行承擔(dān)。
被告太平財保西安經(jīng)開支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險有責(zé)任財產(chǎn)損害賠償限額2000元范圍對原告呂某的經(jīng)濟損失39335元賠償后,剩余的37335元,被告樊某某向原告呂某賠償80%即為29868元,其余費用由原告呂某自行承擔(dān)。
被告太平財保西安經(jīng)開支公司共賠償原告呂某人身經(jīng)濟損失46715.12元,財產(chǎn)經(jīng)濟損失2000元,被告樊某某共賠償原告呂某人身經(jīng)濟損失92840.27元,財產(chǎn)經(jīng)濟損失29868元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條、第十八條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司西安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償范圍內(nèi)賠償原告呂某因交通事故造成的人身經(jīng)濟損失46715.12元,財產(chǎn)經(jīng)濟損失2000元,合計48715.12元;
二、被告樊某某賠償原告呂某因交通事故造成的人身經(jīng)濟損失92840.27元,財產(chǎn)經(jīng)濟損失29868元,合計122708.27元,被告樊某某對此負連帶賠償責(zé)任。
上述一、二項賠償數(shù)額,自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2402元、鑒定費2400元,共計4802元(原告已預(yù)交),由原告呂某負擔(dān)600元,被告樊某某負擔(dān)4202元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審判長 毛朝暉
代理審判員 周玲玲人民陪審員 王紅利

書記員: 羅林

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top