呂某清
許春坤（遼寧盤錦誠信法律服務(wù)所）
韓某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司
孫洪猛（遼寧雙興律師事務(wù)所）

原告:呂某清，女，漢族，住遼寧省盤山縣高升鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:許春坤，盤錦市誠信法律服務(wù)所律師工作者。
被告:韓某某，男，其他自然情況不詳，住遼寧省盤山縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司（原中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大洼支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雙臺子支公司），住所地遼寧省盤錦市。
負責(zé)人:張小明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫洪猛，遼寧雙興律師事務(wù)所律師。
原告呂某清訴被告韓志強、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司（以下簡稱中保盤錦公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法由審判員俞子?xùn)|適用簡易程序公開進行了審理，依原告的申請，依法將被告韓志強變更為韓某某。
原告呂某清的委托訴訟代理人許春坤，被告中保盤錦公司的委托訴訟代理人孫洪猛到庭參加了訴訟，被告韓某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié).
原告提出如下訴訟請求:1、要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、護理費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費及衣物損失共計105,78.45元；2、由被告承擔本案的訴訟費用。
事實和理由:2016年9月3日9時許，韓志強駕駛遼某長城吉普車沿高樓線由南向北行駛，行駛至事故地點時（盤山縣高升鎮(zhèn)么樓臺二組十字路口處），與由東向西行駛趙紅巖駕駛的豪爵牌兩輪摩托車相撞，造成兩輪摩托車乘員呂某清受傷、車輛損壞的交通事故。
經(jīng)盤山縣交通管理大隊認定，韓志強承擔事故的全部責(zé)任，趙紅巖、呂某清無責(zé)任。
原告受傷住院治療35天，后經(jīng)鑒定其傷殘等級為十級一處。
遼某車在被告中保盤錦公司投保了交強險和第三者責(zé)任險。
被告中保盤錦公司辯稱:事故車輛在我公司投保了交強險和保額為50萬元的第三者責(zé)任險。
原告提供的證據(jù)不足以證明其警察居住地為城鎮(zhèn)，故同意按農(nóng)村標準賠償殘疾賠償金。
精神損害賠償金、交通費、衣物損失由法院酌定。
不承擔本案的訴訟費和鑒定費。
本院認為:原告的健康權(quán)因韓志強的交通違法行為受到侵害，原告依據(jù)損害事實的發(fā)生，要求被告賠償損失的請求，本院根據(jù)審理中查明的事實及國家法律規(guī)定的賠償項目、標準，對原告提供的證據(jù)充分的部分予以支持。
交通費是受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過程中所發(fā)生的費用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定500元。
原告在身體受到傷害的同時，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金7000元，結(jié)合原告的傷殘等級及其在本起事故中無責(zé)任的事實綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付6000元，并在交強險賠償限額內(nèi)先行給付。
原告要求給付衣物損失，未提供證據(jù)，根據(jù)交通事故的實際情況，酌定200元。
從庭審原、被告雙方質(zhì)證意見來看，雙方爭議焦點:原告的殘疾賠償金是否應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。
呂某清雖為農(nóng)村戶籍人員，但其提供的證據(jù)能夠證明其于本起交通事故發(fā)生前已連續(xù)一年以上居住生活于城鎮(zhèn)，呂某清的經(jīng)常居住地為城市，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算。
根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的規(guī)定，保險人按照交強險合同約定，對每次事故被保險機動車在道路交通事故中有責(zé)任的死亡殘疾賠償限額為11萬元，其賠償項目包括死亡賠償金、殘疾賠償金、喪葬費、誤工費、護理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害賠償金等；醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，賠償項目包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
基于保險合同約定保險人不承擔訴訟費和鑒定費，故這兩項費用由被告韓某某承擔。
原告的經(jīng)濟損失先由中保盤錦公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償，剩余部分在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?六款、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)足額賠償給原告呂某清1萬元，在殘疾費用賠償限額內(nèi)賠償給原告呂某清72,312.20元（護理費3560.20元+殘疾賠償金62,252元+精神損害賠償金6000元+交通費500元），在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償給原告200元。
合計82,512.20元；
二被告韓某某賠償原告經(jīng)濟損失扣除交強險后余額為22,063.25元（104,575.45元-82,512.20元），其中:
（一）被告韓某某承擔鑒定費1560元；
（二）被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔20,503.25元（22,063.25元-1560元）；
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述款項于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項若逾期給付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費2412元減半收取計1206元，被告韓某某承擔1204元，原告承擔2元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤錦市中級人民法院。

本院認為:原告的健康權(quán)因韓志強的交通違法行為受到侵害，原告依據(jù)損害事實的發(fā)生，要求被告賠償損失的請求，本院根據(jù)審理中查明的事實及國家法律規(guī)定的賠償項目、標準，對原告提供的證據(jù)充分的部分予以支持。
交通費是受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過程中所發(fā)生的費用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定500元。
原告在身體受到傷害的同時，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金7000元，結(jié)合原告的傷殘等級及其在本起事故中無責(zé)任的事實綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付6000元，并在交強險賠償限額內(nèi)先行給付。
原告要求給付衣物損失，未提供證據(jù)，根據(jù)交通事故的實際情況，酌定200元。
從庭審原、被告雙方質(zhì)證意見來看，雙方爭議焦點:原告的殘疾賠償金是否應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。
呂某清雖為農(nóng)村戶籍人員，但其提供的證據(jù)能夠證明其于本起交通事故發(fā)生前已連續(xù)一年以上居住生活于城鎮(zhèn)，呂某清的經(jīng)常居住地為城市，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算。
根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的規(guī)定，保險人按照交強險合同約定，對每次事故被保險機動車在道路交通事故中有責(zé)任的死亡殘疾賠償限額為11萬元，其賠償項目包括死亡賠償金、殘疾賠償金、喪葬費、誤工費、護理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害賠償金等；醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，賠償項目包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
基于保險合同約定保險人不承擔訴訟費和鑒定費，故這兩項費用由被告韓某某承擔。
原告的經(jīng)濟損失先由中保盤錦公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償，剩余部分在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?六款、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)足額賠償給原告呂某清1萬元，在殘疾費用賠償限額內(nèi)賠償給原告呂某清72,312.20元（護理費3560.20元+殘疾賠償金62,252元+精神損害賠償金6000元+交通費500元），在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償給原告200元。
合計82,512.20元；
二被告韓某某賠償原告經(jīng)濟損失扣除交強險后余額為22,063.25元（104,575.45元-82,512.20元），其中:
（一）被告韓某某承擔鑒定費1560元；
（二）被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔20,503.25元（22,063.25元-1560元）；
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述款項于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項若逾期給付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費2412元減半收取計1206元，被告韓某某承擔1204元，原告承擔2元。

審判長：俞子?xùn)|

書記員：張佳圓