呂某清
許春坤（遼寧盤錦誠(chéng)信法律服務(wù)所）
韓某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤錦市分公司
孫洪猛（遼寧雙興律師事務(wù)所）

原告:呂某清，女，漢族，住遼寧省盤山縣高升鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:許春坤，盤錦市誠(chéng)信法律服務(wù)所律師工作者。
被告:韓某某，男，其他自然情況不詳，住遼寧省盤山縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤錦市分公司（原中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大洼支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙臺(tái)子支公司），住所地遼寧省盤錦市。
負(fù)責(zé)人:張小明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫洪猛，遼寧雙興律師事務(wù)所律師。
原告呂某清訴被告韓志強(qiáng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤錦市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保盤錦公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法由審判員俞子?xùn)|適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理，依原告的申請(qǐng)，依法將被告韓志強(qiáng)變更為韓某某。
原告呂某清的委托訴訟代理人許春坤，被告中保盤錦公司的委托訴訟代理人孫洪猛到庭參加了訴訟，被告韓某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié).
原告提出如下訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)及衣物損失共計(jì)105,78.45元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年9月3日9時(shí)許，韓志強(qiáng)駕駛遼某長(zhǎng)城吉普車沿高樓線由南向北行駛，行駛至事故地點(diǎn)時(shí)（盤山縣高升鎮(zhèn)么樓臺(tái)二組十字路口處），與由東向西行駛趙紅巖駕駛的豪爵牌兩輪摩托車相撞，造成兩輪摩托車乘員呂某清受傷、車輛損壞的交通事故。
經(jīng)盤山縣交通管理大隊(duì)認(rèn)定，韓志強(qiáng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，趙紅巖、呂某清無(wú)責(zé)任。
原告受傷住院治療35天，后經(jīng)鑒定其傷殘等級(jí)為十級(jí)一處。
遼某車在被告中保盤錦公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告中保盤錦公司辯稱:事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
原告提供的證據(jù)不足以證明其警察居住地為城鎮(zhèn)，故同意按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金。
精神損害賠償金、交通費(fèi)、衣物損失由法院酌定。
不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為:原告的健康權(quán)因韓志強(qiáng)的交通違法行為受到侵害，原告依據(jù)損害事實(shí)的發(fā)生，要求被告賠償損失的請(qǐng)求，本院根據(jù)審理中查明的事實(shí)及國(guó)家法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告提供的證據(jù)充分的部分予以支持。
交通費(fèi)是受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過(guò)程中所發(fā)生的費(fèi)用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定500元。
原告在身體受到傷害的同時(shí)，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金7000元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及其在本起事故中無(wú)責(zé)任的事實(shí)綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付6000元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行給付。
原告要求給付衣物損失，未提供證據(jù)，根據(jù)交通事故的實(shí)際情況，酌定200元。
從庭審原、被告雙方質(zhì)證意見(jiàn)來(lái)看，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告的殘疾賠償金是否應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
呂某清雖為農(nóng)村戶籍人員，但其提供的證據(jù)能夠證明其于本起交通事故發(fā)生前已連續(xù)一年以上居住生活于城鎮(zhèn)，呂某清的經(jīng)常居住地為城市，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定，對(duì)每次事故被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中有責(zé)任的死亡殘疾賠償限額為11萬(wàn)元，其賠償項(xiàng)目包括死亡賠償金、殘疾賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金等；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
基于保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，故這兩項(xiàng)費(fèi)用由被告韓某某承擔(dān)。
原告的經(jīng)濟(jì)損失先由中保盤錦公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，剩余部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?六款、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤錦市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)足額賠償給原告呂某清1萬(wàn)元，在殘疾費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償給原告呂某清72,312.20元（護(hù)理費(fèi)3560.20元+殘疾賠償金62,252元+精神損害賠償金6000元+交通費(fèi)500元），在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償給原告200元。
合計(jì)82,512.20元；
二被告韓某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后余額為22,063.25元（104,575.45元-82,512.20元），其中:
（一）被告韓某某承擔(dān)鑒定費(fèi)1560元；
（二）被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤錦市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)20,503.25元（22,063.25元-1560元）；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項(xiàng)若逾期給付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費(fèi)2412元減半收取計(jì)1206元，被告韓某某承擔(dān)1204元，原告承擔(dān)2元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告的健康權(quán)因韓志強(qiáng)的交通違法行為受到侵害，原告依據(jù)損害事實(shí)的發(fā)生，要求被告賠償損失的請(qǐng)求，本院根據(jù)審理中查明的事實(shí)及國(guó)家法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告提供的證據(jù)充分的部分予以支持。
交通費(fèi)是受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過(guò)程中所發(fā)生的費(fèi)用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定500元。
原告在身體受到傷害的同時(shí)，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金7000元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及其在本起事故中無(wú)責(zé)任的事實(shí)綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付6000元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行給付。
原告要求給付衣物損失，未提供證據(jù)，根據(jù)交通事故的實(shí)際情況，酌定200元。
從庭審原、被告雙方質(zhì)證意見(jiàn)來(lái)看，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告的殘疾賠償金是否應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
呂某清雖為農(nóng)村戶籍人員，但其提供的證據(jù)能夠證明其于本起交通事故發(fā)生前已連續(xù)一年以上居住生活于城鎮(zhèn)，呂某清的經(jīng)常居住地為城市，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定，對(duì)每次事故被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中有責(zé)任的死亡殘疾賠償限額為11萬(wàn)元，其賠償項(xiàng)目包括死亡賠償金、殘疾賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金等；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
基于保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，故這兩項(xiàng)費(fèi)用由被告韓某某承擔(dān)。
原告的經(jīng)濟(jì)損失先由中保盤錦公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，剩余部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?六款、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤錦市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)足額賠償給原告呂某清1萬(wàn)元，在殘疾費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償給原告呂某清72,312.20元（護(hù)理費(fèi)3560.20元+殘疾賠償金62,252元+精神損害賠償金6000元+交通費(fèi)500元），在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償給原告200元。
合計(jì)82,512.20元；
二被告韓某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后余額為22,063.25元（104,575.45元-82,512.20元），其中:
（一）被告韓某某承擔(dān)鑒定費(fèi)1560元；
（二）被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤錦市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)20,503.25元（22,063.25元-1560元）；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項(xiàng)若逾期給付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費(fèi)2412元減半收取計(jì)1206元，被告韓某某承擔(dān)1204元，原告承擔(dān)2元。

審判長(zhǎng)：俞子?xùn)|

書記員：張佳圓