原告:呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲陽(yáng)縣。
委托代理人：程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告：智某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省清某某。
委托代理人：任瑞龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省清某某。系清某某偉鑫汽車(chē)貿(mào)易有限公司業(yè)務(wù)主管。
被告：清某某偉鑫汽車(chē)貿(mào)易有限公司。住所地：清某某徐溝鎮(zhèn)留存北街1號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：06802272-4。
法定代表人：柳轉(zhuǎn)平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：任瑞龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省清某某。系清某某偉鑫汽車(chē)貿(mào)易有限公司業(yè)務(wù)主管。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市小店支公司。代表人：吳佩珠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：秦英杰，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張艷茹，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。

原告呂某某與被告智某某、清某某偉鑫汽車(chē)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)清某某偉鑫公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市小店支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保小店支公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭，原告呂某某的委托代理人程昧勇、被告智某某、清某某偉鑫公司的委托代理人任瑞龍、人保小店支公司的委托代理人張艷茹到庭參加訴訟。第二次開(kāi)庭，原告呂某某的委托代理人程昧勇、被告人保小店支公司的委托代理人張艷茹到庭參加訴訟，被告智某某、清某某偉鑫公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.訴請(qǐng)法院判令被告智某某、清某某偉鑫公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)210000元；2.被告人保小店支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)298520.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3250元、誤工費(fèi)19312.60元、護(hù)理費(fèi)5972.90元、交通費(fèi)940元、殘疾賠償金66306元、鑒定費(fèi)876元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6767元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、交通費(fèi)8000元、精神撫慰金15000元等各項(xiàng)損失共計(jì)438629.37元。按照事故責(zé)任比例，由被告賠償206489.37元。事實(shí)和理由：2016年6月10日7時(shí)00分，原告呂某某駕駛號(hào)重型貨車(chē)在京環(huán)線(xiàn)由東向西行使，被告智某某駕駛重型貨車(chē)同在該路與原告呂某某駕駛的車(chē)輛對(duì)行，兩車(chē)相撞，致使雙方車(chē)輛及中心隔離帶受損，原告受傷，構(gòu)成交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告呂某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告智某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告智某某系重型貨車(chē)的駕駛員，被告清某某偉鑫公司系號(hào)重型貨車(chē)車(chē)主。號(hào)重型貨車(chē)在被告人保小店支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠。車(chē)在被告人保小店支公司投保了保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，被告智某某、清某某偉鑫公司、人保小店支公司對(duì)原告的損失未予賠償。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安局道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告呂某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告智某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)，被告智某某應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”之規(guī)定，因被告智某某駕駛的車(chē)輛在被告人保小店支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的第三者商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，對(duì)于原告因此次交通事故造成的損失，應(yīng)由被告人保小店支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告人保小店支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告智某某的雇主即被告清某某偉鑫公司依法承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告智某某作為提供勞務(wù)者依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因此次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)為298343.48元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6500元（100元×65天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3250元（50元×65天）誤工費(fèi)應(yīng)自原告受傷之日起計(jì)算至定殘日前一日共計(jì)122天（2016年6月10日-2016年10月12日），按河北省2016年度交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（57784元/年）計(jì)算為19314.10元；因原告未提供護(hù)理人員的收入證明，故護(hù)理費(fèi)按河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（19779元/年）計(jì)算65天為3522.29元；殘疾賠償金為50834.60元（11051元×20年×23%）；鑒定費(fèi)為876元；交通費(fèi)本院酌情支持1300元；呂澤康被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為5188.23元（9023元×5年÷2×23%）；結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)程度，精神撫慰金本院酌情支持9000元。精神撫慰金應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償。原告主張二次手術(shù)費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
綜上所述，被告人保小店支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告10000元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）、死亡傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告89159.22元（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金），共計(jì)99159.22元；被告人保小店支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的30%為89428.04元。被告清某某偉鑫公司賠償原告鑒定費(fèi)876元的30%為262.80元。被告智某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市小店支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告10000元、死亡傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告89159.22元共計(jì)99159.22元。（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市小店支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分的30%共計(jì)89428.04元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
被告清某某偉鑫汽車(chē)貿(mào)易有限公司賠償原告鑒定費(fèi)876元的30%為262.80元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
被告智某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2225元，由被告清某某偉鑫公司負(fù)擔(dān)2039元，原告負(fù)擔(dān)186元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　環(huán)

書(shū)記員：董曉彤