原告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。委托訴訟代理人：梁九業(yè)，黑龍江鼎坤律師事務(wù)所律師。被告：牡丹江市中原物資有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。法定代表人：馬洪君，該公司董事長。委托訴訟代理人：趙珊，黑龍江國大律師事務(wù)所律師。被告：黑龍江天某會計師事務(wù)所有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。法定代表人：丁曉娟，該公司董事長。委托訴訟代理人：陳修吉，男，黑龍江天某會計師事務(wù)所有限公司工作人員。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

原告呂某某向本院提出訴訟請求：1.被告中原公司、天某公司、張某某返還原告借款本金1917100元、支付利息2284500元（按月利率2.4%的標(biāo)準(zhǔn)自2012年9月18日起計算至2016年12月31日止），并支付自2017年1月1日起至全部款項還清之日止的利息；2.三被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2012年9月，被告向原告借款280萬元，原告于2012年9月18日匯入被告張某某賬戶200萬元，于2012年9月29日匯入被告中原公司賬戶80萬元，約定借款期限一個月，月利率2.4%。2014年6月25日，天某公司向原告出具借據(jù)。三被告償還部分借款本息，截至2012年9月18日拖欠借款本金1917100元及利息，至今未償還。被告中原公司辯稱，1.中原公司與原告之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告雖然匯入中原公司賬戶80萬元，但被告天某公司給原告出具借據(jù)，借據(jù)金額為280萬元，故原告與天某公司之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，應(yīng)由天某公司還款；2.中原公司向天某公司借款80萬元，原告是應(yīng)天某公司的要求將80萬元匯入中原公司賬戶，故該80萬元是中原公司與天某公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，與原告無關(guān)；3.中原公司向天某公司借款80萬元，向天某公司還款時應(yīng)天某公司要求將部分款項直接匯入原告名下賬戶，還款金額為268800元，部分款項是用房屋租金抵頂借款，金額為226571元，向天某公司直接還款30萬元，以上合計795371元，故中原公司已經(jīng)履行完對天某公司的還款義務(wù)。原告要求中原公司承擔(dān)還款義務(wù)于法無據(jù)，請求法院駁回原告的訴訟請求。被告天某公司辯稱，1.天某公司認可為原告出具的借條，借款后天某公司開始向原告支付利息，截至2016年向原告支付利息合計170多萬元，原告也認可這個數(shù)額；2.2012年9月，天某公司向原告借款280萬元，其中匯入張某某賬戶200萬元，匯入中原公司賬戶80萬元，張某某個人賬戶也是天某公司的賬戶，張某某的行為是代表天某公司的。當(dāng)時約定月利率為2.4%，約定利息過高，要求在法律規(guī)定的范圍內(nèi)計算利息。被告張某某辯稱，其是天某公司出納員，200萬元借款轉(zhuǎn)入其賬戶是職務(wù)行為，借款人是天某公司，與其無關(guān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院對原告呂某某提交的證據(jù)認定如下：1.中國農(nóng)業(yè)銀行個人結(jié)算業(yè)務(wù)申請書、中國農(nóng)業(yè)銀行已銷戶活期賬戶明細清單、中國建設(shè)銀行對私活期存款賬戶交易明細查詢卡，此組證據(jù)能夠證明原告呂某某于2012年9月18日匯入被告張某某賬戶合計200萬元，于2012年9月29日轉(zhuǎn)入被告中原公司賬戶80萬元的事實，本院對此組證據(jù)予以采信；2.中國建設(shè)銀行對私活期存款賬戶交易單、中國建設(shè)銀行存款賬戶交易明細單能夠證明中原公司向原告還款的事實，本院對此組證據(jù)予以采信；3.牡丹江市財政局票據(jù)往來中心財政端中原公司票據(jù)情況電腦截圖，此組證據(jù)能夠證明被告張某某以被告中原公司財務(wù)人員的身份進行財務(wù)往來，本院對此組證據(jù)予以采信；4.被告張某某哈爾濱銀行賬戶2012-2013年明細單、被告天某公司龍江銀行賬戶資金往來明細單、被告中原公司建設(shè)銀行賬戶明細單、被告張某某工商銀行賬戶明細單，此組證據(jù)能夠證明2018年9月18日原告分兩筆匯入張某某賬戶140萬元、60萬元，合計200萬元，張某某于當(dāng)日又轉(zhuǎn)入該賬戶30萬元，賬戶余額為2300066.86元，2012年9月19日，張某某將上述賬戶中230萬元轉(zhuǎn)入案外人劉基來賬戶，轉(zhuǎn)款后余額為66.86元的事實，此組證據(jù)亦能證實上述賬戶的資金往來情況，本院對以上證據(jù)予以采信；5.黑龍江省農(nóng)村信用社現(xiàn)金存款單、黑龍江省國稅局通用機打發(fā)票、黑龍江省農(nóng)村信用社現(xiàn)金存款單、業(yè)務(wù)收費憑證、中原公司基本賬戶簡易明細賬查詢單、此組證據(jù)能夠證明被告張某某以被告中原公司財務(wù)人員的身份進行財務(wù)往來的事實，本院對此組證據(jù)予以采信；6.交款單位為蔡克玲的收據(jù)系復(fù)印件，本院不予采信；7.原告與張某某通話錄音、張某某出具的利息計算明細，此組證據(jù)能夠證明張某某與原告核算本案借款利息的事實，本院對此事實予以確認；8.2015年2月17日、2015年7月19日、2016年4月11日原告與案外人單劍光通話錄音三份，因單劍光非本案當(dāng)事人，且其未到庭接受質(zhì)詢，故此組證據(jù)不具有客觀性，本院對此組證據(jù)不予采信；9.2015年3月15日中原公司出具的協(xié)議書、委托書，此組證據(jù)能夠證明被告中原公司同意用房租支付原告借款本金的事實，本院對此組證據(jù)予以采信；10.關(guān)于牡丹江市中原物資有限公司重新簽訂租賃合同的通知系復(fù)印件，本院不予采信；11.被告中原公司于2015年12月23日出具的授權(quán)委托書與本案爭議焦點無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；12.天某公司于2014年6月25日出具的借據(jù)客觀真實、合法有效，本院予以確認；13.2017年4月1日原告與唐淑芳通話錄音、2016年11月17日原告與單紅梅通話錄音，此組證據(jù)中談話內(nèi)容不能證明原告欲證明的問題，本院不予采信；14.被告中原公司在牡丹江市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社開立的賬戶明細賬查詢單、黑龍江省農(nóng)村信用社2012年9月24日業(yè)務(wù)收費憑證、牡丹江市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社匯兌憑證、牡丹江市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社現(xiàn)金存款單、案外人劉基來哈爾濱銀行賬戶對私對手信息查詢單、哈爾濱銀行業(yè)務(wù)憑證、牡丹江市富之達進出口有限公司（以下簡稱富之達公司）哈爾濱銀行對公存款賬戶交易對賬單、富之達公司龍江銀行對賬單、龍江銀行業(yè)務(wù)憑證，此組證據(jù)能夠證明原告轉(zhuǎn)入被告張某某賬戶的200萬元后被轉(zhuǎn)入中原公司的情況，本院對此組證據(jù)予以采信；15.被告中原公司、天某公司、案外人富之達公司工商檔案，此組證據(jù)能夠證明三個公司的工商登記情況，本院對此組證據(jù)予以采信。本院對被告中原公司提交的證據(jù)認定如下：1.中原公司對公活期賬戶交易明細查詢單能夠證明中原公司于2013年8月23日向原告還款268800元的事實，亦能證明2012年9月20日案外人富之達公司轉(zhuǎn)入中原公司該賬戶950萬元（轉(zhuǎn)款后該賬戶余額為9500261.91元）的事實，本院對以上事實予以確認，對其他欲證明的內(nèi)容不予確認；2.2012年8月增值稅納稅申報表、2012年7月至2012年9月30日中華人民共和國企業(yè)所得稅月（季）度預(yù)繳納稅申報表,此組證據(jù)不能證實其欲證明的內(nèi)容，本院不予采信；3.唐淑芳書寫的情況說明，此份證據(jù)屬書面證人證言，因唐淑芳未出庭作證，本院對此份證據(jù)不予采信；4.牡丹江市中級人民法院庭審筆錄，本院對此份證據(jù)的形式要件予以確認。本院對被告天某公司提交的證據(jù)認定如下：1.原始賬本賬頁系天某公司單方制作的，不具有客觀性，本院不予采信；2.原告出具的收條9張，此組證據(jù)中2014年5月19日、2015年3月31日兩份收條能夠證明原告收到還款的事實，本院對此事實予以確認，其它收條與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；3.張某某、楊楊作為證明人簽字的還原告的明細表兩張，因張某某系本案被告且案外人楊楊與天某公司有利害關(guān)系，本院對該組證據(jù)不予采信；4.張某某簽字的報銷憑證四張，此組證據(jù)系天某公司單方制作的，不具有客觀性，本院不予采信；5.增值稅一般納稅人申請認定表系復(fù)印件，不具客觀真實性，本院不予采信；6.稅務(wù)代理協(xié)議書中原公司沒有加蓋公章，本院不予采信；7.哈爾濱銀行張某某名下賬戶的銀行流水單，此份證據(jù)能夠證明2012年9月19日由張某某賬戶轉(zhuǎn)入案外人劉基來賬戶230萬元的事實，本院對此事實予以確認；8.證人楊楊、秦桂榮證言，因二證人與天某公司有利害關(guān)系，本院對兩份證言不予采信。本院對被告張某某提交的證據(jù)認定如下：工會法人資格證書、工會代碼證、發(fā)票領(lǐng)購簿、財政票據(jù)領(lǐng)購證，此組證據(jù)中能夠證明張某某為天某公司工會的法定代表人，張某某亦以天某公司財務(wù)人員的身份進行財務(wù)往來，本院對此事實予以確認。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告張某某于2012年至2013年期間同時以被告天某公司、中原公司財務(wù)人員的身份進行財務(wù)往來。原告呂某某（農(nóng)行賬號為X）于2012年9月18日轉(zhuǎn)款至張某某賬戶（哈爾濱銀行賬號為X）60萬元，原告又于當(dāng)日通過其賬戶（建行賬號為X）轉(zhuǎn)款至張某某上述賬戶140萬元，原告轉(zhuǎn)款至張某某賬戶合計200萬元。張某某于2012年9月19日又存入該賬戶30萬元，并將合計230萬元轉(zhuǎn)款至案外人劉基來賬戶（哈爾濱銀行賬號為X）。同日，劉基來將此賬戶中的230萬元和原存入的150萬元，合計380萬元轉(zhuǎn)入案外人富之達公司賬戶（賬號為X）。2012年9月20日，富之達公司將此賬戶的950萬元轉(zhuǎn)入富之達公司的另一賬戶（龍江銀行賬號為X）中，當(dāng)日，富之達公司將上述950萬元（含呂某某向張某某轉(zhuǎn)賬款項200萬元）轉(zhuǎn)入被告中原公司賬戶（建行賬號為X）。2012年9月29日，原告通過其上述農(nóng)行賬戶向被告中原公司上述建行賬戶轉(zhuǎn)款80萬元。2014年6月25日，被告天某公司給原告呂某某出具一份借據(jù)，內(nèi)容為：“2012年9月29日借呂某某人民幣280萬元，約定借款期限一個月，到2012年10月28日還清本金和利息。利息按月2.4%計算，計每月付息67200元整，滿月按月支付。約定期沒有還本息，借款期限延期到還清本金利息為止”。被告張某某作為證明人在該借據(jù)上簽字。2015年3月15日，被告中原公司與原告呂某某及案外人唐淑芳簽訂協(xié)議書，主要內(nèi)容：“中原公司位于牡丹江市東安區(qū)東新安街48號辦公用房及門市交給呂某某、唐淑芳管理。中原公司同意將每月收取的全部租金除去水電費、取暖費等生活費用外交給呂某某、唐淑芳用于支付呂某某、唐淑芳的借款本金……”。截至2016年12月31日，被告中原公司、天某公司拖欠原告呂某某借款本金1917100元，此款二被告至今未返還原告。被告天某公司拖欠原告自2012年9月29日起的部分利息，至今未支付原告。經(jīng)本院審判委員會討論認為，關(guān)于被告中原公司是否應(yīng)返還原告呂某某借款本金280萬元的問題?！吨腥A人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)……”。本案中，原告于2012年9月18日向被告張某某賬戶匯款200萬元，通過原告舉證的張某某、案外人劉基來、富之達公司的賬戶銀行流水單可以證實，此200萬元于2012年9月20日被轉(zhuǎn)入中原公司賬戶內(nèi)，原告又于2012年9月29日向中原公司轉(zhuǎn)款80萬元，故中原公司收到了原告借出的全部借款本金280萬元。中原公司抗辯稱原告轉(zhuǎn)入其賬戶的80萬元系中原公司向天某公司借款，收到的200萬元也是依天某公司的指示，天某公司亦稱其與中原公司之間存在借貸關(guān)系，但中原公司、天某公司均未提交證據(jù)予以證實上述主張，故本院對此抗辯主張不予采納。中原公司于2015年3月15日與原告簽訂的協(xié)議書約定中原公司同意支付原告借款本金。該協(xié)議書系雙方真實意思表示，對中原公司和原告均具有約束力，依法受法律保護。該協(xié)議書雖未載明借款本金的金額，但結(jié)合中原公司收到原告借出款項280萬元的事實，本院認定原告與中原公司之間借貸關(guān)系成立，借款本金為280萬元。被告中原公司應(yīng)對此280萬元承擔(dān)還款責(zé)任。關(guān)于被告中原公司是否應(yīng)支付原告呂某某利息的問題?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”。第二百零七條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款規(guī)定：“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持”。第二十九條規(guī)定：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限……（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。本案中，因原告舉證的證據(jù)不足以證明其與中原公司約定了借款利息，故中原公司不應(yīng)支付原告借期內(nèi)的利息，但原告于2016年12月6日向本院提起訴訟向中原公司主張還款，故根據(jù)上述法律規(guī)定，中原公司應(yīng)按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付原告自2016年12月6日起至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止的逾期利息（自2016年12月6日起至2018年4月23日止為158800元）。本院對原告主張的此數(shù)額部分予以支持，對超出此數(shù)額的利息不予支持。關(guān)于被告天某公司向原告呂某某還款數(shù)額問題。被告中原公司于2012年9月收到原告呂某某轉(zhuǎn)入的全部借款本金280萬元后，被告天某公司又于2014年6月25日向原告出具金額280萬元的借據(jù)，認可上述款項系其向原告借款的事實，天某公司已經(jīng)履行了部分還款義務(wù)，其行為應(yīng)視為債務(wù)加入。天某公司出具的借據(jù)約定借款期限一個月，天某公司應(yīng)當(dāng)按約定償還借款。被告已償還部分本金，至今尚欠借款本金1917100元，天某公司應(yīng)當(dāng)履行償還此款的義務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”。第二十九條規(guī)定：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限……（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人在逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予以支持”。本案中，天某公司在借據(jù)中載明于2012年9月29日借款，借款期限為一個月，約定月利率2.4%，故天某公司應(yīng)自2012年9月29日起支付原告借款利息及逾期利息，因雙方約定的月利率2.4%超過法律保護的范圍，本院對超出年利率24%的部分不予支持。天某公司應(yīng)支付原告2012年9月29日起至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止的借款利息及逾期利息（自2012年9月29日起至2016年12月31日的利息為1957998元）。關(guān)于被告張某某是否承擔(dān)還款責(zé)任的問題。原告呂某某舉證的牡丹江市財政局票據(jù)往來中心財政端中原公司票據(jù)情況電腦截圖、黑龍江省農(nóng)村信用社現(xiàn)金存款單、黑龍江省國稅局通用機打發(fā)票等證據(jù)，被告張某某舉證的發(fā)票領(lǐng)購簿、財政票據(jù)領(lǐng)購證等證據(jù)，以上證據(jù)能夠證實張某某于2012至2013年期間同時以中原公司和天某公司財務(wù)人員的身份進行財務(wù)往來。被告天某公司向原告出具借據(jù)，被告張某某作為證明人在該借據(jù)上簽字，且原告匯入其賬戶的200萬元又被匯入中原公司，張某某與原告之間沒有借款的意思表示，雙方之間未形成借款合同關(guān)系，張某某不應(yīng)向原告承擔(dān)還款責(zé)任。綜上，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
原告呂某某與被告牡丹江市中原物資有限公司（以下簡稱中原公司）、黑龍江天某會計師事務(wù)所有限公司（以下簡稱天某公司）、張某某民間借貸糾紛一案，原經(jīng)本院審理，本院于2017年1月13日作出（2016）黑1002民初1168號民事判決書，被告中原公司不服，上訴至牡丹江市中級人民法院，該院于2017年6月5日作出（2017）黑10民終361號民事裁定書，裁定撤銷本院（2016）黑1002民初1168號民事判決，發(fā)回本院重審。本院于2017年7月18日立案后，依法適用普通程序，另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告呂某某及其委托訴訟代理人梁九業(yè)、被告中原公司的委托訴訟代理人趙珊、被告天某公司的委托訴訟代理人陳修吉、被告張某某到庭參加訴訟（雙方于2017年10月24日至2018年2月24日庭外和解）。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告牡丹江市中原物資有限公司、黑龍江天某會計師事務(wù)所有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告呂某某借款本金1917100元；二、被告黑龍江天某會計師事務(wù)所有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告呂某某借款利息及逾期利息1957998元（按借款本金1917100元、年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)自2012年9月29日起計算至2016年12月31日止），并支付自2017年1月1日起至本判決確定的履行期間內(nèi)實際給付之日止的利息（按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計算）；三、被告牡丹江市中原物資有限公司對上述中自2016年12月6日起至本判決確定的履行期間內(nèi)實際給付之日止的部分逾期利息（按借款本金1917100元、年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)自2016年12月6日起計算至2018年4月23日止的逾期利息為158800元，2018年4月24日之后的利息按剩余未還借款本金金額及年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計算）承擔(dān)共同給付責(zé)任；四、駁回原告呂某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費40414元，保全費5000元，由被告黑龍江天某會計師事務(wù)所有限公司、牡丹江市中原物資有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。