原告呂某某，女，漢族，生于1974年12月16日，住蓬安縣。
被告陳某，女，漢族，生于1990年11月17日，蓬安縣。
委托代理人張亮，男，漢族，生于1989年8月26日，住蓬安縣，系被告陳某朋友。
被告楊某平，男，漢族，生于1989年4月17日，住蓬安縣。
被告中國平安財產保險股份有限公司南充中心支公司。
負責人張彥杰，總經理。
委托代理人項雄，男，漢族，生于1987年10月2日，住四川省開江縣，系公司員工。

原告呂某某訴被告陳某、楊某平、中國平安財產保險股份有限公司南充中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員唐光明獨任審判，公開開庭進行了審理。原告呂某某，被告陳某的委托代理人張亮，被告楊某平，被告保險公司的委托代理人項雄到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2016年1月12日，被告陳某駕駛川RQX238號小型轎車行駛至蓬安縣工業(yè)園區(qū)路口處，變更車道時與原告呂某某駕駛的無號牌輕便摩托車碰撞，致呂某某受傷和車輛受損，事發(fā)后被告陳某在不知情的情況下駕車離開現(xiàn)場，后被查獲。經蓬安縣公安局交通警察大隊認定，被告陳某承擔事故全部責任，原告呂某某無責任。
傷后原告被送至蓬安縣人民醫(yī)院住院治療，住院24天后轉院至南充果城骨科醫(yī)院住院治療，住院24天后于2016年2月29日出院。兩次住院期間共產生住院費19,812.19元均由被告陳某支付。住院期間被告陳某還和原告親屬共同護理原告7天，之后由原告親屬護理。同時在第一次住院過程中經醫(yī)方告知治療方案后，原告未行手術治療，而是采取了自行手法復位等治療方式，因此在院外產生藥費及材料費7,085.5元。出院后至評殘之日止原告門診治療共產生醫(yī)療費3,085元。
訴訟過程中原告向本院申請對其傷殘等級、后續(xù)治療費及護理時限進行鑒定，2016年4月14日，本院委托的四川求實司法鑒定所作出鑒定意見書：1、原告?zhèn)麣埖燃壴u定為十級；2、目前不存在必然發(fā)生的后續(xù)治療費；3、護理時限為60日，護理人數(shù)為1人。鑒定過程中原告支付鑒定費2,200元。
同時查明，川RQX238號車的所有人為被告楊某平，事發(fā)當日，被告陳某借用楊某平的川RQX238號車使用而發(fā)生事故。2015年3月24日，楊某平為該車在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，其中商業(yè)第三者責任險保險限額為500,000元，并投保了不計免賠。
還查明，原告呂某某為城鎮(zhèn)居民戶口，2015年1月，原告與蓬安縣利溪衛(wèi)生院簽訂聘用合同，聘用原告在該院從事檢驗工作，合同期限從2015年1月1日至2015年12月30日。2015年1月至12月，原告年總工資為62,219元。原告父親呂彬，生于1949年6月20日，原告母親鄭壽瓊，生于1955年2月4日，原告共三兄妹。原告婚后先后生育了兩個子女，長子劉家豪生于1998年11月10日，次子劉家亨生于2006年9月22日。
另查明，交通事故發(fā)生后，被告保險公司未對原告所有的輕便摩托車定損，原告自行修理產生修理費520元。

本院認為：公民的健康權依法受法律保護。被告陳某駕駛川RQX238號小型轎車變更車道時與原告呂某某駕駛的無號牌輕便摩托車碰撞，致呂某某受傷和車輛受損。經蓬安縣公安局交通警察大隊認定，被告陳某承擔事故全部責任，原告呂某某無責任，該責任認定客觀、公正，各方當事人也無異議，本院予以采信。由于川RQX238號車在保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，對于本次事故給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)第三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。”及《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款：“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。”之規(guī)定，被告保險公司應首先在交強險限額內承擔賠償責任。對超過交強險限額部分，由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險保險責任限額內承擔替代賠償責任。對于醫(yī)療費中的自費藥品不屬于保險公司的理賠范圍，由于被告陳某與被告楊某平系車輛借用關系，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！敝?guī)定，該部分損失由被告陳某賠償。
因交通事故給原告造成的各項損失，參照法庭辯論終結前上一統(tǒng)計年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結合原告的請求，本院審查如下：
1、醫(yī)療費，原告兩次住院期間共產生醫(yī)療費19,812.19元，有醫(yī)療機構的醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、用藥明細為證，本院予以認定。第一次住院期間原告未行手術治療，而是選擇自行手法復位等治療方式，所產生的藥費及材料費7,085.5元有醫(yī)療機構的票據(jù)及用藥處方為證，本院予以認定。出院后至評殘前產生門診治療費3,085元，有醫(yī)療機構的醫(yī)療費票據(jù)和處方為證，本院予以認定。評殘時關于續(xù)治費的鑒定意見為目前不存在必然發(fā)生的后續(xù)治療費，故對評殘疾后的門診費用，本院不予認定。上述醫(yī)療費共計29,982.69元，本院酌情按15%的比例計算非醫(yī)保用藥金額，非醫(yī)保用藥金額為44,97元。
2、營養(yǎng)費，原告住院期間共48天，本院酌情按30元/天的標準計算營養(yǎng)費，為30×48=1,440元。
3、住院期間伙食補助費，原告住院期間為48天，本院酌情按30元/天的標準計算，為48×30=1,440元。
4、誤工費，2015年1月至12月，原告年總工資為62,219元，原告受傷至評殘的前一天共計93天，誤工費為62,219÷365×93=15,853元。
5、護理費，經鑒定原告需接受的護理期間為60日，參照2015年四川省就業(yè)人員平均工資計算護理費為50,466÷365×60=8,296元。
6、殘疾賠償金，原告為城鎮(zhèn)居民戶口，經鑒定構成十級傷殘，殘疾賠償金為26,205×20×10%=52,410元。原告父親呂彬事發(fā)時67歲，被扶養(yǎng)人生活費為19,277×13×10%÷3=8,353元，原告母親鄭壽瓊事發(fā)時61歲，被扶養(yǎng)人生活費為19,277×19×10%÷3=12,209元，原告長子劉家豪事發(fā)時年滿17歲，被扶養(yǎng)人生活費為19,277×1×10%÷2=964元，原告次子劉家亨事發(fā)時年滿9周歲，原告請求按8.5年計算被扶養(yǎng)人生活費符合法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費為19,277×8.5×10%÷2=8,193元，被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，共計82,129元。
7、精神損害撫慰金，本次交通事故造成原告受傷，精神上遭受一定痛苦，對精神損害撫慰金，本院酌情認定5,000元。
8、交通費，根據(jù)原告住院治療的實際情況，本院酌情認定500元。
9、財產損失費，本次交通事故發(fā)生后造成原告摩托車受損，被告保險公司未定損，原告自行維修支付了維修費520元，有修理費票據(jù)為證，本院予以認定。原告另主張本次事故造成其衣服受損，但未向本院提供證據(jù)予以佐證，本院不予支持。
上述損失合計145,160.69元。
綜上，對于本次交通事故給原告造成的損失，首先由被告保險公司在交強險財產損失限額內賠償原告520元，在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告10,000元，在交強隊傷殘限額內賠償原告110,000元，下余部分24,640.69元由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告20,143.69元，由被告陳某賠償原告醫(yī)療費中的自費藥品4,497元。對于被告陳某已墊付的醫(yī)療費19,812.19及及護理費484元（50,466÷365×3.5）元均在履行時予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司南充中心支公司在本判決書生效之日起二十日內賠償原告呂某某人民幣140,663.69元；
二、被告陳某在本判決書生效之日起二十日內賠償原告呂某某人民幣4,497元，對于被告陳某已支付的醫(yī)療費、護理費共計20,296.19元在履行時予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,216元、鑒定費2,200元，共計3,416元，由被告陳某承擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員　　唐光明

書記員：朱春霞