原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：黃曉陽，上海理帥律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：施柳柳，上海理帥律師事務所律師。
　　被告：駱小海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省九江市。
　　原告呂某某訴被告駱小海民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用普通程序，于2019年11月11日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人黃曉陽到庭參加訴訟，被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款人民幣75,000元(以下幣種同)，并以75,000元為基數，自2019年5月15日起至實際支付日止的銀行同期貸款利息(6%)的標準支付利息。
　　事實和理由：原、被告雙方因經營酒店生意認識多年,2016年10月28日被告因酒店生意需要資金周轉為由,向原告借款150,000元整,當初口頭承諾支付利息。原告于2016年10月28日轉賬100,000元整,2016年11月11日轉賬50,000元整,被告出具借條并把位于上海市陳橋路XXX弄XXX號XXX室被告的房產證原件押在原告處。
　　被告后期陸續(xù)部分還款,截止到2018年5月16日,被告針對之前的借款去除還款尚有75,000元并出具借條,明確2018年6月10日還清,但是時至今日,被告剩余借款分文未付。
　　原告認為：被告故意電話不接,針對還款時間等一概不做回應,其行為已經嚴重侵犯原告的合法權益。
　　綜上所述,為了維護原告的合法權益,特向法院提起訴訟,望貴院判如所請。
　　原告對其訴訟請求向法庭提供如下證據：
　　1、農業(yè)銀行明細清單，證明原告向被告轉賬總計150,000元，被告還款84,500元，其中9,500元雙方口頭約定作為利息；2、借條2份，證明被告向原告出具借條150,000元，明確金額及還款時間，歸還部分款項后，被告又出具借條明確尚欠75,000元未歸還；3、房產信息，證明被告將其在上海市奉賢區(qū)陳橋路XXX弄XXX號XXX室的房產證押在原告處，作為借款的擔保；4、原告身份證復印件、被告戶籍資料，證明雙方主體資格。
　　被告未作答辯，亦未提交證據。
　　本院對原告的陳述和證據予以了核對，確認上述證據具有證明力，作為本案的定案依據。
　　經審理查明，原告所述屬實，本院予以確認，作為本案查明的事實。
　　本院認為，原告與被告之間的借款關系合法有效，被告理應按約償還借款?，F(xiàn)被告未能償付借款，應承擔相應的民事責任。原告的訴請，合法有據，本院予以支持。被告在本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭應訴，其行為是對自身相關訴訟權利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告駱小海于本判決生效之日起十日內歸還原告呂某某借款75,000元；
　　二、被告駱小海于本判決生效之日起十日內償付原告呂某某以75,000元為本金，自2019年7月1日起至實際清償日止，按年利率6%計算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,675元，公告費560元，均由被告駱小海負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張紅兵

書記員：戴勁松