原告呂淑芹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)農(nóng)民,現(xiàn)住肇東市。
委托代理人賈士晨,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住肇東市。
被告賈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住肇東市。
委托代理人石茹萍,黑龍江如平律師事務(wù)所律師。
原告呂淑芹與被告賈某某合同糾紛一案,本院經(jīng)(2014)肇民初字364號民事判決書判決后,被告賈某某不服,上訴。經(jīng)(2015)綏中法民一終字第89號民事裁定書裁定:撤銷肇東市人民法院(2014)肇民初字364號民事判決書;發(fā)回肇東市人民法院重審。本院于2014年4月3日受理后,依法組成合議庭,于2015年5月18日公開開庭進行了審理,原告呂淑芹及其委托代理人賈士晨、被告賈某某及其委托代理人石茹萍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告呂淑芹與賈啟山(別名賈德良)系夫妻關(guān)系。被告賈某某系原告呂淑芹與賈啟山的女兒。2012年6月1日,原、被告及賈啟山簽訂《賈啟山、呂淑芹現(xiàn)今生活與死后遺囑協(xié)議》,約定座落在肇東市城區(qū)南十道街糧食小區(qū)2號樓1層(幢號0010,房號000102)建筑面積50.10平方米的商業(yè)營業(yè)用房,房權(quán)所有人賈啟山、妻子呂淑芹共有財產(chǎn)。經(jīng)研究達成協(xié)議,該樓所有權(quán)轉(zhuǎn)過給女兒賈某某繼承經(jīng)營,由賈某某負責父母晚年的一切生活料理,不得出現(xiàn)任何怠慢現(xiàn)象,否則,父母有權(quán)收回一切權(quán)利回歸父母所有,另行安排。如父親壽終于母親先,母親的生活及費用由女兒賈某某負全責。協(xié)議簽訂后,原告賈啟山、呂淑芹、與被告賈某某及家人共同生活。因原、被告之間產(chǎn)生矛盾,原告于2012年6月15日搬出被告家。2013年8月2日賈啟山去世。賈啟山生前,由被告賈某某贍養(yǎng),賈啟山去世后,被告賈某某處理了喪葬等事宜,后原告呂淑芹認為,被告賈某某拒不履行贍養(yǎng)義務(wù),喪失對房屋的繼承權(quán)。為此訴至法院。要求撤銷原、被告之間簽訂的贍養(yǎng)協(xié)議。請人民法院依法判決座落在肇東市城區(qū)南十道街糧食小區(qū)2號樓1層(幢號0010,房號000102)建筑面積50.10平方米的商業(yè)營業(yè)用房歸原告收回。案件受理費由被告賈某某承擔。
本院認為,賈啟山、原告呂淑芹、被告賈某某簽訂的協(xié)議,應(yīng)視為合同,受合同法調(diào)整?,F(xiàn)原告呂淑芹因與被告賈某某發(fā)生口角,無法
和被告賈某某一起生活,且已從被告賈某某家搬離。為保障老年人合法權(quán)益,關(guān)心老年人的精神需求,原告呂淑芹與被告賈某某之間簽訂的贍養(yǎng)協(xié)議應(yīng)予以解除。賈啟山已經(jīng)去世,原告呂淑芹主張座落在肇東市城區(qū)南十道街糧食小區(qū)2號樓1層(幢號0010,房號000102)建筑面積50.10平方米商業(yè)營業(yè)用房的產(chǎn)權(quán),應(yīng)另行主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條第(五)項、《中華人民共和國老年人權(quán)益保護法》第十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告呂淑芹、被告賈某某簽訂的贍養(yǎng)協(xié)議;
二、駁回原告呂淑芹的其他訴訟請求。
案件受理費5,800元,由原告呂淑芹、被告賈某某各承擔2,900元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審 判 長 李景春 代理審判員 景永慧 代理審判員 邵 多
書記員:孫艷
成為第一個評論者