呂某某
杜尚玉（黑龍江匡正律師事務(wù)所）
喬某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司
劉洪杰

原告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住黑龍江省大慶市紅崗區(qū)。
委托代理人杜尚玉，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
被告喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司。
法定代表人李倫，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉洪杰，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所。
原告呂某某與被告喬某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告呂某某及其委托代理人杜尚玉、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司的委托代理人劉洪杰到庭參加訴訟，被告喬某某經(jīng)合法傳喚后，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年9月28日11時(shí)30分，被告喬某某駕駛黑A×××號(hào)起亞牌小型轎車，沿綏肇公路由南向北行駛至53km＋750m處時(shí)，與對面沿綏肇公路由北向南行駛的由樓越勝駕駛的載乘呂濱、呂某某、馮春梅的黑E×××號(hào)本田牌小型轎車相撞，造成樓越勝、呂濱、呂某某、馮春梅傷，雙方車損的交通事故。
事故發(fā)生后，樓越勝被送到大慶油田總醫(yī)院住院治療13天，馮春梅被送到蘭西縣人民醫(yī)院、大慶油田總醫(yī)院門診治療，呂某某被送到大慶油田總醫(yī)院治療13天，呂濱被送到中德骨科醫(yī)院住院治療16天，在醫(yī)大二院住院10天。
黑龍江省蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)蘭公交認(rèn)字（2014）第0928號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定樓越勝駕駛機(jī)動(dòng)車，觀察瞭望不夠，采取措施不當(dāng)，違反交通信號(hào)，未保持安全車速，違反會(huì)車規(guī)定，是事故發(fā)生的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任；被告喬某某駕駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車，觀察瞭望不夠，采取措施不當(dāng)，違反交通信號(hào)，未保持安全車速，違反會(huì)車規(guī)定，是事故發(fā)生的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任。
現(xiàn)原告起訴至法院，請求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)53，327.00元，再行醫(yī)療費(fèi)8，000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)13天x100元=1，300.00元，誤工費(fèi)54，355.00元÷12個(gè)月x4個(gè)月=18，118.33元，護(hù)理費(fèi)（13天x2＋90天）x49，320.00元÷365天=15，674.30元，傷殘賠償金19，597.00元x20年x20%=78，388.00元，精神損害賠償6，000.00元，交通費(fèi)232.60元，鑒定費(fèi)20，500.00元，車輛維修費(fèi)和停車費(fèi)6，550.00元，其中醫(yī)療費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)62，627.00元，由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)2，503.57元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償共計(jì)116，413.23元，由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)35，941.38元，車輛維修費(fèi)和停車費(fèi)，由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)2，000.00元，剩余167，645.28元，被告喬某某承擔(dān)70%，為117，351.69元。
訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司辯稱，對于交通事故經(jīng)過及原告受傷事實(shí)、醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議，但因本起交通事故造成四人受傷，而交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額僅為10，000.00元，所以同意在限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
根據(jù)法律規(guī)定，訴訟費(fèi)用不應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，所以不同意負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)，該費(fèi)用應(yīng)由被告喬某某負(fù)擔(dān)；原告要求的精神撫慰金過高，同意按照保險(xiǎn)公司所在地標(biāo)準(zhǔn)賠償，即每級(jí)傷殘的賠償標(biāo)準(zhǔn)是1，000.00至1，500.00元；護(hù)理費(fèi)因原告沒有提交護(hù)理人員的相關(guān)證據(jù)，不同意按照居民服務(wù)業(yè)賠償，誤工費(fèi)原告未提交較少收入的證明，故不同意賠償；交通費(fèi)同意按實(shí)際票據(jù)賠償。
被告喬某某未提出答辯。
原告呂某某為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù):
1.黑龍江省蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)蘭公交認(rèn)字（2014）第0928號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，主要證實(shí)樓越勝負(fù)事故的次要責(zé)任；被告喬某某負(fù)事故的主要責(zé)任；
2.黑龍江新訟司法鑒定中心司法鑒定意見書，鑒定意見:呂某某的損傷評定為九級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為4個(gè)月，住院期間需2人護(hù)理，余需1人護(hù)理3個(gè)月，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用需8，000.00元或按實(shí)際合理支出計(jì)算；
3.黑龍江新訟司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)，主要證實(shí)鑒定費(fèi)用3，600.00元；
4.大慶油田總醫(yī)院住院病案及費(fèi)用結(jié)算清單、診斷書、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一張、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)三張、蘭西縣人民醫(yī)院醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)三張，主要證實(shí)原告住院情況及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用情況；
5.戶口簿、身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件，主要證實(shí)相關(guān)人員身份事項(xiàng)及車輛駕駛資格情況；
6.大慶油田有限責(zé)任公司天然氣分公司油氣加工七大隊(duì)證明，主要證實(shí)原告系該公司維修工，自1983年10月參加工作；
7.蘭西縣公安局政府非稅收入票據(jù)，主要證實(shí)車輛痕跡檢驗(yàn)費(fèi)用1，400.00元；
8.車輛停車費(fèi)、維修費(fèi)、施救費(fèi)票據(jù)五張，主要證實(shí)黑E×××車牌車輛花費(fèi)維修費(fèi)等費(fèi)用情況；
9.黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心事故成因鑒定票據(jù)一張，主要證實(shí)事故成因鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)15，000.00元。
10.黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心收款收據(jù)，主要證實(shí)乙醇檢測費(fèi)用500.00元，客戶名稱樓越勝；
11.黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心事故成因司法鑒定書，主要證實(shí)事故中黑A×××號(hào)起亞小型轎車右后胎無氣壓為本次事故前所形成；
12.黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心乙醇檢驗(yàn)報(bào)告書，主要證實(shí)送檢的樓越勝血樣中未檢出乙醇成份。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù):
機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）復(fù)印件，主要證實(shí)被告喬某某駕駛的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額122，000.00元，保險(xiǎn)期限自2013年11月16日0時(shí)至2014年11月15日24時(shí)。
被告喬某某未提交證據(jù)。
本院圍繞當(dāng)事人爭議的事實(shí)焦點(diǎn)組織了質(zhì)證:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司對原告呂某某舉示證據(jù)的質(zhì)證意見:1.被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司對原告呂某某提交的黑龍江省蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)蘭公交認(rèn)字（2014）第0928號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、黑龍江新訟司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、大慶油田總醫(yī)院住院病案及費(fèi)用結(jié)算清單、診斷書、出院證、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一張、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)三張、蘭西縣人民醫(yī)院醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)三張、戶口簿、身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心事故成因司法鑒定書、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心乙醇檢驗(yàn)報(bào)告書表示無異議；2.對于鑒定費(fèi)用，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司表示不在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)范圍；3.修車費(fèi)同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；4.對大慶油田有限責(zé)任公司天然氣分公司油氣加工七大隊(duì)證明的真實(shí)性無異議，但該證明證實(shí)不了原告在受傷期間工資收入減少，不能作為原告請求誤工費(fèi)的依據(jù)，但同時(shí)表示如果經(jīng)省公司審核對原告的鑒定無異議后，對誤工費(fèi)等項(xiàng)就表示認(rèn)可，因?yàn)橐呀?jīng)超過了最高保險(xiǎn)限額；5.其他費(fèi)用與保險(xiǎn)公司無關(guān)，不發(fā)表意見，對票據(jù)真實(shí)性無異議。
二、原告呂某某對被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司提交的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）復(fù)印件表示無異議。
被告喬某某未發(fā)表質(zhì)證意見。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見，本院綜合審查認(rèn)證如下:
一、原告與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司相互對對方出示證據(jù)表示無異議的，證據(jù)來源合法有效，本院予以認(rèn)定；二、對于大慶油田有限責(zé)任公司天然氣分公司油氣加工七大隊(duì)證明及涉及的誤工費(fèi)、另有護(hù)理費(fèi)，因被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司經(jīng)省公司審核已表示不申請重新鑒定，故對誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)表示無異議，而被告喬某某未發(fā)表質(zhì)證意見，視為被告喬某某對質(zhì)證權(quán)利的放棄，故對該證據(jù)本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下:2014年9月28日11時(shí)30分，被告喬某某駕駛黑A×××號(hào)起亞牌小型轎車，車上載乘劉佳麗，沿綏肇公路由南向北行駛至53km＋750m處時(shí)，與對面沿綏肇公路由北向南行駛的由樓越勝駕駛的載乘呂濱、呂某某、馮春梅的黑E×××號(hào)本田牌小型轎車相撞，造成樓越勝、呂濱、呂某某、馮春梅傷，雙方車損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告呂某某被送到蘭西縣人民醫(yī)院門診進(jìn)行治療，后送到大慶油田總醫(yī)院治療13天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53，358.50元。
現(xiàn)原告呂某某起訴至法院，請求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)53，327.00元，再行醫(yī)療費(fèi)8，000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)13天x100元=1，300.00元，誤工費(fèi)54，355.00元÷12個(gè)月x4個(gè)月=18，118.33元，護(hù)理費(fèi)（13天x2＋90天）x49，320.00元÷365天=15，674.30元，傷殘賠償金19，597.00元x20年x20%=78，388.00元，精神損害賠償6，000.00元，交通費(fèi)232.60元，鑒定費(fèi)20，500.00元，車輛維修費(fèi)和停車費(fèi)6，550.00元，其中醫(yī)療費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)62，627.00元，由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)2，503.57元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償共計(jì)116，413.23元，由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)35，941.38元，車輛維修費(fèi)和停車費(fèi)，由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)2，000.00元，剩余167，645.28元，被告喬某某承擔(dān)70%，為117，351.69元。
訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，該交通事故已經(jīng)蘭西縣交警大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，并制作了交通事故認(rèn)定書，本院予以采信和確認(rèn)，由此確定原告方負(fù)此事故的次要責(zé)任，承擔(dān)30%的責(zé)任較為宜，被告喬某某負(fù)此事故主要責(zé)任，承擔(dān)70%的責(zé)任較為宜。
庭審中，原告向法庭出示住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)等方面的證據(jù)，經(jīng)核實(shí)后予以確認(rèn)。
由此確定原告呂某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53，358.50元，再行醫(yī)療費(fèi)8，000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1，300.00元（13天x100元），誤工費(fèi)18，118.33元（2013年電業(yè)燃?xì)庑袠I(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)54，355.00元÷12個(gè)月x4個(gè)月），護(hù)理費(fèi)15，674.30元（2013年居民及其他服務(wù)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)49，320.00元x116天÷365天），傷殘賠償金78，388.00元（2013年城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)19，597.00元x20年x20%），另有蘭西縣公安局車輛痕跡檢驗(yàn)費(fèi)1，400.00元及黑龍江新訟司法鑒定中心司法鑒定費(fèi)3，600.00元，黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心事故成因司法鑒定費(fèi)15，000.00元，黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心乙醇檢驗(yàn)費(fèi)500.00元；因原告呂某某主張的交通費(fèi)未提供相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持，關(guān)于原告呂某某主張的車輛維修費(fèi)及施救費(fèi)、停車費(fèi)等共計(jì)6，550.00元，因未進(jìn)行相關(guān)鑒定，車輛施救費(fèi)、停車費(fèi)亦無相關(guān)正規(guī)機(jī)構(gòu)出具正規(guī)發(fā)票，故對原告呂某某主張的車輛維修費(fèi)及停車費(fèi)、施救費(fèi)本院不予支持，但被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司對原告提交的修車費(fèi)票據(jù)表示無異議，并同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，該意思表示系被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司對自己權(quán)利的處分，本院予以認(rèn)可；因原告呂某某在本次事故中受傷并構(gòu)成傷殘，故對其主張的精神撫慰金應(yīng)予支持，但要求過高，應(yīng)予調(diào)整，結(jié)合原告住院情況、造成傷殘對原告心理影響等因素，本院認(rèn)為精神撫慰金4，000.00元較為適當(dāng)。
因另案中呂濱共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)73，960.15元，再行醫(yī)療費(fèi)8，000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2，600.00元，計(jì)84，560.15元；馮春梅共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)700.00元；樓越勝共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)48，710.35元（包括后期檢查費(fèi)用），再行醫(yī)療費(fèi)8，000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1，300.00元，計(jì)58，010.35元；另有本案中原告呂某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53，358.50元，再行醫(yī)療費(fèi)8，000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1，300.00元，計(jì)62，658.50元；上述共計(jì)205，929.00元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司在醫(yī)療費(fèi)10，000.00元限額內(nèi)按比例賠償，即呂濱4，106.27元，呂某某3，042.73元，馮春梅33.99元，樓越勝2，817.01元；余款由被告喬某某按責(zé)任比例承擔(dān)70%。
因另案中樓越勝誤工費(fèi)18，118.33元，護(hù)理費(fèi)15，674.30元，傷殘賠償金117，582.00元，精神撫慰金6，000.00，計(jì)157，374.63元；呂濱誤工費(fèi)18，118.33元，護(hù)理費(fèi)19，187.04元，傷殘賠償金39，194.00元，精神撫慰金2，000.00元，計(jì)78，499.37元，另有本案中原告呂某某誤工費(fèi)18，118.33元，護(hù)理費(fèi)15，674.30元，傷殘賠償金78，388.00元，精神撫慰金4，000.00元，計(jì)116，180.63元；上述共計(jì)352，054.63元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司在傷殘賠償限額110，000.00元內(nèi)按比例賠償，即樓越勝49，171.94元，呂某某36，300.81元，呂濱24，527.25元，余款由被告喬某某按責(zé)任比例70%承擔(dān)。
另有蘭西縣公安局車輛痕跡檢驗(yàn)費(fèi)1，400.00元及黑龍江新訟司法鑒定中心司法鑒定費(fèi)3，600.00元，黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心事故成因司法鑒定費(fèi)15，000.00元，黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心乙醇檢驗(yàn)費(fèi)500.00元應(yīng)由被告喬某某承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第二十二條、第二十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等3，042.73元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用36，300.81元，修車費(fèi)2，000.00元，共計(jì)41，343.54元；
二、被告喬某某賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)97，646.91元；
三、蘭西縣公安局車輛痕跡檢驗(yàn)費(fèi)1，400.00元、黑龍江新訟司法鑒定中心司法鑒定費(fèi)3，600.00元、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心事故成因鑒定費(fèi)15，000.00元、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心乙醇檢驗(yàn)費(fèi)500.00元由被告喬某某承擔(dān)；
四、駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費(fèi)3，455.93元，由被告喬某某負(fù)擔(dān)2，587.55元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)868.38元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該交通事故已經(jīng)蘭西縣交警大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，并制作了交通事故認(rèn)定書，本院予以采信和確認(rèn)，由此確定原告方負(fù)此事故的次要責(zé)任，承擔(dān)30%的責(zé)任較為宜，被告喬某某負(fù)此事故主要責(zé)任，承擔(dān)70%的責(zé)任較為宜。
庭審中，原告向法庭出示住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)等方面的證據(jù)，經(jīng)核實(shí)后予以確認(rèn)。
由此確定原告呂某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53，358.50元，再行醫(yī)療費(fèi)8，000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1，300.00元（13天x100元），誤工費(fèi)18，118.33元（2013年電業(yè)燃?xì)庑袠I(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)54，355.00元÷12個(gè)月x4個(gè)月），護(hù)理費(fèi)15，674.30元（2013年居民及其他服務(wù)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)49，320.00元x116天÷365天），傷殘賠償金78，388.00元（2013年城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)19，597.00元x20年x20%），另有蘭西縣公安局車輛痕跡檢驗(yàn)費(fèi)1，400.00元及黑龍江新訟司法鑒定中心司法鑒定費(fèi)3，600.00元，黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心事故成因司法鑒定費(fèi)15，000.00元，黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心乙醇檢驗(yàn)費(fèi)500.00元；因原告呂某某主張的交通費(fèi)未提供相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持，關(guān)于原告呂某某主張的車輛維修費(fèi)及施救費(fèi)、停車費(fèi)等共計(jì)6，550.00元，因未進(jìn)行相關(guān)鑒定，車輛施救費(fèi)、停車費(fèi)亦無相關(guān)正規(guī)機(jī)構(gòu)出具正規(guī)發(fā)票，故對原告呂某某主張的車輛維修費(fèi)及停車費(fèi)、施救費(fèi)本院不予支持，但被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司對原告提交的修車費(fèi)票據(jù)表示無異議，并同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，該意思表示系被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司對自己權(quán)利的處分，本院予以認(rèn)可；因原告呂某某在本次事故中受傷并構(gòu)成傷殘，故對其主張的精神撫慰金應(yīng)予支持，但要求過高，應(yīng)予調(diào)整，結(jié)合原告住院情況、造成傷殘對原告心理影響等因素，本院認(rèn)為精神撫慰金4，000.00元較為適當(dāng)。
因另案中呂濱共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)73，960.15元，再行醫(yī)療費(fèi)8，000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2，600.00元，計(jì)84，560.15元；馮春梅共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)700.00元；樓越勝共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)48，710.35元（包括后期檢查費(fèi)用），再行醫(yī)療費(fèi)8，000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1，300.00元，計(jì)58，010.35元；另有本案中原告呂某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53，358.50元，再行醫(yī)療費(fèi)8，000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1，300.00元，計(jì)62，658.50元；上述共計(jì)205，929.00元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司在醫(yī)療費(fèi)10，000.00元限額內(nèi)按比例賠償，即呂濱4，106.27元，呂某某3，042.73元，馮春梅33.99元，樓越勝2，817.01元；余款由被告喬某某按責(zé)任比例承擔(dān)70%。
因另案中樓越勝誤工費(fèi)18，118.33元，護(hù)理費(fèi)15，674.30元，傷殘賠償金117，582.00元，精神撫慰金6，000.00，計(jì)157，374.63元；呂濱誤工費(fèi)18，118.33元，護(hù)理費(fèi)19，187.04元，傷殘賠償金39，194.00元，精神撫慰金2，000.00元，計(jì)78，499.37元，另有本案中原告呂某某誤工費(fèi)18，118.33元，護(hù)理費(fèi)15，674.30元，傷殘賠償金78，388.00元，精神撫慰金4，000.00元，計(jì)116，180.63元；上述共計(jì)352，054.63元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司在傷殘賠償限額110，000.00元內(nèi)按比例賠償，即樓越勝49，171.94元，呂某某36，300.81元，呂濱24，527.25元，余款由被告喬某某按責(zé)任比例70%承擔(dān)。
另有蘭西縣公安局車輛痕跡檢驗(yàn)費(fèi)1，400.00元及黑龍江新訟司法鑒定中心司法鑒定費(fèi)3，600.00元，黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心事故成因司法鑒定費(fèi)15，000.00元，黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心乙醇檢驗(yàn)費(fèi)500.00元應(yīng)由被告喬某某承擔(dān)。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第二十二條、第二十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等3，042.73元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用36，300.81元，修車費(fèi)2，000.00元，共計(jì)41，343.54元；
二、被告喬某某賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)97，646.91元；
三、蘭西縣公安局車輛痕跡檢驗(yàn)費(fèi)1，400.00元、黑龍江新訟司法鑒定中心司法鑒定費(fèi)3，600.00元、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心事故成因鑒定費(fèi)15，000.00元、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心乙醇檢驗(yàn)費(fèi)500.00元由被告喬某某承擔(dān)；
四、駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費(fèi)3，455.93元，由被告喬某某負(fù)擔(dān)2，587.55元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)868.38元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：郭明奇
審判員：張寶博
審判員：杜麗梅

書記員：沈鴻坤