原告：呂永華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住邯鄲市叢臺區(qū)，。
委托訴訟代理人：王艷，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
被告：孫鳳捷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
被告：段莉麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。

原告呂永華與被告王某某、孫某某、孫鳳捷、段莉麗債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院立案后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告呂永華的委托訴訟代理人王艷到庭參加了訴訟；原告呂永華未到庭，被告王某某、孫某某、孫鳳捷、段莉麗經(jīng)本院傳票合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
呂永華向本院提出訴訟請求：1、判令王某某、孫某某償還借款本金60000元及利息;2、判令王某某、孫某某按每日未還本金的萬分之五承擔違約金和未還金額百分之一的逾期催收費;3、判令孫鳳捷、段莉麗承擔上述本息及律師費在內(nèi)的一切經(jīng)濟損失的連帶保證責任;4、訴訟費由王某某、孫某某承擔。事實及理由：王某某、孫某某系夫妻關(guān)系。2016年9月29日王某某、孫某某以擴大經(jīng)營為由，通過翼龍貸經(jīng)濟信息咨詢有限公司（以下簡稱翼龍貸公司）網(wǎng)絡(luò)平臺借款60000元，并簽訂了網(wǎng)絡(luò)借款電子借條，約定借期12個月，借款利率為18%，如違約，每天按未還本金的萬分之五承擔違約金和未還金額的百分之一承擔催收費。孫鳳捷、段莉麗向翼龍貸公司簽訂擔保函，承諾為王某某、孫某某的借款提供連帶保證責任。借款到期后，經(jīng)多次催要，王某某、孫某某未償還借款本金及利息。因呂永華與翼龍貸公司有相關(guān)協(xié)議，呂永華代王某某、孫某某償還了該筆借款，取得了該筆借款的債權(quán)。原告呂永華多次向王某某、孫某某催要借款本金及利息未果，訴至本院。為支持其主張，向本院提交證據(jù)：
1、2017年9月20日北京同城翼龍貸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具的債權(quán)收購證明一份，記載“債權(quán)收購證明，茲有王某某（身份證號）于2016年9月29日簽訂了編號為1457122743的網(wǎng)絡(luò)借款電子借條，通過北京同城翼龍貸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運營的翼龍貸網(wǎng)從出借人處借款人民幣60000元，借款期限12個月，年利率18%。由于借款人長期未支付應(yīng)付利息，現(xiàn)提前收回本金，該筆債權(quán)已由本公司收購，并轉(zhuǎn)讓給呂永華。北京同城翼龍貸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，2017年9月20日?！?；
3、短信信息截屏壹份；
4、村委會證明，證明王某某、孫某某系夫妻關(guān)系；
5、翼龍貸公司出具的呂永華為臨漳縣翼龍貸公司盟商負責人的證明、關(guān)聯(lián)關(guān)系證明函、家訪記錄表及營業(yè)執(zhí)照（均為復印件）各一份；
以上證據(jù)1-5，擬證明王某某、孫某某從翼龍貸公司借款的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給呂永華，翼龍貸公司已履行通知義務(wù)。
6、2016年9月10日王某某、孫某某與翼龍貸公司簽訂的借款承諾書一份；
7、2016年9月29日王某某與翼龍貸公司簽訂的網(wǎng)絡(luò)借款電子借條一份，該電子借條記載“第一條，借款基本信息，借款詳細用途：農(nóng)戶貸款，借款本金數(shù)額60000元（陸萬元整），應(yīng)償還本息數(shù)額：70800元，借款分期月數(shù)12個月，借款利率18.00%，還款方式：還本付息，借款目的：臨漳生意資金周轉(zhuǎn)，還款日每月28日，還款起止日期2016年9月29日起至2017年9月28日止”；
以上證據(jù)6、7，擬證明王某某、孫某某借款本金60000元事實存在。
8、2016年9月10日孫鳳捷、段莉麗出具的擔保函一份，擬證明孫鳳捷、段莉麗為王某某、孫某某借款及利息等損失承擔連帶保證責任。
王某某、孫某某未答辯，也未提交證據(jù)。
孫鳳捷、段莉麗未答辯，也未提交證據(jù)。
當事人庭審圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因王某某、孫某某、孫鳳捷、段莉麗經(jīng)本院傳票依法傳喚，無正當理由未出庭進行質(zhì)證，本院經(jīng)審查認為呂永華提交的證據(jù)客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)，予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人的陳述及庭審確定證明力的證據(jù)，認定以下案件事實：2015年9月29日王某某、孫某某以擴大經(jīng)營為由，通過翼龍貸經(jīng)濟信息咨詢有限公司（以下簡稱翼龍貸公司）網(wǎng)絡(luò)平臺借款60000元，并簽訂了網(wǎng)絡(luò)借款電子借條，約定借期12個月，借款利率為18%，如違約，每天應(yīng)按未還本金的萬分之五承擔違約金和未還金額的百分之一承擔催收費。應(yīng)償還本息數(shù)額：70800元，還款方式：還本付息，還款日每月28日，還款起止日期2016年9月29日起至2017年9月28日止。2016年9月10日孫鳳捷、段莉麗對王某某借款60000元出具擔保函，為王某某的借款提供連帶保證責任。借款到期后，經(jīng)多次催要，呂永華所訴債權(quán)視為已到期，王某某未按約定償還本金及利息。2017年9月20日北京同城翼龍貸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具的債權(quán)收購證明一份，記載“債權(quán)收購證明，茲有王某某（身份證號）于2016年9月29日簽訂了編號為1457122743的網(wǎng)絡(luò)借款電子借條，通過北京同城翼龍貸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運營的翼龍貸網(wǎng)從出借人處借款人民幣60000元，借款期限12個月，年利率18%。由于借款人長期未支付應(yīng)付利息，現(xiàn)提前收回本金，該筆債權(quán)已由本公司收購，并轉(zhuǎn)讓給呂永華。北京同城翼龍貸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，2017年9月20日?！?br/>后翼龍貸公司工作人員多次打電話、發(fā)短信通知王某某，告知其借款及利息損失的債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給呂永華。呂永華多次向王某某、孫某某催要借款本金及利息未果，訴至本院。
庭審中，呂永華主張其訴求王某某、孫某某償還的借款利息、違約金、逾期催收費、手續(xù)費、罰息及律師費在內(nèi)的一切經(jīng)濟損失等費用超過國家規(guī)定的年利率24%的，按國家規(guī)定的年利率24%計算。
根據(jù)當事人陳述及提交證據(jù)，本案爭議焦點為：1、呂永華是否具有訴訟主體資格？2、呂永華訴求王某某、孫某某償還借款本金60000元及利息、逾期催收費、違約金等經(jīng)濟損失有無事實和法律依據(jù)？3、呂永華訴求孫鳳捷、段莉麗對借款及利息在內(nèi)的一切經(jīng)濟損失承擔連帶保證責任，有無事實及法律依據(jù)？

本院認為，王某某、孫某某以擴大經(jīng)營為由，通過翼龍貸公司網(wǎng)絡(luò)平臺借款60000元，并分別出具借款承諾書和網(wǎng)絡(luò)借款電子借條。因王某某、孫某某未按期還款，呂永華代王某某、孫某某償還了借款本金及利息，并通過打電話、發(fā)短信方式告知王某某、孫某某債權(quán)已轉(zhuǎn)移。為此，呂永華取得了王某某、孫某某向翼龍貸公司借款的債權(quán)。現(xiàn)呂永華持王某某、孫某某出具的借款電子借條訴求王某某、孫某某償還借款本金60000元及利息，故王某某、孫某某應(yīng)償還呂永華借款本金60000元，并自2015年9月20日起按年利率24%計算給付利息。呂永華訴求孫鳳捷、段莉麗對王某某、孫某某的借款及利息等損失承擔連帶保證責任，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條“當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證?！钡囊?guī)定，本案中，孫鳳捷、段莉麗對王某某、孫某某的借款60000元及利息等損失出具擔保函所記載：“第二條擔保方式，2.1保證人提供的保證方式為連帶責任保證擔保，且該擔保為無條件不可撤銷擔?！?。呂永華訴求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。王某某、孫某某、孫鳳捷、段莉麗經(jīng)本院開庭傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，可視為對其享有的訴訟權(quán)利的放棄和對呂永華陳述事實的承認。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、孫某某芳于判決生效后十日內(nèi)給付原告呂永華借款本金60000元及利息，利息自2016年9月29日起按年利率24%計算至借款本金給付完畢之日止。
二、被告孫鳳捷、段莉麗對王某某、孫某某上述借款本金60000元及利息承擔連帶保證責任。
三、駁回原告呂永華的其他訴訟請求。
如被告楊文成、孫風芹未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，因適用簡易程序，減半收取650元，由被告王某某、孫某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　劉朝博

書記員：李亞峰 附相關(guān)法律法規(guī)： 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。