原告：呂永華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托訴訟代理人：王艷，河北浩博律師事務所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
被告：焦靜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
被告：王佳佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
被告：呂淑麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。

原告呂永華與被告王某、焦靜某、王佳佳、呂淑麗債權轉讓合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告呂永華的委托訴訟代理人王艷到庭參加了訴訟，被告王某、王佳佳到庭參加了訴訟，焦靜某、呂淑麗經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
呂永華向本院提出訴訟請求：1.依法判令王某、焦靜某償還呂永華本金7萬元及利息;2.判令王某、焦靜某按每日未還本金的萬分之五承擔違約金和未還金額百分之一的逾期催收費;3.判令被告王佳佳、呂淑麗承擔連帶保證責任；4.訴訟費及其他費用由被告承擔。事實及理由：王某、焦靜某系夫妻關系。2016年1月12日，王某、焦靜某以資金周轉為由，通過翼龍貸經(jīng)濟信息咨詢有限公司（以下簡稱翼龍貸公司）網(wǎng)絡平臺借款7萬元，并簽訂了網(wǎng)絡借款電子借條，約定借款期限為12個月，年利率為18%，如果違約，每天應按未還本金的萬分之五承擔違約金和未還金額的百分之一承擔催收費。被告王佳佳、呂淑麗作為連帶保證人進行擔保。王某償還利息至2016年12月11日后，再沒有償還過本金及利息。借款到期后，經(jīng)多次催要，王某、焦靜某未償還下余本金及利息，王佳佳、呂淑麗也未承擔保證責任。因呂永華與翼龍貸公司有相關協(xié)議，呂永華代王某、焦靜某償還了該筆借款，取得了該筆借款的債權。呂永華多次向王某、焦靜某、王佳佳、呂淑麗催要借款本金及利息未果，訴至本院。為支持其主張，向本院提交證據(jù)：
1.2016年1月12日網(wǎng)絡貸款電子借條一份，另附王某個人購買保險合同一份；2.貸款承諾書一份，證明四被告對貸款事實及違約責任予以簽字認可；3.資金結算單一份，翼龍貸網(wǎng)絡平臺轉賬給王某現(xiàn)金7萬元的信息截屏；4.債權收購證明一份，證明呂永華收購了該筆債權；5.債權轉讓協(xié)議一份，證明該筆債權已經(jīng)轉讓給呂永華；6.債權轉讓及還款通知書、短信截屏，證明呂永華取得債權后通知了四被告并向四被告主張債權的事實；7.北京同城網(wǎng)絡科技有限公司營業(yè)執(zhí)照，證明翼龍貸公司的營業(yè)范圍；8.關聯(lián)關系證明函一份，證明溫州翼龍貸與北京翼龍貸系母子公司關系；9.呂永華作為臨漳縣翼龍貸公司負責人的身份證明一份；10.翼龍貸運營中心貸款收費明細表一份，證明被告認可翼龍貸為其提供貸款服務時收取的中介服務費，購買保險的費用從貸款數(shù)額中自動扣除；11.擔保函證明王佳佳、呂淑麗系承擔連帶保證責任的保證人，擔保范圍包括本金、利息、罰息、違約金、催收費等，擔保期限為2年。
王某辯稱，貸款金額是7萬，但實際收到的是62242元。給付的利息是按照7萬元本金計算的利息。而且交了500元的家訪費，合同上寫的卻是50元。
王佳佳辯稱，擔保人處是本人簽的字，但簽字時并沒有人告知要承擔連帶責任。
焦靜某未答辯。
呂淑麗未答辯。
根據(jù)當事人的陳述及庭審確定證明力的證據(jù)，認定以下案件事實：2016年1月12日，王某、焦靜某以資金周轉為由，通過翼龍貸經(jīng)濟信息咨詢有限公司（以下簡稱翼龍貸公司）網(wǎng)絡平臺借款7萬元，并簽訂了網(wǎng)絡借款電子借條，約定借款期限為12個月，年利率為17%，如果違約，每天應按未還本金的萬分之五承擔違約金和未還金額的百分之一承擔催收費。2016年1月14日，翼龍貸公司在扣除約定的服務費等費用后，共給付被告王某貸款65642元。之后王某陸續(xù)按照本金7萬元償還利息至2016年12月11日。焦靜某作為王某的配偶，在借據(jù)上亦簽字確認。借款到期后，王某、焦靜某未按約定償還借款本金及利息。翼龍貸公司出具債權收購證明、債權轉讓及還款通知書，證明因王某未能按期還款，呂永華取得了本案債權。后翼龍貸公司工作人員多次打電話、發(fā)短信通知王某、焦靜某、王佳佳、呂淑麗，告知向其公司借款及利息損失的債權已轉讓給呂永華。呂永華多次向王某、焦靜某催要借款本金及利息未果，王佳佳、呂淑麗也未承擔保證責任，故訴至本院。

本院認為，王某、焦靜某以資金周轉為由，通過翼龍貸公司網(wǎng)絡平臺借款7萬元，并分別出具了借款承諾書和網(wǎng)絡借款電子借條。雖然翼龍貸公司實際給付的金額是65642元，但是扣除的是雙方約定的合理費用，故借款本金應按照7萬元認定。因王某、焦靜某未按期還款，呂永華根據(jù)與翼龍貸簽訂的相關協(xié)議代王某、焦靜某償還了借款本金及利息。翼龍貸公司通過打電話、發(fā)短信方式告知四被告?zhèn)鶛嘁艳D移。故呂永華取得了王某、焦靜某向翼龍貸公司借款的債權。王某與焦靜某系夫妻關系，且債務發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間內(nèi)，現(xiàn)呂永華以王某出具的網(wǎng)絡借款電子借條（焦靜某簽字確認）訴求王某、焦靜某償還借款本金7萬元及利息，符合法律規(guī)定，應予支持。呂永華主張王某、焦靜某償還的借款利息、違約金、逾期催收費、手續(xù)費、罰息及律師費在內(nèi)的一切經(jīng)濟損失等費用超過了年利率24%的法律規(guī)定，依法應按年利率24%計算。呂永華認可王某已按約定利息給付至2016年12月11日。王佳佳、呂淑麗作為連帶責任保證人，應當對上述債務承擔連帶保證責任。被告王某辯稱的在2016年1月13日給呂永華轉賬3400元，因其未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)，且無法證明該筆款項的性質，應另案處理。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、焦靜某于判決生效后十日內(nèi)給付原告呂永華借款本金7萬元及利息，利息自2016年12月12日起按年利率24%計算至借款本金給付完畢之日止。
二、被告王佳佳、呂淑麗對上述債務承擔連帶保證責任。
三、駁回原告呂永華的其他訴訟請求。
如被告王某、焦靜某未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 王有林
審判員 馬海燕
審判員 梁英達

書記員： 孫彩紅