原告：呂永華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人：王艷，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：楊文成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
被告：齊海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣，
被告：劉海榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣，

原告呂永華與被告楊文成、孫某某、齊海軍、劉海榮債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院立案后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂永華的委托訴訟代理人王艷到庭參加了訴訟；原告呂永華未到庭，被告楊文成、孫某某、齊海軍、劉海榮經(jīng)本院傳票合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
呂永華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令楊文成、孫某某償還借款本金60000元及利息;2、判令楊文成、孫某某按每日未還本金的萬(wàn)分之五承擔(dān)違約金和未還金額百分之一的逾期催收費(fèi);3、判令齊海軍、劉海榮承擔(dān)上述本息及律師費(fèi)在內(nèi)的一切經(jīng)濟(jì)損失的連帶保證責(zé)任;4、訴訟費(fèi)由楊文成、孫某某承擔(dān)。事實(shí)及理由：楊文成、孫某某系夫妻關(guān)系。2015年9月20日楊文成、孫某某以服裝加工資金周轉(zhuǎn)為由，通過(guò)翼龍貸經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱翼龍貸公司）網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)借款60000元，并簽訂了網(wǎng)絡(luò)借款電子借條，約定借期12個(gè)月，借款利率為18%，如違約，每天應(yīng)按未還本金的萬(wàn)分之五承擔(dān)違約金和未還金額的百分之一承擔(dān)催收費(fèi)。齊海軍、劉海榮向翼龍貸公司簽訂擔(dān)保函，承諾為楊文成、孫某某的借款提供連帶保證責(zé)任。借款到期后，經(jīng)多次催要，楊文成、孫某某未償還借款本金及利息。因呂永華與翼龍貸公司有相關(guān)協(xié)議，呂永華代楊文成、孫某某償還了該筆借款，取得了該筆借款的債權(quán)。原告呂永華多次向楊文成、孫某某催要借款本金及利息未果，訴至本院。為支持其主張，向本院提交證據(jù)：
1、2017年3月10日北京同城翼龍貸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具的債權(quán)收購(gòu)證明一份，記載“債權(quán)收購(gòu)證明，茲有楊文成（身份證號(hào)）于2015年9月20日簽訂了編號(hào)為1444616256的網(wǎng)絡(luò)借款電子借條，通過(guò)北京同城翼龍貸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運(yùn)營(yíng)的翼龍貸網(wǎng)從出借人處借款人民幣60000元，借款期限12個(gè)月，年利率18%。由于借款人未能按時(shí)足額還款，該筆債權(quán)已由本公司收購(gòu)，并轉(zhuǎn)讓給呂永華。北京同城翼龍貸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，2017年3月10日。”；
2、短信信息截屏壹份；
3、家訪記錄表；
4、翼龍貸公司出具的呂永華為臨漳縣翼龍貸公司盟商負(fù)責(zé)人的證明、關(guān)聯(lián)關(guān)系證明函、家訪記錄表及營(yíng)業(yè)執(zhí)照各一份；
以上證據(jù)1-4，擬證明楊文成、孫某某從翼龍貸公司借款的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給呂永華，翼龍貸公司已履行通知義務(wù)。
5、2015年9月17日楊文成、孫某某與翼龍貸公司簽訂的借款承諾書(shū)一份；
6、2015年9月20日楊文成、孫某某與翼龍貸公司簽訂的網(wǎng)絡(luò)借款電子借條一份，該電子借條記載“第一條，借款基本信息，借款詳細(xì)用途：農(nóng)戶貸款，借款本金數(shù)額60000元（陸萬(wàn)元整），應(yīng)償還本息數(shù)額：70800元，借款分期月數(shù)12個(gè)月，借款利率18.00%，還款方式：還本付息，借款目的：臨漳生意資金周轉(zhuǎn)，還款日每月19日，還款起止日期2015年9月20日起至2016年9月19日止”；
以上證據(jù)5、6，擬證明楊文成、孫某某借款本金60000元事實(shí)存在。
7、2015年9月17日齊海軍、劉海榮出具的擔(dān)保函一份，擬證明齊海軍、劉海榮為楊文成、孫某某借款及利息等損失承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
楊文成、孫某某未答辯，也未提交證據(jù)。
齊海軍、劉海榮未答辯，也未提交證據(jù)。
當(dāng)事人庭審圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，因楊文成、孫某某、齊海軍、劉海榮經(jīng)本院傳票依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未出庭進(jìn)行質(zhì)證，本院經(jīng)審查認(rèn)為呂永華提交的證據(jù)客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及庭審確定證明力的證據(jù)，認(rèn)定以下案件事實(shí)：2015年9月20日楊文成、孫某某以服裝加工資金周轉(zhuǎn)為由，通過(guò)翼龍貸經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱翼龍貸公司）網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)借款60000元，并簽訂了網(wǎng)絡(luò)借款電子借條，約定借期12個(gè)月，借款利率為18%，如違約，每天應(yīng)按未還本金的萬(wàn)分之五承擔(dān)違約金和未還金額的百分之一承擔(dān)催收費(fèi)。應(yīng)償還本息數(shù)額：70800元，還款方式：還本付息，還款日每月19日，還款起止日期2015年9月20日起至2016年9月19日止。2015年9月17日齊海軍、劉海榮對(duì)楊文成借款60000元出具擔(dān)保函，為楊文成的借款提供連帶保證責(zé)任。借款到期后，經(jīng)多次催要，楊文成、孫某某未按約定償還本金及利息。2017年3月10日北京同城翼龍貸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具的債權(quán)收購(gòu)證明一份，記載“債權(quán)收購(gòu)證明，茲有楊文成（身份證號(hào)）于2015年9月20日簽訂了編號(hào)為144461256的網(wǎng)絡(luò)借款電子借條，通過(guò)北京同城翼龍貸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運(yùn)營(yíng)的翼龍貸網(wǎng)從出借人處借款人民幣60000元，借款期限12個(gè)月，年利率18%。由于借款人未能按時(shí)足額還款，該筆債權(quán)已由本公司收購(gòu)，并轉(zhuǎn)讓給呂永華。北京同城翼龍貸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，2017年3月10日。”后翼龍貸公司工作人員多次打電話、發(fā)短信通知楊文成、孫某某，告知其借款及利息損失的債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給呂永華。呂永華多次向楊文成、孫某某催要借款本金及利息未果，訴至本院。
庭審中，呂永華主張其訴求楊文成、孫某某償還的借款利息、違約金、逾期催收費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、罰息及律師費(fèi)在內(nèi)的一切經(jīng)濟(jì)損失等費(fèi)用超過(guò)國(guó)家規(guī)定的年利率24%的，按國(guó)家規(guī)定的年利率24%計(jì)算。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及提交證據(jù)，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、呂永華是否具有訴訟主體資格？2、呂永華訴求楊文成、孫某某償還借款本金60000元及利息、逾期催收費(fèi)、違約金等經(jīng)濟(jì)損失有無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)？3、呂永華訴求齊海軍、劉海榮對(duì)借款及利息在內(nèi)的一切經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶保證責(zé)任，有無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)？

本院認(rèn)為，楊文成、孫某某以服裝加工資金周轉(zhuǎn)為由，通過(guò)翼龍貸公司網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)借款60000元，并分別出具借款承諾書(shū)和網(wǎng)絡(luò)借款電子借條。因楊文成、孫某某未按期還款，呂永華代楊文成、孫某某償還了借款本金及利息，并通過(guò)打電話、發(fā)短信方式告知楊文成、孫某某債權(quán)已轉(zhuǎn)移。為此，呂永華取得了楊文成、孫某某向翼龍貸公司借款的債權(quán)?，F(xiàn)呂永華持楊文成、孫某某出具的借款電子借條訴求楊文成、孫某某償還借款本金60000元及利息，故楊文成、孫某某應(yīng)償還呂永華借款本金60000元，并自2015年9月20日起按年利率24%計(jì)算給付利息。呂永華訴求齊海軍、劉海榮對(duì)楊文成、孫某某的借款及利息等損失承擔(dān)連帶保證責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證?！钡囊?guī)定，本案中，齊海軍、劉海榮對(duì)楊文成、孫某某的借款60000元及利息等損失出具擔(dān)保函所記載：“第二條擔(dān)保方式，2.1保證人提供的保證方式為連帶責(zé)任保證擔(dān)保，且該擔(dān)保為無(wú)條件不可撤銷擔(dān)?！?。呂永華訴求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。楊文成、孫某某、齊海軍、劉海榮經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，可視為對(duì)其享有的訴訟權(quán)利的放棄和對(duì)呂永華陳述事實(shí)的承認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊文成、孫某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告呂永華借款本金60000元及利息，利息自2015年9月20日起按年利率24%計(jì)算至借款本金給付完畢之日止。
二、被告齊海軍、劉海榮對(duì)楊文成、孫某某上述借款本金60000元及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告呂永華的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告楊文成、孫某某未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取650元，由被告楊文成、孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉朝博

書(shū)記員：李亞峰 附相關(guān)法律法規(guī)： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。