再審申請人（一審原告、二審上訴人）：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嘉蔭縣。再審申請人（一審原告、二審上訴人）：張彬，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嘉蔭縣。委托訴訟代理人：王月軍（張彬系王月軍岳母），住黑龍江省伊春市伊春區(qū)。再審申請人（一審原告、二審上訴人）：張俊英，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嘉蔭縣。再審申請人（一審原告、二審上訴人）：孫勝起，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嘉蔭縣。四再審申請人委托訴訟代理人：夏慶軍，黑龍江澤瑞律師事務所律師。被申請人（一審被告、二審被上訴人）：劉志國，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嘉蔭縣。委托訴訟代理人：姜秀麗（系劉志國之妻），住黑龍江省嘉蔭縣。委托訴訟代理人：姜秀敏（系劉志國妻之妹），住黑龍江省嘉蔭縣。被申請人（一審第三人、二審被上訴人）：嘉蔭縣住房和城鄉(xiāng)建設局，住所地黑龍江省嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)。法定代表人：謝建光，該局局長。委托訴訟代理人：張武，男，該局安全站副站長。

呂某某、張彬、張俊英、孫勝起申請再審稱，其依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項、第十三項的規(guī)定申請再審。事實和理由：（一）一二審法院認定應該以單位名義起訴，單位沒有印章也沒有法定代表人，無法以單位名義起訴，應該適用城鎮(zhèn)集體所有制條例等法律規(guī)定，原審只依據(jù)程序法駁回訴訟請求違反法律規(guī)定。（二）原審法院對工程隊情況沒有查清，單位無會計人員財務不存在。（三）被申請人非法侵占單位資產(chǎn)，涉嫌職務犯罪。劉志國提交意見稱，辦公用房及場地不屬于嘉蔭縣建設委員會市政工程隊集體所有，車庫是辦公用房回遷后劉志國多次上訪找城建局領導才取得，車庫經(jīng)嘉蔭縣住房和城鄉(xiāng)建設局原局長王繼勇同意及嘉蔭縣建設委員會市政工程隊職工簽字后出售，出售款項用于繳納單位各項費用及職工養(yǎng)老統(tǒng)籌。嘉蔭縣建設委員會市政工程隊會計是張俊英，單位有收入和支出賬本。嘉蔭縣工商局吊銷單位營業(yè)執(zhí)照是因為沒有年檢，單位并沒有注銷，仍然存在，再審申請人可以向單位主張權利。
再審申請人呂某某、張彬、張俊英、孫勝起因與被申請人劉志國、嘉蔭縣住房和城鄉(xiāng)建設局所有權糾紛一案，不服本院（2017）黑07民終405號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結。

本院經(jīng)審查認為，嘉蔭縣建設委員會市政工程隊是嘉蔭縣城鄉(xiāng)建設局依法申請工商部門注冊成立的法人單位，雖被吊銷營業(yè)執(zhí)照，但并未組織清算，也未辦理注銷登記，企業(yè)法人仍然存在，可以以自己的名義進行訴訟活動，原審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回呂某某、張彬、張俊英、孫勝起的再審申請。