呂某某
李靜（天津君薦律師事務(wù)所）
董興義
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司
劉臣領(lǐng)
郝巧玲

原告呂某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人李靜，天津君薦律師事務(wù)所律師。
被告董興義，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市靜?？h。
被告張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市靜?？h。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司，住所地天津市靜海縣靜海鎮(zhèn)靜文路18號(hào)。
法定代表人羅鈞，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉臣領(lǐng)，系該公司職員。
委托代理人郝巧玲，系該公司職員。
原告呂某某與被告董興義、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司（以下簡(jiǎn)稱人保靜海支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月13日受理后，依法組成合議庭，分別于2013年7月10日、2013年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理。第一次庭審時(shí)，原告呂某某的委托代理人李靜、被告張某某、被告人保靜海支公司的委托代理人劉臣領(lǐng)出庭參加了訴訟；第二次庭審時(shí)，原告呂某某、被告張某某、被告人保靜海支公司的委托代理人郝巧玲出庭參加了訴訟；兩次庭審被告董興義經(jīng)本院合法傳喚，均無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字（2012）第0254號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以采信。因本案事故車輛在被告人保靜海支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失應(yīng)先由被告人保靜海支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；又因被告董興義負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償?shù)牟糠?，?yīng)由被告人保靜海支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張13770.96元，并提供醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證據(jù)予以證明，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。被告張某某主張為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3060.8元，經(jīng)核實(shí)，在原告主張的13770.96元醫(yī)療費(fèi)中，被告張某某墊付了2000元。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1200元，計(jì)算方式為河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天×24天（住院天數(shù)）=1200元，對(duì)于該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張5800元。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第604號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定原告的營(yíng)養(yǎng)期限為60天，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照50元／天計(jì)算，本院予以支持，因此營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元／天×60天（營(yíng)養(yǎng)期限）=3000元。
以上三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為17970.96元，由被告人保靜海支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分賠償10000元，剩余7970.96元，由被告人保靜海支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。因被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，故被告人保靜海支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告15970.96元，返還被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張10053.33元。原告提交單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資停發(fā)證明、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表證實(shí)其月平均工資為2600元；滄州市人民醫(yī)院出具的情況介紹記載原告呂某某出院后休養(yǎng)約三個(gè)月，因此原告的誤工時(shí)間為24天（住院期間）＋90天（出院后休息期間）=114天。因此原告的誤工費(fèi)為2600元÷30天×114天=9880元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張14940元。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第604號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定原告護(hù)理期限90日，其中住院期間2人護(hù)理24日，出院后1人護(hù)理66日。原告提交護(hù)理人員王玲與王偉所在單位滄州天茂橡膠廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資停發(fā)證明以及事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表，證實(shí)王玲的月平均工資為3000元，王偉的月平均工資為3373.33元，原告主張王偉的月平均工資按照3300元計(jì)算，本院予以支持。王玲的護(hù)理期限為24天（住院期間），因此王玲的護(hù)理費(fèi)為3000元÷30天×24天=2400元。王偉的護(hù)理期限為24天（住院期間）＋66天（出院后護(hù)理期間）=90天，因此王偉的護(hù)理費(fèi)為3300元÷30天×90天=9900元。因此原告的護(hù)理費(fèi)共計(jì)2400元＋9900元=12300元。
關(guān)于殘疾賠償金，原告主張16162元。滄州市第二法醫(yī)鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第089號(hào)司法鑒定意見書以及滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第604號(hào)司法鑒定意見書均認(rèn)定原告呂某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告呂某某為農(nóng)村戶籍，定殘時(shí)55周歲，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，殘疾賠償金為8081元／年（法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度農(nóng)村居民人均年純收入）×20年×10%（傷殘等級(jí)賠償指數(shù)）=16162元。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張6000元，綜合考慮原告呂某某的傷情及其受到精神損害的大小，對(duì)于該筆費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于交通費(fèi)，原告主張1500元，并提供交通費(fèi)票據(jù)予以證明，根據(jù)原告的住院情況及護(hù)理情況，本院酌情認(rèn)定為500元。
以上五項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為44842元，由被告人保靜海支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額部分賠償。
關(guān)于鑒定費(fèi)，原告主張2200元，其中第一次鑒定費(fèi)800元，第二次鑒定費(fèi)1400元，并提交鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，該項(xiàng)費(fèi)用是為查明保險(xiǎn)事故中保險(xiǎn)責(zé)任的大小所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告人保靜海支公司承擔(dān)。
綜上，被告人保靜海支公司應(yīng)賠償原告呂某某各項(xiàng)損失共計(jì)60812.96元（醫(yī)療費(fèi)15970.96元＋死亡傷殘費(fèi)用44842元），應(yīng)返還被告張某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)2000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司賠償原告呂某某各項(xiàng)損失共計(jì)60812.96元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司返還被告張某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)2000元。
以上內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費(fèi)1457元，由原告承擔(dān)157元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司承擔(dān)1300元；鑒定費(fèi)2200元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字（2012）第0254號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以采信。因本案事故車輛在被告人保靜海支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失應(yīng)先由被告人保靜海支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；又因被告董興義負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償?shù)牟糠?，?yīng)由被告人保靜海支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張13770.96元，并提供醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證據(jù)予以證明，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。被告張某某主張為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3060.8元，經(jīng)核實(shí)，在原告主張的13770.96元醫(yī)療費(fèi)中，被告張某某墊付了2000元。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1200元，計(jì)算方式為河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天×24天（住院天數(shù)）=1200元，對(duì)于該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張5800元。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第604號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定原告的營(yíng)養(yǎng)期限為60天，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照50元／天計(jì)算，本院予以支持，因此營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元／天×60天（營(yíng)養(yǎng)期限）=3000元。
以上三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為17970.96元，由被告人保靜海支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分賠償10000元，剩余7970.96元，由被告人保靜海支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。因被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，故被告人保靜海支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告15970.96元，返還被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張10053.33元。原告提交單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資停發(fā)證明、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表證實(shí)其月平均工資為2600元；滄州市人民醫(yī)院出具的情況介紹記載原告呂某某出院后休養(yǎng)約三個(gè)月，因此原告的誤工時(shí)間為24天（住院期間）＋90天（出院后休息期間）=114天。因此原告的誤工費(fèi)為2600元÷30天×114天=9880元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張14940元。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第604號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定原告護(hù)理期限90日，其中住院期間2人護(hù)理24日，出院后1人護(hù)理66日。原告提交護(hù)理人員王玲與王偉所在單位滄州天茂橡膠廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資停發(fā)證明以及事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表，證實(shí)王玲的月平均工資為3000元，王偉的月平均工資為3373.33元，原告主張王偉的月平均工資按照3300元計(jì)算，本院予以支持。王玲的護(hù)理期限為24天（住院期間），因此王玲的護(hù)理費(fèi)為3000元÷30天×24天=2400元。王偉的護(hù)理期限為24天（住院期間）＋66天（出院后護(hù)理期間）=90天，因此王偉的護(hù)理費(fèi)為3300元÷30天×90天=9900元。因此原告的護(hù)理費(fèi)共計(jì)2400元＋9900元=12300元。
關(guān)于殘疾賠償金，原告主張16162元。滄州市第二法醫(yī)鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第089號(hào)司法鑒定意見書以及滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的（2013）臨鑒字第604號(hào)司法鑒定意見書均認(rèn)定原告呂某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告呂某某為農(nóng)村戶籍，定殘時(shí)55周歲，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，殘疾賠償金為8081元／年（法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度農(nóng)村居民人均年純收入）×20年×10%（傷殘等級(jí)賠償指數(shù)）=16162元。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張6000元，綜合考慮原告呂某某的傷情及其受到精神損害的大小，對(duì)于該筆費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于交通費(fèi)，原告主張1500元，并提供交通費(fèi)票據(jù)予以證明，根據(jù)原告的住院情況及護(hù)理情況，本院酌情認(rèn)定為500元。
以上五項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為44842元，由被告人保靜海支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額部分賠償。
關(guān)于鑒定費(fèi)，原告主張2200元，其中第一次鑒定費(fèi)800元，第二次鑒定費(fèi)1400元，并提交鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，該項(xiàng)費(fèi)用是為查明保險(xiǎn)事故中保險(xiǎn)責(zé)任的大小所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告人保靜海支公司承擔(dān)。
綜上，被告人保靜海支公司應(yīng)賠償原告呂某某各項(xiàng)損失共計(jì)60812.96元（醫(yī)療費(fèi)15970.96元＋死亡傷殘費(fèi)用44842元），應(yīng)返還被告張某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)2000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司賠償原告呂某某各項(xiàng)損失共計(jì)60812.96元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司返還被告張某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)2000元。
以上內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費(fèi)1457元，由原告承擔(dān)157元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司承擔(dān)1300元；鑒定費(fèi)2200元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市靜海支公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：?jiǎn)毯Ｆ?br/>審判員：尹佳
審判員：祁偉

書記員：姜雯雯