原告呂某某
原告楊某某
原告呂某某
法定監(jiān)護(hù)人呂金龍，系呂某某父親。
三原告委托代理人魏招，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告沈某某
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
負(fù)責(zé)人王碩，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師

呂某某、楊某某、呂某某，與沈某某及中國平安保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安張某某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。三原告委托代理人、被告平安張某某支公司委托代理人到庭參加訴訟。被告沈某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
呂某某、楊某某、呂某某向本院提出訴訟請求：請求被告方賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失96829.3元。事實(shí)和理由：2016年3月20日11時(shí)許，被告沈某某駕駛車輛行至合符大街馬軍莊村口路段，與呂某某騎行的三輪電動車（乘坐楊某某、呂某某）相撞，造成楊某某、呂某某、呂某某受傷，雙方車輛損壞。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告沈某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。沈某某駕駛車輛在平安張某某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月20日11時(shí)許，被告沈某某駕駛車輛，行至合符大街馬軍莊村口路段，與呂某某騎行的三輪電動車相撞，乘車人楊某某、呂某某，造成楊某某、呂某某、呂某某受傷，雙方車輛損壞。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告沈某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。沈某某駕駛車輛在平安張某某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
呂某某傷后在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療13天，經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：符合閉合性顱腦損傷，左側(cè)肺挫傷。醫(yī)療恢復(fù)時(shí)限90日，從傷日計(jì)算。1人護(hù)理30日。需營養(yǎng)30日。楊某某傷后在涿鹿縣醫(yī)院住院治療7天，涿鹿縣中醫(yī)院住院治療51天，經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：頭腦部外傷；左側(cè)第4肋骨及右側(cè)第3肋骨骨折，左肺下葉感染；雙側(cè)胸腔少量積液。右側(cè)距骨皮質(zhì)撕脫骨折。誤工期120日，從傷日計(jì)算。1人護(hù)理60日。需營養(yǎng)60日。呂某某傷后在涿鹿縣醫(yī)院住院治療6天、涿鹿縣中醫(yī)院住院治療16天，經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：頭部外傷，腰部軟組織損傷，腰間2-3間盤輕微膨出，第3腰椎向前輕微滑脫伴相應(yīng)間盤改變，腰4-5間盤可疑向左后稍突。誤工期60日，從傷日計(jì)算。1人護(hù)理30日。需營養(yǎng)30日。
事故造成原告方以下?lián)p失：呂某某醫(yī)療費(fèi)10174.89元，護(hù)理費(fèi)3000元，營養(yǎng)費(fèi)900元，伙食補(bǔ)助費(fèi)390元，交通費(fèi)800元，鑒定費(fèi)1000元，計(jì)16564.89元。呂某某醫(yī)療費(fèi)7930.16元，伙食補(bǔ)660元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)7684元，誤工費(fèi)7000元，鑒定費(fèi)1000元，計(jì)25174.16元。楊某某醫(yī)療費(fèi)13084.25元，護(hù)理費(fèi)6000元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元，誤工費(fèi)6503元，鑒定費(fèi)1000元，計(jì)30127.25元。

本院認(rèn)為，沈某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，行車未確保安全，涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)確認(rèn)沈某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，本院予以認(rèn)定。被告平安張某某支公司作為沈某某駕駛事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。平安張某某支公司對涿鹿司法鑒定書有異議，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未提出重新鑒定申請，該鑒定意見書，本院予以認(rèn)定。原告主張車輛損失，無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。楊某某主張誤工費(fèi)，無充分證據(jù)證實(shí)，按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，超出部分，本院不予支持。呂某某主張誤工費(fèi)，按鑒定期間計(jì)算60日，超出部分，本院不予支持。平安張某某支公司稱原告呂某某、楊某某有治療與交通事故損傷無關(guān)用藥支出，應(yīng)予剔除，但未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予采信。鑒定費(fèi)是原告為查明損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m當(dāng)賠償，保險(xiǎn)公司不賠償鑒定費(fèi)的理由不足，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失71866.3元（呂某某16564.89元、呂某某25174.16元、楊某某30127.25元），于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
二、被告沈某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)因簡易程序案件減半收取1110元，原告負(fù)擔(dān)287元，被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)823元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

代理審判員　　李瑞霞

書記員：胡曉婧