原告：呂某，男，漢族，****年**月**日出生，住河北省保定市曲陽縣，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：王印娟，
河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。住所地：河北省保定市百花西路***號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130600805944471K。
負(fù)責(zé)人：邢運江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李建振，
保定市競秀區(qū)建南法律服務(wù)所法律工作者。
原告呂某與被告

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險保定支公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某委托訴訟代理人王印娟、被告人保財險保定支公司委托訴訟代理人李建振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
呂某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失、公估費、施救費等共計10萬元。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年1月21日21時30分許，原告司機崔少帥駕駛“冀Ｆ×××××”號大貨車行駛至河龍線阜平縣水峪路段時，與劉少雷駕駛的“冀Ｄ×××××”大貨車追尾，造成雙方車輛受損。經(jīng)阜平縣交警大隊認(rèn)定：崔少帥負(fù)此事故的全部責(zé)任。2017年5月14日，原告車輛“冀Ｆ×××××”在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)車輛損失險，本次事故發(fā)生時處在保險期間內(nèi)。因賠償事宜協(xié)商未果，特向法院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。訴訟過程中，原告變更訴訟請求第1項為：判令被告賠償原告車輛損失、公估費、施救費等共計121070元。
人保財險保定支公司辯稱，請依法核實車輛的行駛證、司機駕駛證、從業(yè)資格證、營運證是否合法有效。在上述證件合法有效的前提下，對原告合理合法的損失，我司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費、公估費等間接損失我司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。被告保險公司表示對于本院委托
河北萬宇通保險公估有限公司所作的公估報告有異議，但未提交證據(jù)證實該報告在程序或者實體方面存在問題。原告所提交的證據(jù)顯示：事故發(fā)生后，原告已經(jīng)支付公估費7500元。原告主張施救費7000元，本院酌定按5000元計算。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機動車輛發(fā)生交通事故造成本車車輛損失的，應(yīng)由其投保的保險公司在保險合同約定的范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告呂某的“冀Ｆ×××××”號大貨車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成本車車輛損失，應(yīng)由被告人保財險保定分公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條規(guī)定，人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。被告人保財險保定分公司雖不認(rèn)可
河北萬宇通保險公估有限公司所出具的公估報告，但未提交證據(jù)證明該報告在程序或者實體方面存在問題。故對
河北萬宇通保險公估有限公司所出具的公估報告本院予以采信。關(guān)于公估費，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人負(fù)擔(dān)。被告不承擔(dān)訴訟費的訴訟請求無法律依據(jù)，依法不予支持。
原告呂某的經(jīng)濟損失：
1、車輛損失：106570元；
2、施救費：5000元；
3、公估費：7500元；
以上共計119070元。
綜上所述，原告呂某要求判令被告人保財險保定分公司賠償車輛損失、施救費等經(jīng)濟損失，有道路交通事故認(rèn)定書、公估報告、施救費票據(jù)等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告呂某各項損失人民幣119070元；
二、駁回原告呂某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2721元，減半收取計1360.5元，由原告呂某負(fù)擔(dān)25元，被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)1335.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張玉明

書記員： 勾悅