呂某某
高秀龍
黑龍江匡正律師事務(wù)所律師
凌某某
沈東源
黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師

原告呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址蘭西縣。
委托代理人高秀龍、黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
被告凌某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址蘭西縣，現(xiàn)服刑。
被某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址蘭西縣。
委托代理人沈東源、黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師。
原告呂某某與被告凌某某、柳某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月22日受理后，依法組成合議庭，分別于2015年6月12日、2015年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人高秀龍、被告凌某某，被某某及其委托代理人沈東源到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某訴稱:被告凌某某與被某某系夫妻關(guān)系，被告凌某某與2011年4月12日向原告呂貴芹借款人民幣40，000.00元，約定月利息2分，2011年5月4日向原告借款人民幣20，000.00元，約定月利息2分；2011年8月25日向原告借款人民幣50，000.00元，約定月利息2分，2010年2月26日向原告借款人民幣200，000.00元，約定月利息1.5分，以上四筆借款均約定還款期限一年，借款期滿后，原告多次向被告索要，被告未給付，故原告訴至人民法院，請(qǐng)求判令二被告立即償還借款本金及利息并承擔(dān)案件收費(fèi)及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。
被告凌某某辯稱:我與柳某是2000年已經(jīng)解除夫妻關(guān)系，至今沒在一起生活，我每次借款的時(shí)候柳某都不知道，我每次借款的時(shí)候都是一個(gè)出租車?yán)?，我沒敢告訴柳某，孩子也不知道我們離婚，原告主張欠債的事情都屬實(shí)，都用于我弟弟凌儷超做買賣、買樓、裝修和買車及結(jié)婚所用的費(fèi)用。
我也經(jīng)常催凌儷超還款，我家里所有費(fèi)用根本不用我管，全是柳某負(fù)擔(dān)。
后來(lái)尹某某告訴我不還款就得加重罪行，我不明白刑法，上次在開庭之后尹某某來(lái)過兩次，尹某某說(shuō)的話我聽很害怕，所以我想柳某幫我承擔(dān)點(diǎn)，我也想快點(diǎn)還款可是我找不到凌儷超。
被某某辯稱:一、原告不應(yīng)起訴柳某確定的主體錯(cuò)誤，理由是被告凌某某和柳某于2000年8月10日在蘭西縣婚姻登記處已經(jīng)辦理了離婚手續(xù)，有離婚證可以證實(shí)。
原告提交的欠條上只有凌某某的簽字，通過凌某某當(dāng)庭的陳述，一說(shuō)明了此四筆借款是凌某某個(gè)人所借而用于其弟弟做生意，那么310，000.00元的欠款既不屬于夫妻共同債務(wù)也不是兩被告共同借款，依據(jù)債務(wù)債權(quán)相對(duì)性，借款合同之外的第三人。
要求柳某承擔(dān)債務(wù)沒有法律依據(jù)。
二、原告起訴超過普通失效兩年，應(yīng)駁回起訴，理由是四筆欠條上均有還款日期，至訴訟日已超過兩年，但原告在沒有規(guī)定的期限內(nèi)主張權(quán)利已經(jīng)喪失了勝訴權(quán)，綜上兩點(diǎn)此債務(wù)與被某某沒有法律上的任何關(guān)系，請(qǐng)判決駁回原告的起訴。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:一、原告主張被告欠款的事實(shí)、理由、用途及證據(jù)。
二、兩被告之間的關(guān)系。
三、原告主張欠款是否超過訴訟時(shí)效。
原告為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、借條4張，證實(shí)了被告凌麗娟向原告借款的事實(shí)。
證據(jù)二、證人尹某某出庭作證，證實(shí)了尹某某是原告呂某某的兒子，原告呂某某將該筆債權(quán)給了兒子尹某某，尹某某多次向凌某某要欠款。
證據(jù)三、證人杜某某出庭作證，證實(shí)了原告呂某某向被告凌麗娟多次要欠款的事實(shí)。
被某某為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù):
證據(jù)一:蘭婚字第000216號(hào)離婚證一份，證實(shí)了被告凌麗娟與被某某已經(jīng)離婚。
證據(jù)二:證人馬某某，證實(shí)了證人曾在柳某父親家裝修，柳某母親說(shuō)柳某離婚了。
證據(jù)三、證人田某某，證實(shí)了證人曾某某的父親家送菜，得知柳某離婚了，在父母家居住。
證據(jù)四、證人邵某某，證實(shí)了證人與被某某的父母關(guān)系非常好，聽說(shuō)柳某已經(jīng)離婚。
證據(jù)五、工資明細(xì)表兩份，證實(shí)了被某某有收入，足以供養(yǎng)孩子上學(xué)，不需要借錢。
經(jīng)原告申請(qǐng)法院調(diào)取蘭西縣民政局婚姻登記處出具的證明、轄區(qū)證明、戶籍證明、王云霞的調(diào)查筆錄。
本院圍繞當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn)組織了質(zhì)證:被告凌某某對(duì)原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二沒有異議，戶籍屬實(shí)，只是原、被告離婚戶籍沒有登開，民政局婚姻登記處屬實(shí)，我們有結(jié)婚證及離婚證，不是在民政局辦理的，是在蘭西鎮(zhèn)辦理的，轄區(qū)證明屬實(shí)。
被告凌某某對(duì)原告提交的證據(jù)三沒有異議，只是借款200，000.00元，于2011年2月26日我將之前的利息結(jié)清了，只是欠本金。
其余三張欠據(jù)屬實(shí)無(wú)異議。
被某某對(duì)原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二真實(shí)性沒有異議，但沒有被某某簽字，跟柳某沒有關(guān)系，被告凌某某也陳述是其借款用于其弟弟做生意，故此能夠證明此四筆借款與柳某沒有關(guān)系。
對(duì)法院調(diào)取的調(diào)查筆錄有異議，認(rèn)為該調(diào)查筆錄不具有合法性，理由是在第一次開庭2015年6月12日公開開庭過程中凌某某已經(jīng)陳述了兩人的關(guān)系已經(jīng)離婚，并且是有離婚證的，而此次筆錄是在原告和被某某都不在場(chǎng)和知情的情況下凌某某單方所做的敘述，與第一次開庭和本次開庭所陳述的是矛盾的，對(duì)法院調(diào)取的證據(jù)三真實(shí)性沒有異議，對(duì)證實(shí)的事實(shí)有異議，理由是兩份證明只能證實(shí)二被告的戶籍情況，證人尹某某、杜某某證實(shí)不屬實(shí)，凌某某在押，證人不可能見到被告凌某某。
原告對(duì)被某某提交的證據(jù)均表示有異議，認(rèn)為被某某提交的證據(jù)均是虛構(gòu)的事實(shí)，不真實(shí)。
被告凌某某對(duì)被某某提交的證據(jù)均表示無(wú)異議。
根據(jù)原告的質(zhì)證意見，本院綜合審查認(rèn)證如下:對(duì)原告向法庭所提交的被告凌某某所出具的四張欠條，二被告均表示無(wú)異議，證實(shí)了原告所提交證據(jù)的真實(shí)性，予以采信。
對(duì)被某某提交的離婚證，原告方雖表示有異議，故對(duì)被告提交離婚證的真實(shí)性無(wú)法認(rèn)定。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及原告的陳述，查明案情事實(shí)如下:被告凌某某與2011年4月12日向原告呂某某借款人民幣40，000.00元，約定月利息2分，利息為43，200.00元（以2011年4月12日至2015年10月12日止）。
2011年5月4日向原告借款人民幣20，000.00元，約定月利息2分，利息為21，306.67元（以2011年5月4日至2015年10月12日止）。
2011年8月25日向原告借款人民幣50，000.00元，約定月利息2分，利息為49，533.33元（以2011年8月25日至2015年10月12日止）。
2010年2月26日向原告借款人民幣200，000.00元，約定月利息1.5分，利息為172，600.00元（以2010年2月26日至2015年10月12日止）以上四筆借款均約定還款期限一年，借款期滿后，原告多次向被告凌某某索要，被告未給付。
被某某主張被告凌某某所負(fù)的債務(wù)不應(yīng)由其償還，因其于2000年8月10日與被告凌某某離婚，被告凌某某主張其借款沒用在家庭生活中，該筆借款用于其弟弟凌儷超做買賣、買樓裝修、買車及結(jié)婚所用。
本院認(rèn)為，被告凌麗娟與2010年2月26日-2011年5月4日先后在原告處借款，310，000.00元，有被告凌麗娟為期出具的四張借據(jù)，原告要求被告凌某某給付欠款310，000.00元，既逾期付款利息286，640.00元。
其行為合法，應(yīng)予支持。
原告要求被某某給付欠款，因被告凌麗娟借款未用于家庭共同生活，原告未提交證據(jù)證明被某某對(duì)凌某某借款行為的認(rèn)可，又沒提供該筆借款屬于二被告的共同債務(wù)的證據(jù)，且被告凌某某自認(rèn)該筆欠款是其弟弟凌儷超所用。
故被某某對(duì)被告凌某某欠款不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任；對(duì)被某某主張此案，已過訴訟時(shí)效，原告向法院舉證人尹某某、杜某某證實(shí)原告已向被告凌某某主張權(quán)利，未過訴訟時(shí)效，且被告凌某某沒有提供超過訴訟時(shí)效的證據(jù)，故對(duì)被某某主張因證據(jù)不足，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)》的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告凌某某給付原告欠款本金310，000.00元，逾期付款利息286，640.00元，本息合計(jì)596，640.00元。
此款自判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、原告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
案件受理費(fèi)9，766.40元，由被告凌某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告凌麗娟與2010年2月26日-2011年5月4日先后在原告處借款，310，000.00元，有被告凌麗娟為期出具的四張借據(jù)，原告要求被告凌某某給付欠款310，000.00元，既逾期付款利息286，640.00元。
其行為合法，應(yīng)予支持。
原告要求被某某給付欠款，因被告凌麗娟借款未用于家庭共同生活，原告未提交證據(jù)證明被某某對(duì)凌某某借款行為的認(rèn)可，又沒提供該筆借款屬于二被告的共同債務(wù)的證據(jù)，且被告凌某某自認(rèn)該筆欠款是其弟弟凌儷超所用。
故被某某對(duì)被告凌某某欠款不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任；對(duì)被某某主張此案，已過訴訟時(shí)效，原告向法院舉證人尹某某、杜某某證實(shí)原告已向被告凌某某主張權(quán)利，未過訴訟時(shí)效，且被告凌某某沒有提供超過訴訟時(shí)效的證據(jù)，故對(duì)被某某主張因證據(jù)不足，不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)》的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告凌某某給付原告欠款本金310，000.00元，逾期付款利息286，640.00元，本息合計(jì)596，640.00元。
此款自判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、原告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
案件受理費(fèi)9，766.40元，由被告凌某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王洪軍
審判員：趙文柱
審判員：劉延松

書記員：徐林林