呂某某
韓向東（河北黃驊維權法律事務所）
黃驊市鑫科五金制品有限公司
趙林（河北冀事達律師事務所）

原告:呂某某，農(nóng)民。
委托代理人:韓向東，黃驊市維權法律事務所法律工作者。
被告:黃驊市鑫科五金制品有限公司。
住所地:河北省黃驊市呂橋鎮(zhèn)孫正莊村。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130983694659896C。
法定代表人:張建，經(jīng)理。
委托代理人:趙林，河北冀事達律師事務所律師。
原告呂某某與被告黃驊市鑫科五金制品有限公司（以下簡稱鑫科公司）勞務合同糾紛一案，本院2015年6月15日受理后，依法組成合議庭，于2015年10月26日公開開庭進行了審理，原告呂某某的委托代理人韓向東及被告鑫科公司的委托代理人趙林到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告呂某某訴稱:原告在被告處打工期間，被告拖欠原告工資11000元，被告于2015年3月為原告出具欠條一張，約定一個月內付清。
事后，原告多次向被告追要均未果。
請求法院依法判令被告償還工資欠款11000元。
被告鑫科公司辯稱:原告并非被告公司職工，雙方無勞動關系，且被告也不認識原告。
被告公司已在2013年初由張洪健承包經(jīng)營，原告的工資可能是在受雇于張洪健期間產(chǎn)生，與被告無任何關系。
本院認為:原告提供證據(jù)一份，該證據(jù)落款處蓋有被告公司財務專用章，表明該證據(jù)載明的內容為被告真實意思表示，內容符合法律規(guī)定，且與本案關聯(lián)性強，本院對該證據(jù)予以采信。
該證據(jù)能夠證明被告拖欠原告勞動報酬11000元這一事實。
被告辯稱公司已在2013年初交由張洪健承包經(jīng)營，公司的所有手續(xù)及印章全部由張洪健實際控制，原告的工資產(chǎn)生在張洪健承包期間，應由張洪健個人償還，被告沒有提供其他相關證據(jù)予以證明，本院不予支持。
原告之請求證據(jù)充分，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鑫科公司在本判決生效之日起三日內償還給原告呂某某勞動報酬11000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費75元由被告鑫科公司承擔。
（限本判決生效之日起三日內交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:原告提供證據(jù)一份，該證據(jù)落款處蓋有被告公司財務專用章，表明該證據(jù)載明的內容為被告真實意思表示，內容符合法律規(guī)定，且與本案關聯(lián)性強，本院對該證據(jù)予以采信。
該證據(jù)能夠證明被告拖欠原告勞動報酬11000元這一事實。
被告辯稱公司已在2013年初交由張洪健承包經(jīng)營，公司的所有手續(xù)及印章全部由張洪健實際控制，原告的工資產(chǎn)生在張洪健承包期間，應由張洪健個人償還，被告沒有提供其他相關證據(jù)予以證明，本院不予支持。
原告之請求證據(jù)充分，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鑫科公司在本判決生效之日起三日內償還給原告呂某某勞動報酬11000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費75元由被告鑫科公司承擔。
（限本判決生效之日起三日內交納）

審判長：王從江
審判員：張廣利
審判員：王健

書記員：王玉