原告呂某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省邯鄲市涉縣人，農(nóng)民，住黎城縣。
委托代理人李麗萍，黎城縣黎侯鎮(zhèn)法律服務所法律服務工作者。
被告史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省武鄉(xiāng)縣人，司機。
被告祁縣萬某某汽車運輸有限公司。住所地：晉中市祁縣城趙鎮(zhèn)里村北大街**號。
負責人馮慧杰，任公司經(jīng)理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司。住所地：山西省晉中市榆次區(qū)遼陽路**號錦繡花苑底商*層東及*層。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司系晉中中心支公司的派出機構(gòu)，由晉中中心支公司代為出庭。
負責人王秉贏，任公司總經(jīng)理。
委托代理人樊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省夏縣瑤峰鎮(zhèn)南關(guān)村人，系保險公司員工。
被告石某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，黎城縣人，司機。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。住所地：河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街**號鑫明商務中心**層*******************室。
負責人許玉國，任公司總經(jīng)理。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地：河北省邯鄲市叢臺中華北大街***號華祥大廈。
負責人王計伏，任公司經(jīng)理。

原告呂某某與被告史某某、被告祁縣萬某某汽車運輸有限公司、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司（以下簡稱平安保險公司）、被告石某某、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)河北保險公司）、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱華農(nóng)邯鄲保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，由審判員王敏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告呂某某的委托代理人李麗萍、被告平安保險公司的委托代理人樊某到庭參加了訴訟。被告祁縣萬某某汽車運輸有限公司、被告石某某、被告華農(nóng)河北保險公司、被告華農(nóng)邯鄲保險公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某向本院提出訴訟請求：1、判令六被告依法賠償原告因本次事故造成的各項損失共計139155.05元；2、本案訴訟費由六被告承擔。事實和理由：2018年8月30日22時30分許，被告史某某駕駛被告祁縣萬某某汽車運輸有限公司所有的××××××）半掛貨車，在黎城縣茶棚灘村與原告駕駛的三輪摩托車、被告石某某駕駛的車牌號為××××××，造成原告受傷住院，三車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往黎城縣人民醫(yī)院治療。山西省黎城縣公安局交通警察大隊對該起事故依法作出道路交通事故認定書，認定被告史某某與被告石某某各負事故的同等責任。經(jīng)交警隊委托司法鑒定，原告損傷達傷殘九級。另知事故車輛××××××）半掛貨車的所有人為被告祁縣萬某某汽車運輸有限公司，在被告平安保險公司處投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在該保險合同期限內(nèi)。事故車輛×××小型汽車在被告華農(nóng)河北保險公司和被告華農(nóng)邯鄲保險公司處投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第1、14、15條的規(guī)定，六被告應對原告的各項損失承擔損害賠償責任。原告在交警隊調(diào)解下多次要求被告履行賠償義務，但至今僅被告史某某支付部分費用，其余被告拒不支付。為維護合法權(quán)益，特訴至法院。
被告平安保險公司在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀，當庭口頭辯稱，一、被告史某某駕駛的車輛在被告平安保險公司投保交強險和保額為100萬元的商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。二、該事故的責任主體為三方，被告平安保險公司承保的車輛在事故中承擔同等責任，因此對原告主張的各項損失先由被告平安保險公司及被告華農(nóng)河北保險公司在交強險范圍內(nèi)各自承擔一半，超出交強險的部分再由被告平安保險公司與被告華農(nóng)邯鄲保險公司在商業(yè)險承保限額內(nèi)按事故責任比例承擔一半，具體賠償數(shù)額被告在質(zhì)證階段發(fā)表意見。三、鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見系原告單方委托鑒定，不符合法律規(guī)定，被告申請重新鑒定。四、被告平安保險公司不承擔本案訴訟費。
被告史某某、被告祁縣萬某某汽車運輸有限公司、被告石某某、被告華農(nóng)河北保險公司、被告華農(nóng)邯鄲保險公司在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀，也未到庭參加訴訟。

本案的爭議焦點是：本次事故給原告造成的實際損失是多少，各被告應承擔怎樣的賠償責任。
當事人圍繞爭議焦點依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告提供的生活日用品銷貨憑單，被告認為該憑單不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予認可，對被告的質(zhì)證意見予以確認。2、交通費票據(jù)，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，但交通費系事故發(fā)生后原告的必然支出，本院酌情予以認定。3、原告提供的山西中信司法鑒定中心出具的鑒定意見書，被告對此有異議，認為系原告單方委托鑒定，本院認為一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，法院應予準許，被告對鑒定報告有異議，但未提供足以反駁的相反證據(jù)，故對該鑒定報告予以確認。鑒定費用，予以確認。4、具體賠償項目：護理費，原告未提供證據(jù)證明護理人員從事的職業(yè)，故應按照2017年度山西省居民服務業(yè)在崗職工平均工資38547元計算，護理時間為住院天數(shù)；營養(yǎng)費按照每天50元計算；傷殘賠償金按照2017年度山西省農(nóng)村居民人均生活消費支出與農(nóng)村居民人均可支配收入之和計算；精神損害撫慰金原告請求賠償3000元，予以確認。
依訴辯雙方陳述及對證據(jù)的認證，本院確認以下事實：2018年8月30日22時30分許，被告史某某駕駛車牌號為××××××）半掛貨車，在黎城縣茶棚灘村與原告呂某某駕駛的無牌三輪摩托車、被告石某某駕駛的車牌號為×××的小型汽車發(fā)生交通事故，造成呂某某受傷住院、三車不同程度受損的道路交通事故。山西省黎城縣公安局交通警察大隊對該起事故作出道路交通事故認定書，認定呂某某、史某某、石某某各負事故的同等責任。事故車輛××××××）半掛貨車的實際所有人為祁縣萬某某汽車運輸有限公司，在被告平安保險公司投保有交強險和保額為1000000元的第三者責任險各一份。事故車輛×××小型汽車在被告華農(nóng)邯鄲保險公司投保有交強險一份，保險期間為2018年7月25日0時起至2019年7月24日24時止，事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告呂某某被送往黎城縣人民醫(yī)院住院治療，共住院44天，出院診斷為雙肺挫傷、雙側(cè)胸膜增厚、右側(cè)腓骨近端骨折、牙齒損傷等。出院醫(yī)囑為加強營養(yǎng)、功能鍛煉、休息三個月、不適隨診。2019年1月12日，經(jīng)黎城縣交通警察大隊委托，山西中信司法鑒定中心作出山西中信司法鑒定中心［2019]法鑒字第4號司法評定意見書，鑒定意見為呂某某右小腿損傷達傷殘九級，牙齒缺失構(gòu)成十級傷殘。原告呂某某出生于1961年1月10日，事故發(fā)生時年滿57周歲。
由此，本次事故給原告造成的損失為：
1、醫(yī)藥費20359.24元。
2、誤工費19776.08元。按照2017年度山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資51930元計算，原告誤工時間為139天，故誤工費為51930÷365×139=19776.08元。
3、護理費4646.76元。按照2017年度山西省居民服務業(yè)在崗職工平均工資38547元計算，原告住院時間為44天，護理費為38547÷365×44=4646.76元。
4、營養(yǎng)費2200元。按每天50元計算，為50×44=2200元。
5、住院伙食補助費4400元。按每天100元計算，為100×44=4400元。
6、交通費酌情認定為500元。
7、鑒定費依票據(jù)為1550元。
8、殘疾賠償金80690.4元。原告呂某某經(jīng)鑒定右小腿損傷達傷殘九級，牙齒缺失構(gòu)成十級傷殘，按照2017年度山西省農(nóng)村居民人均生活消費支出與農(nóng)村居民人均可支配收入之和19212元計算，事故發(fā)生時呂某某年滿57周歲，為19212×20×（20+1）%=80690.4元。
9、精神損害撫慰金認定為3000元。
以上合計為137122.48元。
本院認為，公民的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護，原告在本次交通事故中遭受的人身和財產(chǎn)損失理應得到相應的賠償。被告史某某駕駛車牌號為××××××）半掛貨車，在黎城縣茶棚灘村與原告呂某某駕駛的無牌三輪摩托車、被告石某某駕駛的車牌號為×××的小型汽車發(fā)生交通事故，造成呂某某受傷住院、三車不同程度受損的道路交通事故。依據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照過錯情況分擔責任。本次事故中原告的醫(yī)療費損失為26959.24元（包括營養(yǎng)費和住院伙食補助費），超過了交強險中醫(yī)療費10000元的限額，該損失由被告平安保險公司與被告華農(nóng)邯鄲保險公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)各賠償5000元，不足部分16959.24元，因原告呂某某、被告史某某、被告石某某各負事故的同等責任，且事故車輛××××××）在被告平安保險公司投保有第三者責任險，故應由被告平安保險公司在第三者責任險范圍內(nèi)與被告石某某各承擔33.4%的賠償責任，即5664.39元。除去醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費外，原告的剩余損失110163.24元，超過了交強險中死亡傷殘賠償110000元的限額，該部分損失由被告平安保險公司和被告華農(nóng)邯鄲保險公司在交強險中死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠償55000元，不足部分163.24元，由被告平安保險公司在第三者責任險范圍內(nèi)與被告石某某各承擔33.4%的賠償責任，即54.52元。被告史某某、被告祁縣萬某某汽車運輸有限公司和被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計60000元，在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計5718.91元。
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計60000元。
三、被告石某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失共計5718.91元。
四、被告史某某、被告祁縣萬某某汽車運輸有限公司和被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司不承擔賠償責任。
五、駁回原告其他訴訟請求。
被告如未按判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1096元，減半收取548元，由原告呂某某負擔182元，被告史某某和被告石某某各負擔183元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

審判員 王敏

書記員： 張麗娜