原告：呂某。
委托代理人：宋遠(yuǎn)，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告：陳某。
被告：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：康某，經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：××。

原告呂某與被告陳某、某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月24日受理后，現(xiàn)依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某委托代理人宋遠(yuǎn)到庭參加訴訟；被告陳某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟；被告保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未派員到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2016年2月1日13時(shí)許，被告陳某駕駛“冀T×××××”號(hào)小型轎車，沿京廣線東側(cè)快車道由南向北行駛，行駛至259公里處，在向右變更車道時(shí)，與沿京廣線東側(cè)慢車道由南向北行駛的張某駕駛的原告的“冀T×××××”號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，“冀T×××××”號(hào)車乘坐人陳貴春、陳桂同受傷的交通事故。本次交通事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2016）第00029號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定：陳某承擔(dān)該事故全部責(zé)任。被告陳某系“冀T×××××”號(hào)車輛駕駛?cè)?，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告呂某系“冀T×××××”號(hào)小型轎車所有權(quán)人，該車輛損失經(jīng)鑒定為損失83359元，因?qū)囕v進(jìn)行損失鑒定支付鑒定費(fèi)3000元、車輛拆解費(fèi)4000元。本次事故發(fā)生后，對(duì)原告享有所有權(quán)的上述車輛進(jìn)行救援，支付施救費(fèi)1500元。

本院認(rèn)為：本次交通事故造成原告享有所有權(quán)的車輛受損，作為侵權(quán)人的陳某依法應(yīng)當(dāng)賠償其損失。陳某駕駛的肇事車輛“冀T×××××”號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告呂某車輛損失費(fèi)2000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失被告陳某應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告陳某應(yīng)當(dāng)賠償原告呂某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失車輛損失費(fèi)81359元（83359元-2000元）、車損鑒定費(fèi)3000元、拆解費(fèi)4000元、施救費(fèi)1500元共計(jì)89859元。被告方未到庭的，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本案應(yīng)缺席審理并作出缺席判決。綜上，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款、第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告呂某車輛損失費(fèi)2000元，于判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告陳某賠償原告呂某車輛損失費(fèi)、車損評(píng)估鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、拆解費(fèi)共計(jì)89859元，于判決生效后十日內(nèi)履行；
如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)719元減半收取360元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉宗楊

書記員：史秋芝