原告呂某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安國市,出生地安國市。
委托代理人石曉旺,安國市伍仁橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所工作者,一般代理。
被告匙某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安國市子婁村人。
委托代理人劉金霞,河北藥華律師事務(wù)所律師,一般代理。
原告呂某與被告匙某為離婚后財產(chǎn)糾紛一案,本院于2016年10月31日立案受理。依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某及委托代理人石曉旺、被告匙某及委托代理人劉金霞到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,本院曾于2015年11月10日作出(2015)安民初字第2031號民事判決書,準(zhǔn)予原告呂某與被告匙某離婚,且因無相應(yīng)證據(jù)支持,并未對原告呂某主張的通信材料進(jìn)行處理。
庭審中,原告對自己的主張?zhí)峤涣?016年9月16日中國通信建設(shè)第五工程局保定項目部的證明一份及合伙人白士光證明一份。被告匙某稱,對此不予認(rèn)可,與事實不符。被告匙某提供證人趙某的證明,證明被告匙某家沒有存放過電信光纜的等物品。原告呂某稱,趙某沒有出庭作證,事實無法調(diào)查核實內(nèi)容與簽字是否是趙某所寫,對此不予認(rèn)可。
以上事實有當(dāng)事人身份證明、(2015)安民初字第2031號民事判決書復(fù)印件、中國通信建設(shè)第五工程局保定項目部的證明一份、合伙人白士光證明一份及原被告當(dāng)庭所述在卷證明。
本院認(rèn)為,原告主張的要求被告匙某補償原告呂某財產(chǎn)價值86637.64元或給付同等價值的通信光纜和熔纖盤,證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下:
駁回原告呂某的訴訟請求。
案件受理費100元由原告呂某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,繳納上訴案件受理費,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審 判 長 王建立 人民陪審員 張永思 人民陪審員 袁建宗
書記員:扈佳偉
成為第一個評論者