原告：呂某發(fā)，男。
原告：周某某，男。
被告：賈某某，女。
被告：趙某某，男。
委托訴訟代理人：趙文英，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。

原告呂某發(fā)、周某某與被告賈某某、趙某某買賣合同糾紛一案，原告呂某發(fā)、周某某于2017年1月6日向本院提起民事訴訟，本院于同日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告呂某發(fā)、周某某，被告賈某某，被告趙某某及其委托訴訟代理人趙文英均到庭參加了訴訟，被告賈某某在審理過程中中途退庭，故本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某發(fā)、周某某向本院提出訴訟請求：要求二被告給付糧款58,080元，并按銀行貸款給付利息。事實(shí)與理由：2014年12月16日，被告賈某某、趙某某二人拉走原告呂某發(fā)、周某某二人玉米共計(jì)金額58,080元，被告承諾隨后付款，但一直未付。次日，被告賈某某給原告出具欠條一張。但至今未予支付?，F(xiàn)訴至法院，請依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2014年12月16日，被告賈某某在原告呂某發(fā)、周某某處收購玉米價值58,080元，因當(dāng)時未結(jié)算玉米款，被告賈某某于2014年12月17日給原告呂某發(fā)、周某某出具欠條一張。后被告賈某某于2015年5月1日給付原告呂某發(fā)、周某某5080元，余欠款至今未付?，F(xiàn)原告呂某發(fā)、周某某訴至本院，要求被告賈某某、趙某某給付玉米款58,080元及利息。庭審中，原告呂某發(fā)、周某某稱將被告賈某某給付的5080元在訴訟請求中予以扣除。經(jīng)查，被告賈某某、趙某某原系夫妻，二人于2014年3月3日辦理了離婚登記手續(xù)。

本院認(rèn)為，被告賈某某對欠原告呂某發(fā)、周某某玉米款的事實(shí)及數(shù)額均無異議，本院認(rèn)定該事實(shí)存在，被告賈某某應(yīng)給付原告呂某發(fā)、周某某玉米款，并應(yīng)按法律規(guī)定給付利息。因雙方未在欠條中約定利率標(biāo)準(zhǔn)，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，利率標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2015年1月1日至2017年3月1日，利息具體數(shù)額為10,324元（53,000元×6%×1.5÷365天×790天）。因被告賈某某與被告趙某某在2014年3月3日已經(jīng)協(xié)議離婚，二人的夫妻關(guān)系已經(jīng)解除，本案收購二原告玉米的事實(shí)發(fā)生在二被告離婚之后，故欠二原告的玉米款及利息系被告賈某某個人債務(wù)，應(yīng)由其個人承擔(dān)給付義務(wù)。原告呂某發(fā)、周某某要求趙某某承擔(dān)給付義務(wù)的主張沒有證據(jù)證實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某于判決生效之日給付原告呂某發(fā)、周某某玉米款本金53,000元，利息10,324元，合計(jì)63,324元（利息計(jì)算至2017年3月1日，之后本金繼續(xù)按每年9%的利率計(jì)算利息，至欠款付清之日）；
二、駁回原告呂某發(fā)、周某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1252元，減半收取626元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。

審判員　　董武

書記員：苗菲