原告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住樂亭縣樂亭鎮(zhèn)蔡各莊村中4條*號。
委托代理人：季蘭，河北春潮律師事務所律師。
委托代理人：譚麗民，河北春潮律師事務所（實習）。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住樂亭縣樂亭鎮(zhèn)楊洼子村5條*號。

原告呂某某與被告黃某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由審判員李愛民、人民陪審員王雨江、洪運龍三人組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，依法缺席審理，本案現己審理終結。
原告呂某某訴稱：2017年7月10日、8月6日被告因資金緊張三次向我借款計7.5萬元，被告分別出具了借條，同時約定了借款期限及利率。到期后經原告多次催要，被告至今未能給付。故訴至法院，要求被告償還借款本金7.5萬元，并按約定支付利息.
被告黃某某未到庭，亦未提供書面答辯。經審理查明：2017年7月10日、8月6日被告以資金周轉困難為由先后三次從原告處借款人民幣計7.5萬元。7月10日借款為3.5萬元，雙方簽有借款協(xié)議書，當日被告出具借條、收據各一份，協(xié)議中約定了借款期限（自2017年7月10日至12日10日止）及利率（月息3分）；8月6日被告先后兩次向原告借款，分別為2萬元，計4萬元，但雙方未約定借款期限及利息，只由被告出具借條兩份。該三筆借款交付方式均為轉賬。被告未按時償還借款本金及利息，經原告多次催要，被告仍至今未能給付。原告訴訟來院，因被告未到庭，本案調解未果。
上列查證屬實，由當事人陳述、借款協(xié)議書、借條、收款收據轉賬匯款憑證等可證實。

本院認為：原、被告之間的借貸關系事實清楚，證據充分，雙方權利義務明確，被告應信守承諾，積極主動向原告償還借款,其長期拖欠的行為與法不合，嚴重侵犯了債權人的合法權益。借款3.5萬元雙方明確約定的利率符合民間借貸有關法律法規(guī)，本院予以支持，但年利率不得超過24%。其余借款4萬元雙方未約定利率，應按國家銀行同期貸款利率計算為宜。經調解無效，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

本判決書生效后五日內被告黃某某給付原告呂某某借款本金人民幣7.5萬元；自2017年7月10日起借款本金3.5萬元按年利率24%支付利息，自2017年8月6日起其余借款本金4萬元按年利率6%支付利息，至償清本金時止。
如逾期不按規(guī)定時間履行金錢義務時，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應加倍支付遲延期間的借款利息。
案件受理費1680元由被告負擔，限判決書生效后五日內被告交付至樂亭縣人民法院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李愛民

書記員： 徐建順